domingo, maio 31, 2009
Tendências
O Record continua a sua cruzada contra PPC, basta a capa de hoje
Capas especulativas e que mostram claramente a tendência pela lista de Bettencourt...
Depois vamos ler e apenas tem isto : "Não comento. Nada quero comentar", afirmou o antigo técnico do Benfica, quando foi confrontado com o compromisso anunciado pelo candidato.
sábado, maio 30, 2009
Ponto de Viragem
Esta é a capa do Record de hoje.Por um lado, temos uma noticia que ja todos sabemos à dias, relativo à renovação de contrato da nossa estrela Liedson. Uma boa noticia é verdade, e que na minha optica tem um interesse em elevar o trabalho da actual Direcção do Sporting da qual Bettencourt faz parte.
Por outro, temos o mesmo Record a desmentir Paulo Pereira Cristovão, relativamente à contratação de Eriksson, no caso de ser o vencerdor da eleição de dia 5 Junho.
O Record tem sido tudo menos isento nesta campanha, por isso esta capa não surpreende ninguem. Notar que ontem o Record não entrou no Auditorio de Alvalade para a sessão de esclarecimento.
Agora claramente que este pode ser o ponto de viragem da campanha...
Neste momento a bola esta do lado de Paulo Pereira Cristovão e só tem um caminho: provar que é verdade o anuncio que ontem fez da contratação de Eriksson... e desta forma desmentir de uma forma categorica esta capa do Jornal Record, ficando completamente á vista de todos, que o Jornal Record e o Grupo Cofina estão a fazer um frete a alguem no Sporting.
Depois disso, aqui vou deixar a minha opinião sobre o treinador em causa... até por já existem por ai, mentes que ousam colocar ao mesmo nivel este treinador, do actual treinador do Sporting.
Neste momento, o grande tema de conversa da campanha vai ser o treinador... e diga-se de passagem, por culpa de Bettencourt quando anunciou o seu treinador, numa clara jogada de campanha e sobre o qual, depois do "Paulo Bento Forever", hoje temos no CM (Grupo Cofina) a seguinte perola: "José Mourinho não fazia melhor do que Paulo Bento"...
Quanto a Paulo Pereira Cristovão, espero que não tenha feito nenhuma jogada precipitada, algo que seria um erro fatal nesta fase da campanha...
sexta-feira, maio 29, 2009
Entrevista de Paulo Pereira Cristovão - Jornal i
O que levou a candidatar-se ao Sporting?
Acima de tudo, o meu sportinguismo e os 35 anos de associado que já levo: pago quotas, acompanho, rio, choro… Registei que existe uma grande crise de militância, magreza de associados, em termos directivos, de estrutura e institucional… Por isso, acabei por avançar, depois também de várias conversas com a dita oposição…
Foram assim tão produtivas?
Houve uma depuração que teve de ser feita. Eliminámos algum lixo tóxico, ficámos com as pessoas que queriam de facto ajudar o Sporting sem interesses…
Havia pessoas com interesses paralelos?
Acredito que na dita oposição e na continuidade há gente que se interessa por mais do que o bem do clube…
E a sua lista?
Acima de tudo, o meu sportinguismo e os 35 anos de associado que já levo: pago quotas, acompanho, rio, choro… Registei que existe uma grande crise de militância, magreza de associados, em termos directivos, de estrutura e institucional… Por isso, acabei por avançar, depois também de várias conversas com a dita oposição…
Foram assim tão produtivas?
Houve uma depuração que teve de ser feita. Eliminámos algum lixo tóxico, ficámos com as pessoas que queriam de facto ajudar o Sporting sem interesses…
Havia pessoas com interesses paralelos?
Acredito que na dita oposição e na continuidade há gente que se interessa por mais do que o bem do clube…
E a sua lista?
Temos uma lista bastante asseada, totalmente “clean”.
Mudou a sua vida profissional pela candidatura ou nesta altura já tinha as coisas organizadas para poder avançar?
Se eu tivesse a profissão que tinha em 2005 [inspector da PJ] estava proibido de ter qualquer participação social, nomeadamente concorrer à presidência do Sporting. No final de 2006 criei as minhas empresas e fiquei mais livre. Não alterei a minha vida profissional mas tive de adapta-la nos últimos dois meses. E no futuro será assim…
A partir de que momento é que começou a perceber que poderia ser o número um?
Fomos tendo reuniões…
Que não foram assim tão poucas…
Que não foram assim tão poucas e a comunicação social não soube de todas. Mas posso dizer até que foram as pessoas com mais passado em termos de Sporting, como Luís Aguiar de Matos ou Isabel Trigo Mira, que, a dada altura, num acto muito nobre, disseram que seria melhor avançar uma pessoa nova. Trabalhei com gente muito competente para todas as áreas e que quer servir o Sporting e não servir-se dele. Ficaram os melhores.
A certa altura parecia que havia dúvidas sobre o número um…
Nunca houve, era tudo para baralhar. É tão bom gerir silêncios como palavras, assim como é tão bem gerir informação como contra-informação.
Dias da Cunha esteve sempre presente?
Não. Esteve em algumas.
Mas foi uma figura importante?
Olho para Dias da Cunha como uma pessoa honesta e um grande sportinguista. Não foi o mentor, nem o patrocinador nem o aglutinador da candidatura, foi mais um que esteve connosco.
Até avançar em definitivo falou com mais alguém? Com Soares Franco?
Não, antes nunca.
E Pedro Souto?
Falei uma vez vez com Pedro Souto porque tinha a perfeita noção de que quanto menos listas existissem mais poderiam ficar servidos os interesses do Sporting. Mas apercebi-me que queria mais do mesmo, queria ficar com as pessoas que lá estavam com a diferença de estar ele à cabeça. Ficámos conversados.
Portanto, não o surpreendeu quando desistiu?
Nessa altura, a candidatura dele valia só 1 por cento…
Tem batido na tecla da mudança e da viragem. E já disse que pretende fazer uma auditoria aos últimos 13 ou 14 anos, o que remete para o início do projecto Roquette. Acha que foi aí que tudo o que considera estar mal começou?
Nessa altura, tínhamos 50 milhões de passivo, agora temos 340 milhões. Pedimos dinheiro para construir um estádio, devemos três. Temos uma direcção que, nos últimos anos, recebeu mais do que qualquer outra direcção na história do clube, cerca de 125 milhões, não abateu quase nada no passivo… Não vejo que tenha chegado qualquer Messi e Ronaldinho ao Sporting… Por isso, acho que deve ser feita uma auditoria a bem do Sporting, não só financeira mas também estrutural, que nos faça entender o que é que se passou...
Nessa altura, acreditava que o projecto Roquette podia mudar o clube?
Não me recordo no que acreditava, apenas que achava que o Sporting seria bem conduzido pelos seus dirigentes. Agora, ainda no outro dia estive a falar com o presidente João Rocha e, nessa altura, quando saiu, o Sporting tinha 300 mil metros quadrados de terrenos, passivo zero, um clube eclético e o resto é conversa. Havia esta realidade e agora há outra é importante que entendamos o que se passou.
Parece que o seu plano tem muitos traços de regresso ao passado...
Como assim?
O regresso aos sócios, os estádios cheios, a capacidade mobilizadora, tudo enquadrado numa gestão muito rigorosa...
Foi esse tipo de gestão que acabou por afastar os sócios. E não teve a ver com a política mas sim com o discurso, porque se esqueceram que o futebol é paixão, as pessoas não são sócias de uma empresa mas sim de um clube, é algo que não é palpável, não se pode medir, não é sequer possível de descrever algumas vezes. Dentro disso, as pessoas que promoveram essas políticas é que fizeram com que as pessoas se afastassem, os critérios e as linhas não têm a ver com isso. Ainda recentemente, o presidente que agora, felizmente, vai sair, disse e repetiu que o que interessa é quem lá põe o dinheiro, os sócios só atrapalham, são uma maçada, um obstáculo, prefere clientes a sócios, accionistas a sócios... Parece-me óbvio que isto não é dizer aos sócios que são bem vindos. As SAD quando chegaram vieram para conferir ao futebol uma visão empresarial, uma gestão devidamente enquadrada na actividade mas a verdade é que o Sporting levou um cachorrinho pequeno para dentro de casa que foi engordando, engordando e agora qualquer dia come a casa. A culpa de tudo isto é de quem afastou os sócios. E esta nossa questão do regresso aos sócios acaba por ser um reencontro – que o clube volte aos sócios para depois os sócios voltarem ao clube. Na década de 90, o Sporting era muito, muito prejudicado em determinados jogos e na segunda-feira, de raiva, os sócios até faziam fila para levar amigos que se faziam sócios. Isso é militância! Em algumas alturas, o Sporting jogava para o quarto lugar nas últimas jornadas e Alvalade tinha mais de 40 mil pessoas. Isto tem a ver com militância, com sentimento de pertença, o "belonging"... E isso não renasce por despacho, isso não existe. Este regresso surgirá quando demonstrarmos outra vez aos sócios que vale a pena. Como? Com determinadas acções para eles e para o clube que os façam sentir orgulhosos de serem do Sporting. Porque as pessoas não pedem tanto assim, pedem que os dirigentes assumam. E agora há muitos que andam por ali, parece que colocam o modo invisível e ninguém os consegue observar... E depois tinha de vir o Paulo Bento, mero treinador e funcionário do clube, a defender a honra do convento e de uns quantos milhões de sportinguistas...
Porque é que diz que é a primeira alternativa que os sócios têm? Como é que classifica a lista de Abrantes Mendes em 2006?
É a primeira vez que há uma alternativa a sério. Hoje, com algum distanciamento, pese embora algum voluntarismo, parece-me que a abordagem e os enfoques que foram dados não foram os melhores, embora tenha sido prejudicado pela própria cobertura da comunicação social, que lhe deu uma visibilidade quase nula (quando deu destaque foi para as coisas negativas, como o episódio do BCP). Isso não aconteceu connosco, só numa primeira fase. A mensagem está a passar mais, as pessoas que nos contactam, e que são as verdadeiras sondagens, estão a aderir, temos um feed-back fantástico e é um apoio transversal, porque vem dos sócios mais antigos aos mais novos. É falso dizer que somos uma lista dos jovens, basta ver a lista de subscritores que apresentámos na candidatura.
Como é que viu o processo de sucessão de nomes na linha de continuidade?
Uma confusão tremenda... E quando digo que José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha foi porque José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha. Foi a escolha que tiveram de fazer depois de duas ou três sondagens que fizeram de forma secreta, onde eram arrasados pela nossa lista.
Já percebi que não gosta muito de sondagens...
Depende... Ontem estávamos à frente num dos maiores blogues do Sporting e no site da RTP... Mas valem o que valem, sondagem é no dia 5.
Mas no seu site diz que, do outro lado, fala-se de uma vitória por 90%...
Continuem a acreditar nisso... Ou mesmo que vão ganhar com 95%... A soberba com que estão se calhar pode dar origem a uma surpresa no dia 5 às pessoas que recusam ir a debates, que não gostam de fazer uma troca democrática de ideias que são importantes para o clube...
Surpreendeu-o a recusa para um debate?
Não... Mas eu entendo – é que, para haver um debate, é importante que existam dois projectos e José Eduardo Bettencourt não tem nada para apresentar... Por isso, e como não existem duas ideias nem dois caminhos, não pode haver debate... Eu tenho um caminho. O que é que ele fez? Chegou, disse “aqui estou eu, José Eduardo Bettencourt, sou um bom gestor – que não é, diga-se – e agora deixem-me pôr o cachecol ao pescoço e votem em mim”. No dia 5, os sócios decidirão a direcção que querem ter e, sobretudo, a direcção que merecem ter...
Soares Franco disse que ficou surpreendido com o avanço de Bettencourt...
Vindo de quem vem, já nada me surpreende... Da mesma maneira que diz que o passivo são 220 milhões de euros e depois José Eduardo Bettencourt diz que são 360 milhões... O que posso dizer? Que dia 5 logo se verá...
Leu a entrevista de Soares Franco? Acusou-o de demagogia...
Li, li... Eu gostava de responder à letra mas não o faço porque, até dia 5 de Junho, ele é presidente do Sporting, do meu clube. Depois, terei todo o prazer de responder mas frente a frente porque publicamente pode ser chato...
Olhando para o projecto que defende, há um grande enfoque no ano de 2013, ano das próximas eleições. É esse o período chave do clube, por causa do novo aeroporto e da valorização da Academia?
Primeiro tenho de saber como é a questão dos direitos desportivos, se foi ou não prorrogado o contrato até 2019 ou se termina em 2013... Só depois posso dizer...
Mas não sabe isso?
Não, sou candidato mas não me explicaram isso...
E acha que o outro candidato sabe?
Não sei... Eu não sei mas gostava de saber e era importante...
Se acabar em 2013, é mesmo o ano chave...
Admito que sim... Em relação à Academia, nessa altura os terrenos valerão seguramente o dobro do que valem hoje em dia... A única coisa que espero é que esta valorização ocorra em favor do Sporting, tem de ser para o Sporting e para fazer face ao grande problema do Sporting, que é o constante défice de tesouraria...
Isso preocupa-o mais do que o próprio passivo?
Claro que sim porque os nossos netos e bisnetos ainda vão ter de ouvir falar de passivo. O passivo e os juros vão-se pagando, os bancos sabem que todos os compromissos que estão assinados vão ser honrados até à última, de forma escrupulosa. Tudo o resto está fora de questão. Agora, o grande drama do Sporting é o défice de tesouraria, a gestão do dia-a-dia... É como nas nossas vidas, pagar a casa, pagar o carro, pagar o gasóleo, uma série de questões práticas da nossa vida diária... E o Sporting precisa é de corrigir isso. Como? Com uma gestão bastante mais eficaz do merchandising, que é muito fácil de melhorar nesta altura, faz com um apelo grande aos sócios, faz através de uma equipa de futebol que jogue e dê espectáculo porque as pessoas não vão ao estádio para adormecerem – há muita gente com gamebox comprada que vão a quatro ou cinco jogos por época –, faz com um estádio cheio...
Concorda com a distinção gamebox sócio e gamebox adepto?
Concordo com essa distinção, não concordo é que os sócios sejam prejudicados no final do ano. É fantástico: chega ao fim do ano e o sócio com gamebox e com quotas fica sempre a perder dinheiro... É mais uma mensagem subliminar que dão aos sócios para se afastarem do clube.
Mas admite diluir já isso?
Tem de acabar. De imediato. Nós queremos é que os adeptos se tornem sócios do clube e não o contrário como agora! Há muita gente no Sporting a quem custa muito pagar as quotas e devem ser premiados. O Sporting não é um clube de ricos, é transversal na sociedade como o Benfica ou o FC Porto. Temos de ter noção disso e deixar a ideia que vale a pena ser sócio: não só podem participar na vida do clube, porque vão poder voltar a faze-lo, mas também irão beneficiar de uma série de vantagens como prémio para a fidelização...
Por exemplo?
Vales de desconto na loja do clube, por exemplo. A mim não me interessa ter uma loja com quatro mil produtos diferentes, prefiro ter só mil mas que vendam. E tem tudo a ver com uma série de exigências dinâmicas que o Sporting não tem neste momento. Por isso, as despesas são o que são, as receitas são o que são, existem prémios para administradores quando conquistam um segundo lugar... Eu só entenderia isso se fosse o Sp. Braga, por exemplo. Quando se premeia o medianismo, promove-se o medianismo!
É com um modelo à FC Porto que o Sporting vai começar a ganhar?
Foi das coisas mais infelizes que ouvi nos últimos tempos... O modelo que eu quero é à Sporting e à Paulo Pereira Cristóvão. Quando ouço isso, quando querem adoptar esses modelos, eu faço a pergunta: mas se é tão bom, porque é que todos os outros clubes não adoptam esses modelos ganhadores? É porque não querem ganhar? Não é por aí... É bom que percebam que há coisas que não se criam por decreto nem por despacho presidencial. É preciso criar uma cultura, a partir daí nascem rotinas, é preciso trabalhar, semana após semana e mês após mês, manter os princípios de exigência, de rigor, de transparência... E quando falo de exigência, assumo que é isso que defendo mas não é chegar ao clube e exigir mais a todos, é fazer mais para que os outros olhem para cima e percebam o que é exigência. Por isso, é tão exigente que alguns não conseguem e terão de procurar outras paragens. Mas atenção, é exigente mas também recompensador... Faz parte próprio do nosso ADN...
Vai assumir o futebol mas também quer uma equipa pequena a mandar no futebol. Isso é um dos pontos de contacto com José Eduardo Bettencourt?
Pelo contrário, mostra é que José Eduardo Bettencourt sabe ler muito bem porque quem não tem ideias tem de ir beber a algum lado e ele fe-lo no programa “Ser Sporting”. Nunca o vi defender determinadas ideias e agora parece que já concorda... Até já ouvi esta semana que também quer um pavilhão... Já ouvi dizer que o presidente ia assumir o futebol quando ele fez parte e foi solidário com um sistema em que o presidente estava afastado e à margem do futebol... Mas congratulo-me, mostrou que aprendeu qualquer coisa connosco... Agora, uma coisa é a linguagem de campanha, outra é a parte de passar à acção... No nosso caminho, não temos de imitar ninguém. E a verdade é que, no dia 5 de Junho, o Sporting vai ganhar porque, pela primeira vez em muitos anos, tem duas opções. O que mostra que o Sporting pode deixar de ser uma monarquia, onde o rei deixa ao príncipe etc.
Acha que vai sofrer desse estigma da continuidade?
Quem, eles?
Não, a sua candidatura.
Não... Os sócios podem escolher e terão o presidente que merecem, na certeza porém de que, daqui a quatro anos, já não estarei cá porque sei qual é o meu caminho, sei qual é a minha intervenção em termos de Sporting. Prestei serviços e não me verão daqui a quatro anos a concorrer de novo porque, caso não ganhe, duvido que haja algo que valha a pena concorrer daqui a quatro anos...
Admite trocar e debater ideias caso perca as eleições?
Não, recorde-se que o Sporting é que tem um candidato, que não sou eu, que não quer conversar nem debater ideias... Quer que faça monólogos para uma parede? Entendi que, no dia 5, cumpre-se o meu próprio destino, para bem ou para mal. Só quero é que seja o presidente de todos os sócios. E que fique já bem claro que qualquer que seja o resultado das eleições, o eleito é o presidente de todos os sportinguistas. De todos mesmo! Porque com o número actual de sócios e a queda dos últimos anos, devemos estar todos unidos para levantar o clube, a não ser que queiram a "belenensização" do Sporting, isso é outra história.. Se quiserem assim, ok... Enquanto houver um sportinguista haverá sempre Sporting mas convinha que fosse aquele grande clube a que nos habituámos e não a memória de algo que foi grande... Por isso, esse clima de guerrilha interna tem de acabar para estancar a crise de militância. Aliás, as pessoas do Sporting estão condenadas a unir-se, a não ser que queiram ver os seus interesses pessoais acima dos do clube... Nós ficaremos sempre de consciência tranquila...
Se ganhar, espera a mesma posição do outro lado?
Exijo o mesmo, nem mais nem menos. E ai deles que não o façam...
O nome do treinador é a grande carta por apresentar?
Esse é um tabu que até me dá um certo gozo... Estudei de forma profunda a questão do futebol do Sporting, identifiquei os problemas mas até lhe digo que, por mim, não dizia o nome do treinador porque acho que não devemos voltar ao tempo das unhas de leão e por aí. As pessoas são outras, o mundo é outro e, felizmente, já não seguimos esse caminho. Agora, a partir do momento em que o outro candidato começa a candidatura a indexar o seu avanço a um treinador... Bem, primeiro começou mal, depois o “forever” ainda foi pior porque, acima de tudo, o Paulo Bento é um funcionário do clube e remunerado para isso, por muito respeito e consideração que tenha pelos serviços que fez pelo Sporting, que até merecem que lhe faça uma vénia... Mas é um funcionário do clube e quando alguém quer ser presidente e indexa essa vontade à manutenção de um treinador começa muito mal. Posto isto, entendi que os sócios devem levar os dois pratos da balança – de um lado presidente e treinador, do outro presidente e treinador. Só por isso. Em qualquer outra circunstância, nunca iria fazer a revelação pública antes das eleições. E espero não ter de falar de jogadores...
E se José Eduardo Bettencourt apresentar jogadores?
Aí iríamos regredir uns 20 anos mas lá teria de levar também com mais um ou dois jogadores... E garanto que vai perder em todos, é melhor nem ir por aí... Mas também vai perder no treinador... Mas espero que não vá por aí, ou daqui a pouco ainda lhe chama as unhas do José Eduardo ou algo do género...
Mas já está a tratar do futebol há dois meses, já deve haver mais...
Claro que há mais... Não estou a trabalhar com muitas pessoas mas são boas...
Portanto, se for eleito já tem a época 2009/10 pronta?
Claro... Mal de mim se não tivesse...
Pedro Barbosa está no projecto?
Não sei, não sei o que Pedro Barbosa faz...
Portanto, não conta com ele...
É como lhe digo, não sei o que faz... Por isso, provavelmente vai sair...
E em termos de SAD, já pensou nos nomes?
Sim.
Tem a equipa montada?
Sim, mais ou menos.
O que é o departamento de reputação do Sporting que pretende implementar?
Dentro do que lhe posso explicar para já, vai funcionar de forma activa, pró-activa... Vai ser virado não só para o futebol mas para todo o mundo Sporting. É a detecção de falhas perante o clube e contra a instituição, detecção de situações ainda em germinação e exterminação das mesmas... Tem a ver com coisas tão simples como um qualquer desaguisado entre dois funcionários do clube, por exemplo, que vai contra o bom nome do clube... Mas tem a ver com outras coisas diferentes como a protecção e enquadramento de jogadores que chegam ao clube...
Acha que existe aí uma grande falha?
Há várias situações dessas que revelam a mais pura incompetência e amadorismo que existe no Sporting. Eu não concebo que jogadores que acabam de chegar ao clube estejam no treino a pensar onde é essa coisa da Loja do Cidadão para ligar a TV Cabo... Mas existem mais 30 ou 40 exemplos desses... São pormenores de amadores vindos de pessoas que se regem pela mais rigorosa gestão mas que não percebem nada de futebol. Um jogador de futebol só tem de preocupar-se em jogar de futebol. Quem põe os filhos nos colégios, quem trata da casa, do carro etc. terão de ser as pessoas do clube para dispensa-los dessas questões diárias que consomem...
É por aí que vão acabar as manifestações de jovens jogadores que querem sair?
Não tenha dúvidas... O primeiro objectivo de um jovem que alinhe nos juniores do Sporting tem de ser jogar na equipa principal. Esse é que deve ser o seu orgulho! Depois de chegar lá, só tem de brilhar e ajudar o clube que tanto nele investiu. Aí, depois, como o chamamento é grande e o Sporting também precisa de vender – não só para fazer dinheiro mas também para abrir espaço para que outros jovens vão aparecendo – compreendo que saiam. Agora, miúdos que ainda nem sequer passaram pela equipa sénior do Sporting e já falam e pensam em Real Madrid, isso vai acabar. Pode ter a certeza... Se fizer isso, vai ter uma carreira mais curta dentro do Sporting porque para um jogador que faça maravilhas com a bola também posso passar pela Costa da Caparica, onde há um senhor que dá toques a subir as rochas e não é dos mais bem pagos do mundo... Portanto, habilidosos da bola há muitos, com a cabeça no lugar há poucos, que amem o Sporting ainda menos. Outros que olhem para o Sporting como plataforma ou trampolim terão uma carreira mais curta em Alvalade, terão de arranjar outros trampolins para passarem a fronteira...
Quando escolheu o treinador, pensou mais numa óptica de disciplina e exigência ou de formação?
Deixe-me dizer-lhe uma coisa: eu compreendo porque é que José Eduardo Bettencourt quer Paulo Bento, porque tem uma direcção fraca e que não responde por ele, não se sabe mexer, sai da Liga porque perde um jogo e fomos “roubados” no Algarve – porque o vermelho pesou mais do que o verde e ainda ninguém me desmentiu...
Quem? Árbitro ou direcção?
O senhor que tinha a bandeira e que decidiu numa fracção de segundo... Embora também sejam incompetentes e maus... Maus e arrogantes que ainda é pior... E que têm um presidente que para provar que não beneficia o Sporting faz sempre o pior contra ele...
Mas voltando ao treinador...
Sim... Compreendo que queria manter Paulo Bento porque é um complemento de algo que não existe naquela direcção. Nós podemos dar-nos ao luxo de ter outro tipo de treinador, que nos projecte em termos internacionais porque é um grande desafio para ele, que nos faça passar bons momentos a nível de competições europeias, onde tivemos alguns desgostos e derrotas que vão ficar na história, alguém que tenha outra forma de estar e sentir o futebol, mais experiente... Mas porque nós podemos dar-nos ao luxo de o fazer porque quando olho para treinadores olho para o clube, para a personalidade, para os sportinguistas e tive também atenção ao que pode faze-los felizes porque isto também é para eles... Se conseguirmos num momento e numa pessoa reunir as condições técnicas, as condições de projecção, as condições de respeitabilidade, as condições que consigam dar alegria, os sócios estarão perfeitamente realizados...
É estrangeiro?
Claro... Português só vejo um mas é impossível...
Passou-lhe pela cabeça falar com José Mourinho?
Não, nunca... Sei como as coisas são, apesar de outros não terem essa consciência...
Então será estrangeiro, experiente...
Juntei vários requisitos numa só pessoa e isso dá-me um gozo tremendo...
Mas quem é?
Só amanhã ou segunda-feira...
Como é que ele encarou o desafio que lhe propôs?
Viu como um desafio... A partir de um determinado momento da vida, já não é o dinheiro que faz tomar decisões, é mesmo o desafio… Numa altura em que está bem, tem é de ter prazer naquilo que faz, algo que o estimule, que dê vontade… Com 30 anos não se pensa assim porque quer acumular dinheiro, com 40 consolidar, com 50 está pré-reformado... Há várias fases da vida e os treinadores também são assim, quando estão equilibrados e bem pensam de uma outra forma...
Acha que esse nome vai desequilibrar para o seu lado?
Acho que sim.
Então porque é que não divulga já?
Não tem a ver com estratégia eleitoral mas sim com questões de pormenor... Por mim, já teria dito, não é por aí... Tem só a ver com isso...
Mas é amanhã?
Espero que sim...
Deve esperar sala cheia no auditório, às 19 horas...
Não tenho dúvidas, até porque tem a ver com o futebol... Todos querem saber quem é o treinador da próxima época... Nas outras sessões, explicamos sempre o que é que se fez, o que é que se faz e o que pretendemos fazer. Tudo verdade, porque ninguém me chamou mentiroso... Amanhã será igual...
Na anterior sessão, apresentou um pavilhão a 500 metros do estádio. Porque é que nunca ninguém tinha pensado no jardim do Campo Grande?
Olhe, não sei... Não devem querer... Tem a ver com competência e porque, na minha lista, fui eu que escolhi quem ocupava as pastas e falei com o José Pedro Rodrigues, que percebeu em cinco dias que havia um concurso internacional público para construção de instalações desportivas nessa zona desde 27 de Abril... Nem que seja a última coisa que faça, o Sporting vai ter um pavilhão ao pé do estádio.
Para quantas pessoas?
Nunca menos de 2.500 pessoas.
Quanto vai custar?
Ao Sporting zero. Tenho o naming do pavilhão garantido caso ganhe. Agora, tenho dúvidas é que quem lá está queira mesmo fazer um pavilhão. Aquele espaço está ali a concurso, tal como as piscinas dos Olivais... Não quiseram foi olhar mas ao menos que assumam isso.
Tem outras opções?
Existe um plano B mas acho que não vai ser necessário. É ali que nós queremos porque está mais perto, obriga a soluções em termos de arquitectura giras naquela zona, obriga o Sporting a lembrar à câmara que é credor de 23 milhões de euros...
E a questão do fosso, de querer que as bancadas estejam mais próximas do relvado?
As próprias cadeiras a mais que teremos pagam as obras que são necessárias fazer. É tão simples como isso. Até porque o túnel vai manter-se e as pessoas ficarão mais perto do relvado.
Continua a achar que aquele é o reflexo do Sporting actual?
Evidente... Construíram o fosso por causa dos camiões quando fossem os concertos. Mas quais? Para três concertos? Por amor de Deus... Há muita gente disposta a comprar aquelas cadeiras, mesmo que não estejam cobertos com a pala, porque gostam de estar ao pé do campo e é bom para os próprios jogadores sentirem os adeptos mais próximos de si... É uma obra simples, quanto muito o relvado pode rebaixar 30 centímetros mas é simples.
E em relação à cidade desportiva?
É outro projecto que estamos a falar e pode ser a futura academia do Sporting... É o que acontece em Vila Nova de Gaia... É uma ideia que continua a ser falada com uma câmara e não há muito mais para falar nesta altura.
Será mais próxima do que Alcochete?
Seguramente.
Pensa vender a Academia de Alcochete daqui a uns anos e fazer uma na Alta de Lisboa?
Não.
Mas o facto de a Academia ser em Alcochete não tirou sócios ao Sporting?
Sim. Mas ainda sou um dos poucos heróis que vai a Loures, ao Casal Vistoso, a Alcochete. Já não há é muitos como eu...
Lisboa-Loures é mais perto?
É mais perto... Mas há mais locais.
Há outro ainda?
Há muita gente que quer o Sporting, quanto a isso estou descansado. Certo é que iremos para onde for mais vantajoso para o Sporting, quem beneficiar mais... Nisto, como em tudo, não há cá amizades nenhumas...
As modalidades são todas para manter?
Sim, as que existem são para manter e reforçar, por forma a estarem sempre na luta pelos títulos. Podem ganhar ou não mas têm de honrar o clube. Por exemplo, estive em Alvalade antes de a equipa de andebol ir para a Luz, onde não podia contar com adeptos, e fiz questão de espera-los de novo em Alvalade a seguir ao jogo, mesmo depois de serem eliminados de forma injusta. Vi jogadores a chorarem quando saíram do autocarro. Isto é que é ser Sporting, por isso até bebemos champanhe porque honraram ao máximo a camisola e o clube. É isto que quero em todas, tive muito orgulho apesar de não ganharem.
E os projectos-piloto apresentados pelo Congresso?
Isso está tudo estudado, depois dependerá dos sócios porque são eles que vão escolher para que modalidade é que querem que vão 25% das quotas mensais. Queremos que os sócios contribuam e digam aquilo que querem ou não ter. Não há nada mais democrático do que isto. Olhe uma coisa é certa: esses 25% não vão nem para o horseball nem para o bridge, não me parece. Há que entender que, no Sporting, há quem goste de jogar bridge mas também há quem goste de jogar à sueca ou às damas... O Sporting tem de tudo!
Qual é a sua opinião sobre José Eduardo Bettencourt?
Nunca falei com ele pessoalmente, embora tenhamos estado a cinco metros um do outro no último jogo em Alvalade, eu em campanha e a falar com pessoas e ele a juntar assinaturas para avançar. Só conheço aquilo que é fruto das suas acções, das suas inacções, das suas concordâncias, das suas discordâncias... Entendo que é sportinguista como eu (nem vale a pena ir a um termómetro ver quem é mais ou menos sportinguista, somos os dois por igual), mas alguém que cedeu a demasiados conluios, como se viu na questão de Rogério Alves..
Surpreendeu-o?
Não porque sei o que se passou.
E então?
Não me surpreendeu.
Foi um tiro no pé?
Não, foi um tiro no porta-aviões.
E a escolha de Dias Ferreira?
É outro sportinguista...
E o que acha mais da outra lista?
Que a recusa para um debate é uma falta de respeito, sobretudo pelos sócios do Sporting. E acima de tudo com a democracia, que não é só aplicável aos partidos políticos mas também a muitas outras na vida, nomeadamente o desporto. Já diziam Sócrates e Platão que o diálogo era importante... Mas também entendo, por outro lado, que para ir para um debate, para uma argumentação e contra-argumentação de ideias, é preciso ter ideias...
E ele não tem?
Não as tendo é muito complicado...
Mas o Sporting até é acusado algumas vezes de ser um partido político?
Apontavam o dedo e diziam que não havia alternativa. Apresentámos tudo, nas mais diversas áreas, fizemos uma campanha boa e correcta, explicámos todas as ideias, no outro lado vemos o avança, o não avança, as recusas, as facadas nas costas, acusações de traições, tudo o que não abona nada a favor do Sporting... Afinal, nós é que fizemos uma campanha limpa, com ideias e sem problemas. E essa já é uma grande vitória porque muitas vezes dá-me mais prazer a forma como se chega a determinado objectivo do que conseguir alcança-lo.
Sente que nesta altura tem mais razões para acreditar que pode ganhar?
Eu só aceito desafios para ganhar, isso é ponto prévio. Hoje, objectivamente, tenho mais pessoas a apoiar-me, tenho falado com muitas pessoas, tenho passado a mensagem. Por isso, hoje estamos mais fortes, com mais gente e, por inerência, com mais votos do que há uma ou duas semanas atrás... É um facto. Não me preocupam as sondagens...
Que percentagem teria agora?
Não sei e não me preocupo porque, acima de tudo, quem já ganhou foi o Sporting, apesar das recusas para debate. Por enquanto, depois no dia 5 veremos se os sportinguistas perderam alguma coisa ou não... Certo é que, no dia das eleições, estarei com um grande sorriso nos lábios porque apresentámos uma alternativa válida e estaremos todos com o sentimento de dever cumprido. Depois, ou temos quatro anos pela frente, o que será uma honra e um gozo enorme, ou então pode acontecer o contrário. Sairei sempre de consciência tranquila. Se formos eleitos, vai haver trabalho, rigor e excelência porque chegou uma nova vida ao clube.
Quanto é que vai ganhar?
Já o disse publicamente – como presidente do Sporting nada, como presidente da SAD no máximo 20 mil euros por mês. Temos pena, não tenho de estar a olhar para aquilo que ganho hoje porque também vou perder e não ando a chorar-me por aí. Nem sou maluco. Nem minto aos meus pais nem à minha mulher... Acho que isto é o justo porque temos de atender ao estado do clube e do país.
José Eduardo Bettencourt vai ganhar isso?
Não, vai ganhar bem mais. Mas é uma opção dele, refugia-se na comissão de vencimentos que é constituída pelos presidentes da assembleia geral e do conselho fiscal eleitos pelo líder da direcção. Mas eu, antes, já disse como deve ser. Depois, prémios indexados à vitória no campeonato ou aos quartos-de-final da Liga dos Campeões sim, prémios pelo segundo lugar não. Porque razão é que uma pessoa da SAD que pouco mais faz a não ser preparar contratos deverá ter direito a prémio? E o motorista que conduz a equipa? E as senhoras que limpam o autocarro? O que é que fizeram a menos ou a mais? Porque é que não merecem prémio? Por isso é que li e vi coisas que nem queria acreditar, como as declarações no aeroporto de uns contra os outros... Temos de crescer na ambição, quando se premeia o medianismo promove-se o medianismo, quando se premeia a excelência, promove-se a excelência. Os jogadores do Sporting vão ter de habituar-se a isso, a excelência será algo estrutural no clube a partir de dia 6 de Junho.
Já sabe quais são os jogadores com que conta?
Sim, todos.
E vão sair alguns?
Sim, claro.
Quem?
Primeiro quero falar com os próprios.
E vai vender jogadores?
Admito vender, dar, comprar... Tudo. Mas há jogadores do actual plantel com os quais não conto para a próxima temporada. Quando se assiste aquele espectáculo no aeroporto de jogadores a dizerem mal uns dos outros, acusarem que alguns falavam de mais... É sinal que alguma coisa não está bem.
Está a falar de Miguel Veloso?
Quando há necessidade de vender um jogador e se desvaloriza essa activo e se diz que se quer vender... O que lhe posso dizer mais? Mas mais importante do que esses comportamentos, é importante perceber porque é que isso acontece.
João Moutinho é um bom capitão?
É um capitão demasiado novo para o Sporting mas se calhar não havia outra referência. É um enorme profissional, um enorme atleta, excelente miúdo, excelente homem, é fantástico. Deram-lhe a braçadeira muito novo mas quem é que poderia ser mais?
Liedson e Derlei são para ficar?
O Liedson que nem se atreva a sair porque é património do Sporting e tem de acabar a carreira em Alvalade. Ponto. O Derlei, caso queira continuar a carreira, conto com ele para mais uma temporada mas, quando arrumar as botas, terá uma sinal de proibido na porta porque quero que se mantenha no clube. As glórias devem sempre ficar em casa e o Derlei, não sendo uma glória do clube, tem de ficar pelo espírito guerreiro e de conquista que tem.
Stojkovic é para ficar? O que acha de Rui Patrício?
Stojkovic é um excelente guarda-redes e fica no plantel. O Rui Patrício é um jovem, tem qualidade, foi obrigado a assumir muito novo a baliza do Sporting (fez-me lembrar o que se passou com Rui Correia) mas acho que tem de haver alguma experiência na baliza, que não se compadece com genialidades, é um posto específico. A minha racionalidade faz-me pensar que Stojkovic deve ficar.
Mudou a sua vida profissional pela candidatura ou nesta altura já tinha as coisas organizadas para poder avançar?
Se eu tivesse a profissão que tinha em 2005 [inspector da PJ] estava proibido de ter qualquer participação social, nomeadamente concorrer à presidência do Sporting. No final de 2006 criei as minhas empresas e fiquei mais livre. Não alterei a minha vida profissional mas tive de adapta-la nos últimos dois meses. E no futuro será assim…
A partir de que momento é que começou a perceber que poderia ser o número um?
Fomos tendo reuniões…
Que não foram assim tão poucas…
Que não foram assim tão poucas e a comunicação social não soube de todas. Mas posso dizer até que foram as pessoas com mais passado em termos de Sporting, como Luís Aguiar de Matos ou Isabel Trigo Mira, que, a dada altura, num acto muito nobre, disseram que seria melhor avançar uma pessoa nova. Trabalhei com gente muito competente para todas as áreas e que quer servir o Sporting e não servir-se dele. Ficaram os melhores.
A certa altura parecia que havia dúvidas sobre o número um…
Nunca houve, era tudo para baralhar. É tão bom gerir silêncios como palavras, assim como é tão bem gerir informação como contra-informação.
Dias da Cunha esteve sempre presente?
Não. Esteve em algumas.
Mas foi uma figura importante?
Olho para Dias da Cunha como uma pessoa honesta e um grande sportinguista. Não foi o mentor, nem o patrocinador nem o aglutinador da candidatura, foi mais um que esteve connosco.
Até avançar em definitivo falou com mais alguém? Com Soares Franco?
Não, antes nunca.
E Pedro Souto?
Falei uma vez vez com Pedro Souto porque tinha a perfeita noção de que quanto menos listas existissem mais poderiam ficar servidos os interesses do Sporting. Mas apercebi-me que queria mais do mesmo, queria ficar com as pessoas que lá estavam com a diferença de estar ele à cabeça. Ficámos conversados.
Portanto, não o surpreendeu quando desistiu?
Nessa altura, a candidatura dele valia só 1 por cento…
Tem batido na tecla da mudança e da viragem. E já disse que pretende fazer uma auditoria aos últimos 13 ou 14 anos, o que remete para o início do projecto Roquette. Acha que foi aí que tudo o que considera estar mal começou?
Nessa altura, tínhamos 50 milhões de passivo, agora temos 340 milhões. Pedimos dinheiro para construir um estádio, devemos três. Temos uma direcção que, nos últimos anos, recebeu mais do que qualquer outra direcção na história do clube, cerca de 125 milhões, não abateu quase nada no passivo… Não vejo que tenha chegado qualquer Messi e Ronaldinho ao Sporting… Por isso, acho que deve ser feita uma auditoria a bem do Sporting, não só financeira mas também estrutural, que nos faça entender o que é que se passou...
Nessa altura, acreditava que o projecto Roquette podia mudar o clube?
Não me recordo no que acreditava, apenas que achava que o Sporting seria bem conduzido pelos seus dirigentes. Agora, ainda no outro dia estive a falar com o presidente João Rocha e, nessa altura, quando saiu, o Sporting tinha 300 mil metros quadrados de terrenos, passivo zero, um clube eclético e o resto é conversa. Havia esta realidade e agora há outra é importante que entendamos o que se passou.
Parece que o seu plano tem muitos traços de regresso ao passado...
Como assim?
O regresso aos sócios, os estádios cheios, a capacidade mobilizadora, tudo enquadrado numa gestão muito rigorosa...
Foi esse tipo de gestão que acabou por afastar os sócios. E não teve a ver com a política mas sim com o discurso, porque se esqueceram que o futebol é paixão, as pessoas não são sócias de uma empresa mas sim de um clube, é algo que não é palpável, não se pode medir, não é sequer possível de descrever algumas vezes. Dentro disso, as pessoas que promoveram essas políticas é que fizeram com que as pessoas se afastassem, os critérios e as linhas não têm a ver com isso. Ainda recentemente, o presidente que agora, felizmente, vai sair, disse e repetiu que o que interessa é quem lá põe o dinheiro, os sócios só atrapalham, são uma maçada, um obstáculo, prefere clientes a sócios, accionistas a sócios... Parece-me óbvio que isto não é dizer aos sócios que são bem vindos. As SAD quando chegaram vieram para conferir ao futebol uma visão empresarial, uma gestão devidamente enquadrada na actividade mas a verdade é que o Sporting levou um cachorrinho pequeno para dentro de casa que foi engordando, engordando e agora qualquer dia come a casa. A culpa de tudo isto é de quem afastou os sócios. E esta nossa questão do regresso aos sócios acaba por ser um reencontro – que o clube volte aos sócios para depois os sócios voltarem ao clube. Na década de 90, o Sporting era muito, muito prejudicado em determinados jogos e na segunda-feira, de raiva, os sócios até faziam fila para levar amigos que se faziam sócios. Isso é militância! Em algumas alturas, o Sporting jogava para o quarto lugar nas últimas jornadas e Alvalade tinha mais de 40 mil pessoas. Isto tem a ver com militância, com sentimento de pertença, o "belonging"... E isso não renasce por despacho, isso não existe. Este regresso surgirá quando demonstrarmos outra vez aos sócios que vale a pena. Como? Com determinadas acções para eles e para o clube que os façam sentir orgulhosos de serem do Sporting. Porque as pessoas não pedem tanto assim, pedem que os dirigentes assumam. E agora há muitos que andam por ali, parece que colocam o modo invisível e ninguém os consegue observar... E depois tinha de vir o Paulo Bento, mero treinador e funcionário do clube, a defender a honra do convento e de uns quantos milhões de sportinguistas...
Porque é que diz que é a primeira alternativa que os sócios têm? Como é que classifica a lista de Abrantes Mendes em 2006?
É a primeira vez que há uma alternativa a sério. Hoje, com algum distanciamento, pese embora algum voluntarismo, parece-me que a abordagem e os enfoques que foram dados não foram os melhores, embora tenha sido prejudicado pela própria cobertura da comunicação social, que lhe deu uma visibilidade quase nula (quando deu destaque foi para as coisas negativas, como o episódio do BCP). Isso não aconteceu connosco, só numa primeira fase. A mensagem está a passar mais, as pessoas que nos contactam, e que são as verdadeiras sondagens, estão a aderir, temos um feed-back fantástico e é um apoio transversal, porque vem dos sócios mais antigos aos mais novos. É falso dizer que somos uma lista dos jovens, basta ver a lista de subscritores que apresentámos na candidatura.
Como é que viu o processo de sucessão de nomes na linha de continuidade?
Uma confusão tremenda... E quando digo que José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha foi porque José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha. Foi a escolha que tiveram de fazer depois de duas ou três sondagens que fizeram de forma secreta, onde eram arrasados pela nossa lista.
Já percebi que não gosta muito de sondagens...
Depende... Ontem estávamos à frente num dos maiores blogues do Sporting e no site da RTP... Mas valem o que valem, sondagem é no dia 5.
Mas no seu site diz que, do outro lado, fala-se de uma vitória por 90%...
Continuem a acreditar nisso... Ou mesmo que vão ganhar com 95%... A soberba com que estão se calhar pode dar origem a uma surpresa no dia 5 às pessoas que recusam ir a debates, que não gostam de fazer uma troca democrática de ideias que são importantes para o clube...
Surpreendeu-o a recusa para um debate?
Não... Mas eu entendo – é que, para haver um debate, é importante que existam dois projectos e José Eduardo Bettencourt não tem nada para apresentar... Por isso, e como não existem duas ideias nem dois caminhos, não pode haver debate... Eu tenho um caminho. O que é que ele fez? Chegou, disse “aqui estou eu, José Eduardo Bettencourt, sou um bom gestor – que não é, diga-se – e agora deixem-me pôr o cachecol ao pescoço e votem em mim”. No dia 5, os sócios decidirão a direcção que querem ter e, sobretudo, a direcção que merecem ter...
Soares Franco disse que ficou surpreendido com o avanço de Bettencourt...
Vindo de quem vem, já nada me surpreende... Da mesma maneira que diz que o passivo são 220 milhões de euros e depois José Eduardo Bettencourt diz que são 360 milhões... O que posso dizer? Que dia 5 logo se verá...
Leu a entrevista de Soares Franco? Acusou-o de demagogia...
Li, li... Eu gostava de responder à letra mas não o faço porque, até dia 5 de Junho, ele é presidente do Sporting, do meu clube. Depois, terei todo o prazer de responder mas frente a frente porque publicamente pode ser chato...
Olhando para o projecto que defende, há um grande enfoque no ano de 2013, ano das próximas eleições. É esse o período chave do clube, por causa do novo aeroporto e da valorização da Academia?
Primeiro tenho de saber como é a questão dos direitos desportivos, se foi ou não prorrogado o contrato até 2019 ou se termina em 2013... Só depois posso dizer...
Mas não sabe isso?
Não, sou candidato mas não me explicaram isso...
E acha que o outro candidato sabe?
Não sei... Eu não sei mas gostava de saber e era importante...
Se acabar em 2013, é mesmo o ano chave...
Admito que sim... Em relação à Academia, nessa altura os terrenos valerão seguramente o dobro do que valem hoje em dia... A única coisa que espero é que esta valorização ocorra em favor do Sporting, tem de ser para o Sporting e para fazer face ao grande problema do Sporting, que é o constante défice de tesouraria...
Isso preocupa-o mais do que o próprio passivo?
Claro que sim porque os nossos netos e bisnetos ainda vão ter de ouvir falar de passivo. O passivo e os juros vão-se pagando, os bancos sabem que todos os compromissos que estão assinados vão ser honrados até à última, de forma escrupulosa. Tudo o resto está fora de questão. Agora, o grande drama do Sporting é o défice de tesouraria, a gestão do dia-a-dia... É como nas nossas vidas, pagar a casa, pagar o carro, pagar o gasóleo, uma série de questões práticas da nossa vida diária... E o Sporting precisa é de corrigir isso. Como? Com uma gestão bastante mais eficaz do merchandising, que é muito fácil de melhorar nesta altura, faz com um apelo grande aos sócios, faz através de uma equipa de futebol que jogue e dê espectáculo porque as pessoas não vão ao estádio para adormecerem – há muita gente com gamebox comprada que vão a quatro ou cinco jogos por época –, faz com um estádio cheio...
Concorda com a distinção gamebox sócio e gamebox adepto?
Concordo com essa distinção, não concordo é que os sócios sejam prejudicados no final do ano. É fantástico: chega ao fim do ano e o sócio com gamebox e com quotas fica sempre a perder dinheiro... É mais uma mensagem subliminar que dão aos sócios para se afastarem do clube.
Mas admite diluir já isso?
Tem de acabar. De imediato. Nós queremos é que os adeptos se tornem sócios do clube e não o contrário como agora! Há muita gente no Sporting a quem custa muito pagar as quotas e devem ser premiados. O Sporting não é um clube de ricos, é transversal na sociedade como o Benfica ou o FC Porto. Temos de ter noção disso e deixar a ideia que vale a pena ser sócio: não só podem participar na vida do clube, porque vão poder voltar a faze-lo, mas também irão beneficiar de uma série de vantagens como prémio para a fidelização...
Por exemplo?
Vales de desconto na loja do clube, por exemplo. A mim não me interessa ter uma loja com quatro mil produtos diferentes, prefiro ter só mil mas que vendam. E tem tudo a ver com uma série de exigências dinâmicas que o Sporting não tem neste momento. Por isso, as despesas são o que são, as receitas são o que são, existem prémios para administradores quando conquistam um segundo lugar... Eu só entenderia isso se fosse o Sp. Braga, por exemplo. Quando se premeia o medianismo, promove-se o medianismo!
É com um modelo à FC Porto que o Sporting vai começar a ganhar?
Foi das coisas mais infelizes que ouvi nos últimos tempos... O modelo que eu quero é à Sporting e à Paulo Pereira Cristóvão. Quando ouço isso, quando querem adoptar esses modelos, eu faço a pergunta: mas se é tão bom, porque é que todos os outros clubes não adoptam esses modelos ganhadores? É porque não querem ganhar? Não é por aí... É bom que percebam que há coisas que não se criam por decreto nem por despacho presidencial. É preciso criar uma cultura, a partir daí nascem rotinas, é preciso trabalhar, semana após semana e mês após mês, manter os princípios de exigência, de rigor, de transparência... E quando falo de exigência, assumo que é isso que defendo mas não é chegar ao clube e exigir mais a todos, é fazer mais para que os outros olhem para cima e percebam o que é exigência. Por isso, é tão exigente que alguns não conseguem e terão de procurar outras paragens. Mas atenção, é exigente mas também recompensador... Faz parte próprio do nosso ADN...
Vai assumir o futebol mas também quer uma equipa pequena a mandar no futebol. Isso é um dos pontos de contacto com José Eduardo Bettencourt?
Pelo contrário, mostra é que José Eduardo Bettencourt sabe ler muito bem porque quem não tem ideias tem de ir beber a algum lado e ele fe-lo no programa “Ser Sporting”. Nunca o vi defender determinadas ideias e agora parece que já concorda... Até já ouvi esta semana que também quer um pavilhão... Já ouvi dizer que o presidente ia assumir o futebol quando ele fez parte e foi solidário com um sistema em que o presidente estava afastado e à margem do futebol... Mas congratulo-me, mostrou que aprendeu qualquer coisa connosco... Agora, uma coisa é a linguagem de campanha, outra é a parte de passar à acção... No nosso caminho, não temos de imitar ninguém. E a verdade é que, no dia 5 de Junho, o Sporting vai ganhar porque, pela primeira vez em muitos anos, tem duas opções. O que mostra que o Sporting pode deixar de ser uma monarquia, onde o rei deixa ao príncipe etc.
Acha que vai sofrer desse estigma da continuidade?
Quem, eles?
Não, a sua candidatura.
Não... Os sócios podem escolher e terão o presidente que merecem, na certeza porém de que, daqui a quatro anos, já não estarei cá porque sei qual é o meu caminho, sei qual é a minha intervenção em termos de Sporting. Prestei serviços e não me verão daqui a quatro anos a concorrer de novo porque, caso não ganhe, duvido que haja algo que valha a pena concorrer daqui a quatro anos...
Admite trocar e debater ideias caso perca as eleições?
Não, recorde-se que o Sporting é que tem um candidato, que não sou eu, que não quer conversar nem debater ideias... Quer que faça monólogos para uma parede? Entendi que, no dia 5, cumpre-se o meu próprio destino, para bem ou para mal. Só quero é que seja o presidente de todos os sócios. E que fique já bem claro que qualquer que seja o resultado das eleições, o eleito é o presidente de todos os sportinguistas. De todos mesmo! Porque com o número actual de sócios e a queda dos últimos anos, devemos estar todos unidos para levantar o clube, a não ser que queiram a "belenensização" do Sporting, isso é outra história.. Se quiserem assim, ok... Enquanto houver um sportinguista haverá sempre Sporting mas convinha que fosse aquele grande clube a que nos habituámos e não a memória de algo que foi grande... Por isso, esse clima de guerrilha interna tem de acabar para estancar a crise de militância. Aliás, as pessoas do Sporting estão condenadas a unir-se, a não ser que queiram ver os seus interesses pessoais acima dos do clube... Nós ficaremos sempre de consciência tranquila...
Se ganhar, espera a mesma posição do outro lado?
Exijo o mesmo, nem mais nem menos. E ai deles que não o façam...
O nome do treinador é a grande carta por apresentar?
Esse é um tabu que até me dá um certo gozo... Estudei de forma profunda a questão do futebol do Sporting, identifiquei os problemas mas até lhe digo que, por mim, não dizia o nome do treinador porque acho que não devemos voltar ao tempo das unhas de leão e por aí. As pessoas são outras, o mundo é outro e, felizmente, já não seguimos esse caminho. Agora, a partir do momento em que o outro candidato começa a candidatura a indexar o seu avanço a um treinador... Bem, primeiro começou mal, depois o “forever” ainda foi pior porque, acima de tudo, o Paulo Bento é um funcionário do clube e remunerado para isso, por muito respeito e consideração que tenha pelos serviços que fez pelo Sporting, que até merecem que lhe faça uma vénia... Mas é um funcionário do clube e quando alguém quer ser presidente e indexa essa vontade à manutenção de um treinador começa muito mal. Posto isto, entendi que os sócios devem levar os dois pratos da balança – de um lado presidente e treinador, do outro presidente e treinador. Só por isso. Em qualquer outra circunstância, nunca iria fazer a revelação pública antes das eleições. E espero não ter de falar de jogadores...
E se José Eduardo Bettencourt apresentar jogadores?
Aí iríamos regredir uns 20 anos mas lá teria de levar também com mais um ou dois jogadores... E garanto que vai perder em todos, é melhor nem ir por aí... Mas também vai perder no treinador... Mas espero que não vá por aí, ou daqui a pouco ainda lhe chama as unhas do José Eduardo ou algo do género...
Mas já está a tratar do futebol há dois meses, já deve haver mais...
Claro que há mais... Não estou a trabalhar com muitas pessoas mas são boas...
Portanto, se for eleito já tem a época 2009/10 pronta?
Claro... Mal de mim se não tivesse...
Pedro Barbosa está no projecto?
Não sei, não sei o que Pedro Barbosa faz...
Portanto, não conta com ele...
É como lhe digo, não sei o que faz... Por isso, provavelmente vai sair...
E em termos de SAD, já pensou nos nomes?
Sim.
Tem a equipa montada?
Sim, mais ou menos.
O que é o departamento de reputação do Sporting que pretende implementar?
Dentro do que lhe posso explicar para já, vai funcionar de forma activa, pró-activa... Vai ser virado não só para o futebol mas para todo o mundo Sporting. É a detecção de falhas perante o clube e contra a instituição, detecção de situações ainda em germinação e exterminação das mesmas... Tem a ver com coisas tão simples como um qualquer desaguisado entre dois funcionários do clube, por exemplo, que vai contra o bom nome do clube... Mas tem a ver com outras coisas diferentes como a protecção e enquadramento de jogadores que chegam ao clube...
Acha que existe aí uma grande falha?
Há várias situações dessas que revelam a mais pura incompetência e amadorismo que existe no Sporting. Eu não concebo que jogadores que acabam de chegar ao clube estejam no treino a pensar onde é essa coisa da Loja do Cidadão para ligar a TV Cabo... Mas existem mais 30 ou 40 exemplos desses... São pormenores de amadores vindos de pessoas que se regem pela mais rigorosa gestão mas que não percebem nada de futebol. Um jogador de futebol só tem de preocupar-se em jogar de futebol. Quem põe os filhos nos colégios, quem trata da casa, do carro etc. terão de ser as pessoas do clube para dispensa-los dessas questões diárias que consomem...
É por aí que vão acabar as manifestações de jovens jogadores que querem sair?
Não tenha dúvidas... O primeiro objectivo de um jovem que alinhe nos juniores do Sporting tem de ser jogar na equipa principal. Esse é que deve ser o seu orgulho! Depois de chegar lá, só tem de brilhar e ajudar o clube que tanto nele investiu. Aí, depois, como o chamamento é grande e o Sporting também precisa de vender – não só para fazer dinheiro mas também para abrir espaço para que outros jovens vão aparecendo – compreendo que saiam. Agora, miúdos que ainda nem sequer passaram pela equipa sénior do Sporting e já falam e pensam em Real Madrid, isso vai acabar. Pode ter a certeza... Se fizer isso, vai ter uma carreira mais curta dentro do Sporting porque para um jogador que faça maravilhas com a bola também posso passar pela Costa da Caparica, onde há um senhor que dá toques a subir as rochas e não é dos mais bem pagos do mundo... Portanto, habilidosos da bola há muitos, com a cabeça no lugar há poucos, que amem o Sporting ainda menos. Outros que olhem para o Sporting como plataforma ou trampolim terão uma carreira mais curta em Alvalade, terão de arranjar outros trampolins para passarem a fronteira...
Quando escolheu o treinador, pensou mais numa óptica de disciplina e exigência ou de formação?
Deixe-me dizer-lhe uma coisa: eu compreendo porque é que José Eduardo Bettencourt quer Paulo Bento, porque tem uma direcção fraca e que não responde por ele, não se sabe mexer, sai da Liga porque perde um jogo e fomos “roubados” no Algarve – porque o vermelho pesou mais do que o verde e ainda ninguém me desmentiu...
Quem? Árbitro ou direcção?
O senhor que tinha a bandeira e que decidiu numa fracção de segundo... Embora também sejam incompetentes e maus... Maus e arrogantes que ainda é pior... E que têm um presidente que para provar que não beneficia o Sporting faz sempre o pior contra ele...
Mas voltando ao treinador...
Sim... Compreendo que queria manter Paulo Bento porque é um complemento de algo que não existe naquela direcção. Nós podemos dar-nos ao luxo de ter outro tipo de treinador, que nos projecte em termos internacionais porque é um grande desafio para ele, que nos faça passar bons momentos a nível de competições europeias, onde tivemos alguns desgostos e derrotas que vão ficar na história, alguém que tenha outra forma de estar e sentir o futebol, mais experiente... Mas porque nós podemos dar-nos ao luxo de o fazer porque quando olho para treinadores olho para o clube, para a personalidade, para os sportinguistas e tive também atenção ao que pode faze-los felizes porque isto também é para eles... Se conseguirmos num momento e numa pessoa reunir as condições técnicas, as condições de projecção, as condições de respeitabilidade, as condições que consigam dar alegria, os sócios estarão perfeitamente realizados...
É estrangeiro?
Claro... Português só vejo um mas é impossível...
Passou-lhe pela cabeça falar com José Mourinho?
Não, nunca... Sei como as coisas são, apesar de outros não terem essa consciência...
Então será estrangeiro, experiente...
Juntei vários requisitos numa só pessoa e isso dá-me um gozo tremendo...
Mas quem é?
Só amanhã ou segunda-feira...
Como é que ele encarou o desafio que lhe propôs?
Viu como um desafio... A partir de um determinado momento da vida, já não é o dinheiro que faz tomar decisões, é mesmo o desafio… Numa altura em que está bem, tem é de ter prazer naquilo que faz, algo que o estimule, que dê vontade… Com 30 anos não se pensa assim porque quer acumular dinheiro, com 40 consolidar, com 50 está pré-reformado... Há várias fases da vida e os treinadores também são assim, quando estão equilibrados e bem pensam de uma outra forma...
Acha que esse nome vai desequilibrar para o seu lado?
Acho que sim.
Então porque é que não divulga já?
Não tem a ver com estratégia eleitoral mas sim com questões de pormenor... Por mim, já teria dito, não é por aí... Tem só a ver com isso...
Mas é amanhã?
Espero que sim...
Deve esperar sala cheia no auditório, às 19 horas...
Não tenho dúvidas, até porque tem a ver com o futebol... Todos querem saber quem é o treinador da próxima época... Nas outras sessões, explicamos sempre o que é que se fez, o que é que se faz e o que pretendemos fazer. Tudo verdade, porque ninguém me chamou mentiroso... Amanhã será igual...
Na anterior sessão, apresentou um pavilhão a 500 metros do estádio. Porque é que nunca ninguém tinha pensado no jardim do Campo Grande?
Olhe, não sei... Não devem querer... Tem a ver com competência e porque, na minha lista, fui eu que escolhi quem ocupava as pastas e falei com o José Pedro Rodrigues, que percebeu em cinco dias que havia um concurso internacional público para construção de instalações desportivas nessa zona desde 27 de Abril... Nem que seja a última coisa que faça, o Sporting vai ter um pavilhão ao pé do estádio.
Para quantas pessoas?
Nunca menos de 2.500 pessoas.
Quanto vai custar?
Ao Sporting zero. Tenho o naming do pavilhão garantido caso ganhe. Agora, tenho dúvidas é que quem lá está queira mesmo fazer um pavilhão. Aquele espaço está ali a concurso, tal como as piscinas dos Olivais... Não quiseram foi olhar mas ao menos que assumam isso.
Tem outras opções?
Existe um plano B mas acho que não vai ser necessário. É ali que nós queremos porque está mais perto, obriga a soluções em termos de arquitectura giras naquela zona, obriga o Sporting a lembrar à câmara que é credor de 23 milhões de euros...
E a questão do fosso, de querer que as bancadas estejam mais próximas do relvado?
As próprias cadeiras a mais que teremos pagam as obras que são necessárias fazer. É tão simples como isso. Até porque o túnel vai manter-se e as pessoas ficarão mais perto do relvado.
Continua a achar que aquele é o reflexo do Sporting actual?
Evidente... Construíram o fosso por causa dos camiões quando fossem os concertos. Mas quais? Para três concertos? Por amor de Deus... Há muita gente disposta a comprar aquelas cadeiras, mesmo que não estejam cobertos com a pala, porque gostam de estar ao pé do campo e é bom para os próprios jogadores sentirem os adeptos mais próximos de si... É uma obra simples, quanto muito o relvado pode rebaixar 30 centímetros mas é simples.
E em relação à cidade desportiva?
É outro projecto que estamos a falar e pode ser a futura academia do Sporting... É o que acontece em Vila Nova de Gaia... É uma ideia que continua a ser falada com uma câmara e não há muito mais para falar nesta altura.
Será mais próxima do que Alcochete?
Seguramente.
Pensa vender a Academia de Alcochete daqui a uns anos e fazer uma na Alta de Lisboa?
Não.
Mas o facto de a Academia ser em Alcochete não tirou sócios ao Sporting?
Sim. Mas ainda sou um dos poucos heróis que vai a Loures, ao Casal Vistoso, a Alcochete. Já não há é muitos como eu...
Lisboa-Loures é mais perto?
É mais perto... Mas há mais locais.
Há outro ainda?
Há muita gente que quer o Sporting, quanto a isso estou descansado. Certo é que iremos para onde for mais vantajoso para o Sporting, quem beneficiar mais... Nisto, como em tudo, não há cá amizades nenhumas...
As modalidades são todas para manter?
Sim, as que existem são para manter e reforçar, por forma a estarem sempre na luta pelos títulos. Podem ganhar ou não mas têm de honrar o clube. Por exemplo, estive em Alvalade antes de a equipa de andebol ir para a Luz, onde não podia contar com adeptos, e fiz questão de espera-los de novo em Alvalade a seguir ao jogo, mesmo depois de serem eliminados de forma injusta. Vi jogadores a chorarem quando saíram do autocarro. Isto é que é ser Sporting, por isso até bebemos champanhe porque honraram ao máximo a camisola e o clube. É isto que quero em todas, tive muito orgulho apesar de não ganharem.
E os projectos-piloto apresentados pelo Congresso?
Isso está tudo estudado, depois dependerá dos sócios porque são eles que vão escolher para que modalidade é que querem que vão 25% das quotas mensais. Queremos que os sócios contribuam e digam aquilo que querem ou não ter. Não há nada mais democrático do que isto. Olhe uma coisa é certa: esses 25% não vão nem para o horseball nem para o bridge, não me parece. Há que entender que, no Sporting, há quem goste de jogar bridge mas também há quem goste de jogar à sueca ou às damas... O Sporting tem de tudo!
Qual é a sua opinião sobre José Eduardo Bettencourt?
Nunca falei com ele pessoalmente, embora tenhamos estado a cinco metros um do outro no último jogo em Alvalade, eu em campanha e a falar com pessoas e ele a juntar assinaturas para avançar. Só conheço aquilo que é fruto das suas acções, das suas inacções, das suas concordâncias, das suas discordâncias... Entendo que é sportinguista como eu (nem vale a pena ir a um termómetro ver quem é mais ou menos sportinguista, somos os dois por igual), mas alguém que cedeu a demasiados conluios, como se viu na questão de Rogério Alves..
Surpreendeu-o?
Não porque sei o que se passou.
E então?
Não me surpreendeu.
Foi um tiro no pé?
Não, foi um tiro no porta-aviões.
E a escolha de Dias Ferreira?
É outro sportinguista...
E o que acha mais da outra lista?
Que a recusa para um debate é uma falta de respeito, sobretudo pelos sócios do Sporting. E acima de tudo com a democracia, que não é só aplicável aos partidos políticos mas também a muitas outras na vida, nomeadamente o desporto. Já diziam Sócrates e Platão que o diálogo era importante... Mas também entendo, por outro lado, que para ir para um debate, para uma argumentação e contra-argumentação de ideias, é preciso ter ideias...
E ele não tem?
Não as tendo é muito complicado...
Mas o Sporting até é acusado algumas vezes de ser um partido político?
Apontavam o dedo e diziam que não havia alternativa. Apresentámos tudo, nas mais diversas áreas, fizemos uma campanha boa e correcta, explicámos todas as ideias, no outro lado vemos o avança, o não avança, as recusas, as facadas nas costas, acusações de traições, tudo o que não abona nada a favor do Sporting... Afinal, nós é que fizemos uma campanha limpa, com ideias e sem problemas. E essa já é uma grande vitória porque muitas vezes dá-me mais prazer a forma como se chega a determinado objectivo do que conseguir alcança-lo.
Sente que nesta altura tem mais razões para acreditar que pode ganhar?
Eu só aceito desafios para ganhar, isso é ponto prévio. Hoje, objectivamente, tenho mais pessoas a apoiar-me, tenho falado com muitas pessoas, tenho passado a mensagem. Por isso, hoje estamos mais fortes, com mais gente e, por inerência, com mais votos do que há uma ou duas semanas atrás... É um facto. Não me preocupam as sondagens...
Que percentagem teria agora?
Não sei e não me preocupo porque, acima de tudo, quem já ganhou foi o Sporting, apesar das recusas para debate. Por enquanto, depois no dia 5 veremos se os sportinguistas perderam alguma coisa ou não... Certo é que, no dia das eleições, estarei com um grande sorriso nos lábios porque apresentámos uma alternativa válida e estaremos todos com o sentimento de dever cumprido. Depois, ou temos quatro anos pela frente, o que será uma honra e um gozo enorme, ou então pode acontecer o contrário. Sairei sempre de consciência tranquila. Se formos eleitos, vai haver trabalho, rigor e excelência porque chegou uma nova vida ao clube.
Quanto é que vai ganhar?
Já o disse publicamente – como presidente do Sporting nada, como presidente da SAD no máximo 20 mil euros por mês. Temos pena, não tenho de estar a olhar para aquilo que ganho hoje porque também vou perder e não ando a chorar-me por aí. Nem sou maluco. Nem minto aos meus pais nem à minha mulher... Acho que isto é o justo porque temos de atender ao estado do clube e do país.
José Eduardo Bettencourt vai ganhar isso?
Não, vai ganhar bem mais. Mas é uma opção dele, refugia-se na comissão de vencimentos que é constituída pelos presidentes da assembleia geral e do conselho fiscal eleitos pelo líder da direcção. Mas eu, antes, já disse como deve ser. Depois, prémios indexados à vitória no campeonato ou aos quartos-de-final da Liga dos Campeões sim, prémios pelo segundo lugar não. Porque razão é que uma pessoa da SAD que pouco mais faz a não ser preparar contratos deverá ter direito a prémio? E o motorista que conduz a equipa? E as senhoras que limpam o autocarro? O que é que fizeram a menos ou a mais? Porque é que não merecem prémio? Por isso é que li e vi coisas que nem queria acreditar, como as declarações no aeroporto de uns contra os outros... Temos de crescer na ambição, quando se premeia o medianismo promove-se o medianismo, quando se premeia a excelência, promove-se a excelência. Os jogadores do Sporting vão ter de habituar-se a isso, a excelência será algo estrutural no clube a partir de dia 6 de Junho.
Já sabe quais são os jogadores com que conta?
Sim, todos.
E vão sair alguns?
Sim, claro.
Quem?
Primeiro quero falar com os próprios.
E vai vender jogadores?
Admito vender, dar, comprar... Tudo. Mas há jogadores do actual plantel com os quais não conto para a próxima temporada. Quando se assiste aquele espectáculo no aeroporto de jogadores a dizerem mal uns dos outros, acusarem que alguns falavam de mais... É sinal que alguma coisa não está bem.
Está a falar de Miguel Veloso?
Quando há necessidade de vender um jogador e se desvaloriza essa activo e se diz que se quer vender... O que lhe posso dizer mais? Mas mais importante do que esses comportamentos, é importante perceber porque é que isso acontece.
João Moutinho é um bom capitão?
É um capitão demasiado novo para o Sporting mas se calhar não havia outra referência. É um enorme profissional, um enorme atleta, excelente miúdo, excelente homem, é fantástico. Deram-lhe a braçadeira muito novo mas quem é que poderia ser mais?
Liedson e Derlei são para ficar?
O Liedson que nem se atreva a sair porque é património do Sporting e tem de acabar a carreira em Alvalade. Ponto. O Derlei, caso queira continuar a carreira, conto com ele para mais uma temporada mas, quando arrumar as botas, terá uma sinal de proibido na porta porque quero que se mantenha no clube. As glórias devem sempre ficar em casa e o Derlei, não sendo uma glória do clube, tem de ficar pelo espírito guerreiro e de conquista que tem.
Stojkovic é para ficar? O que acha de Rui Patrício?
Stojkovic é um excelente guarda-redes e fica no plantel. O Rui Patrício é um jovem, tem qualidade, foi obrigado a assumir muito novo a baliza do Sporting (fez-me lembrar o que se passou com Rui Correia) mas acho que tem de haver alguma experiência na baliza, que não se compadece com genialidades, é um posto específico. A minha racionalidade faz-me pensar que Stojkovic deve ficar.
Fonte:
quinta-feira, maio 28, 2009
Má Gestão Desportiva
Parece cada vez mais certo a saida de Miguel Veloso, mas proximas semanas.
A questão que coloco é se alguem acredita que a oferta que vamos ter agora pelo jogador, vai ser superior à oferta que foi feita no Natal pelo Bolton.
Alguem acha que o Sporting valorizou este jogador nestes meses que decorreram deste a anterior oferta, quando todos sabiamos que o jogador queria sair e o Sporting queria vender o mesmo?
A mim parece-me que não... e assim voltamos a perder a oportunidade de ganhar uns Euros a mais...
A questão que coloco é se alguem acredita que a oferta que vamos ter agora pelo jogador, vai ser superior à oferta que foi feita no Natal pelo Bolton.
Alguem acha que o Sporting valorizou este jogador nestes meses que decorreram deste a anterior oferta, quando todos sabiamos que o jogador queria sair e o Sporting queria vender o mesmo?
A mim parece-me que não... e assim voltamos a perder a oportunidade de ganhar uns Euros a mais...
quarta-feira, maio 27, 2009
Quem são os Mentirosos???
Valor do passivo "acima dos 340 milhões de euros"
Paulo Pereira Cristovão, Candidato a Presidente do Sporting
"É mentira."
Soares Franco, Presidente do Sporting, Apoiante de Bettencourt
"244 milhões de passivo bancário" + "a 70 milhões de passivo não remunerado" + "a 41 milhões de passivo corrente, de dívidas a fornecedores e tesouraria"
Jose Eduardo Bettencourt, Vice-presidente da Direcção de Filipe Soares Franco e Candidato a Presidente do Sporting
Quem esteve na ultima Assembleia Geral à pouco mais de um mês ouviu falar nestes numeros por parte desta actual Direcção???
Paulo Pereira Cristovão, Candidato a Presidente do Sporting
"É mentira."
Soares Franco, Presidente do Sporting, Apoiante de Bettencourt
"244 milhões de passivo bancário" + "a 70 milhões de passivo não remunerado" + "a 41 milhões de passivo corrente, de dívidas a fornecedores e tesouraria"
Jose Eduardo Bettencourt, Vice-presidente da Direcção de Filipe Soares Franco e Candidato a Presidente do Sporting
Quem esteve na ultima Assembleia Geral à pouco mais de um mês ouviu falar nestes numeros por parte desta actual Direcção???
"Bettencourt assume passivo de 360 milhões"
E esta em??? não que o candidato Bettencourt assumiu hoje que o passivo é de 360 milhões!!!
CAROS AMIGOS... 360 MILHÕES!!!!!!!!!!!!
Quero ver o que escrevem e dizem aqueles que disseram que não passava de uma barbaridade, quando Paulo Pereira Cristovão apontou o valor de 340 Milhões...
O que é preciso acontecer mais, para os Sportinguistas acordarem de vez e façam aquilo que tem de ser feito???
BASTA DE MENTIRAS!!!
RUA COM TODA ESTA GENTE QUE ANDA A ENGANAR OS SPORTINGUISTAS Á 13 ANOS!!!
CAROS AMIGOS... 360 MILHÕES!!!!!!!!!!!!
Quero ver o que escrevem e dizem aqueles que disseram que não passava de uma barbaridade, quando Paulo Pereira Cristovão apontou o valor de 340 Milhões...
O que é preciso acontecer mais, para os Sportinguistas acordarem de vez e façam aquilo que tem de ser feito???
BASTA DE MENTIRAS!!!
RUA COM TODA ESTA GENTE QUE ANDA A ENGANAR OS SPORTINGUISTAS Á 13 ANOS!!!
Linhas Gerais Projecto Financeiro - Ser Sporting
Filipe Soares Franco tem pedido, ao longo dos últimos meses, a apresentação de um plano financeiro alternativo ao que estabeleceu com a banca e que ainda não foi aprovado pelo sócios leoninos. João Mineiro, vice-presidente para área financeira da candidatura liderada por Paulo Pereira Cristóvão, explicou ao i alguns dos contornos preparados para o futuro do Sporting caso vença as eleições de 5 de Junho
- “O passivo consolidado do grupo Sporting supera os 300 milhões de euros. Além do passivo bancário que foi divulgado pelos actuais corpos sociais, existem outras rubricas do passivo (dívidas a fornecedores externos, empréstimo obrigacionista da SAD, entre outros). Tudo porque, de acordo com o que foi facultado em Abril de 2008, o Grupo Sporting é composto por 19 empresas... Logo neste ponto, as dificuldades existentes são bem maiores do que aquelas que têm sido veiculadas relativas apenas à SAD”
- “A exploração operacional do Sporting não é equilibrada e isso tem de mudar, através de medidas imediatas e outras tomadas a médio prazo. É fundamental estancar a hemorragia financeira do clube, tornando menor a distância entre receitas e custos.”
- “O Sporting perdeu cerca de 20 mil sócios efectivos entre 2006 e 2009. De tal forma que, na última Assembleia Geral, já se falou de 25.479 sócios efectivos com quotas em dia num universo de 95 mil. Daí que o lema da nossa campanha seja “O regresso aos sócios”. É necessário atingir um ciclo virtuoso que rompa com o passado e recupere, pelo menos, esse número de associados perdidos. Queremos, a curto prazo, angariar cinco mil e até ao fim do mandato os restantes 15 mil. Só isso proporciona uma receita anual de 3,2 milhões de euros. Além disso, os custos com toda a estrutura baixarão e muito porque existem muitos quadros e administradores remunerados acima do que é possível suportar”
- “Como a TBZ deixou de operar, é preciso renovar por completo o marketing e merchandising, fonte de receita importante para o clube. Além disso, toda a parte on-line do clube, inclusive o site, sofrerá profundas alterações para haver um contacto cada vez maior entre Sporting e núcleos. Os patrocínios para modalidades também já estão devidamente pensados”
- “Em relação às modalidades, temos previsto um projecto de fundos de fomento desportivo. Assim, os sócios podem ver 25% do valor de cada quota reverter para a modalidade que mais gostam. Ou, num plano que seria discutido em assembleia geral, fazer uma divisão de 50% para SAD (seis euros), 25% para as modalidades (3 euros) e outros 25% para a modalidade preferida (três euros)”
- “Pavilhão. Sim, é possível. Temos estudos que sustentam a ideia, até desenhos e projectos de várias possibilidades para o pavilhão. E tudo num raio de um quilómetro do estádio, como é pretendido pela esmagadora maioria dos sócios. O custo não atingirá os 5 milhões de euros e haverá financiamentos externos”
- “O défice anual de tesouraria tem aumentado nos últimos tempos e a tendência tem de ser contrariada o mais depressa possível. Por isso, queremos ajustar as principais amortizações do capital em dívida às mais-valias criadas e utilizar o valor que o clube receberá da Câmara Municipal de Lisboa – cerca de 23 milhões de euros – para dar alguma folga em termos de tesouraria”
- “A emissão de VMOC, conforme estava projectado pelo actual elenco, não ia reduzir os custos financeiros do clube nem trazer qualquer vantagem financeira. Assim como a passagem da Academia (com todo o potencial de mais-valias) para a SAD a preço de custo. Prevemos também 30 milhões de euros de amortizações adicionais”
- “O que levou a um passivo tão grande? Muitos erros… É certo que foram feitos investimentos avultados mas se somarmos os valores conseguidos na venda dos terrenos do antigo estádio, na alienação do património não-desportivo, na saída dos elementos formados no clube desde 2002 e nos prémios da Liga dos Campeões, nada justifica uma discrepância tão grande. Por exemplo, só de prejuízos correntes, a SAD já vai em cerca de 200 milhões, com resultados líquidos negativos de 100…”
- “2013 vai ser um ano fundamental na vida do Sporting. Aí, os direitos televisivos poderão ser renegociados – e se hoje valem sete ou oito milhões de euros, na altura serão de pelo menos dez milhões de euros anuais – e o PDM de Alcochete, com o novo aeroporto, estará definido. A Academia passará a valer muitos mais milhões de euros - o actual presidente chegou a sugerir que se tivesse uma oferta de 80 milhões vendia de imediato... Nesse caso será possível fazer outra Academia até na zona de Lisboa, algo que já estudámos, e ter mais sócios envolvidos na vida do clube. Porque o grande segredo não é a estrutura física mas sim os recursos humanos”
Linhas de força do plano financeiro
* Recuperação da "vivência" Sporting e consequente aumento das receitas (quotização, gameboxes, merchandising)
* Melhor rentabilização do património do clube
* Controlo dos custos de estrutura do grupo Sporting
* Negociação com os parceiros bancários numa base de adequação da amortização do passivo às mais-valias geradas
* Transparência perante os sócios (contas consolidadas)
Ideias-chave da alternativa financeira
* Reduzir consideravelmente o défice de exploração do Clube
* Valorizar os jogadores do Sporting
* Materializar alguns activos (património) que sirvam de colateral junto dos parceiros bancários
* Utilizar alternativas de financiamento que substituam uma pequena parte do financiamento bancário
Fonte: Jornal i
http://www.ionline.pt/conteudo/3415-exclusivo-i-joao-mineiro-apresenta-plano-alternativo
- “O passivo consolidado do grupo Sporting supera os 300 milhões de euros. Além do passivo bancário que foi divulgado pelos actuais corpos sociais, existem outras rubricas do passivo (dívidas a fornecedores externos, empréstimo obrigacionista da SAD, entre outros). Tudo porque, de acordo com o que foi facultado em Abril de 2008, o Grupo Sporting é composto por 19 empresas... Logo neste ponto, as dificuldades existentes são bem maiores do que aquelas que têm sido veiculadas relativas apenas à SAD”
- “A exploração operacional do Sporting não é equilibrada e isso tem de mudar, através de medidas imediatas e outras tomadas a médio prazo. É fundamental estancar a hemorragia financeira do clube, tornando menor a distância entre receitas e custos.”
- “O Sporting perdeu cerca de 20 mil sócios efectivos entre 2006 e 2009. De tal forma que, na última Assembleia Geral, já se falou de 25.479 sócios efectivos com quotas em dia num universo de 95 mil. Daí que o lema da nossa campanha seja “O regresso aos sócios”. É necessário atingir um ciclo virtuoso que rompa com o passado e recupere, pelo menos, esse número de associados perdidos. Queremos, a curto prazo, angariar cinco mil e até ao fim do mandato os restantes 15 mil. Só isso proporciona uma receita anual de 3,2 milhões de euros. Além disso, os custos com toda a estrutura baixarão e muito porque existem muitos quadros e administradores remunerados acima do que é possível suportar”
- “Como a TBZ deixou de operar, é preciso renovar por completo o marketing e merchandising, fonte de receita importante para o clube. Além disso, toda a parte on-line do clube, inclusive o site, sofrerá profundas alterações para haver um contacto cada vez maior entre Sporting e núcleos. Os patrocínios para modalidades também já estão devidamente pensados”
- “Em relação às modalidades, temos previsto um projecto de fundos de fomento desportivo. Assim, os sócios podem ver 25% do valor de cada quota reverter para a modalidade que mais gostam. Ou, num plano que seria discutido em assembleia geral, fazer uma divisão de 50% para SAD (seis euros), 25% para as modalidades (3 euros) e outros 25% para a modalidade preferida (três euros)”
- “Pavilhão. Sim, é possível. Temos estudos que sustentam a ideia, até desenhos e projectos de várias possibilidades para o pavilhão. E tudo num raio de um quilómetro do estádio, como é pretendido pela esmagadora maioria dos sócios. O custo não atingirá os 5 milhões de euros e haverá financiamentos externos”
- “O défice anual de tesouraria tem aumentado nos últimos tempos e a tendência tem de ser contrariada o mais depressa possível. Por isso, queremos ajustar as principais amortizações do capital em dívida às mais-valias criadas e utilizar o valor que o clube receberá da Câmara Municipal de Lisboa – cerca de 23 milhões de euros – para dar alguma folga em termos de tesouraria”
- “A emissão de VMOC, conforme estava projectado pelo actual elenco, não ia reduzir os custos financeiros do clube nem trazer qualquer vantagem financeira. Assim como a passagem da Academia (com todo o potencial de mais-valias) para a SAD a preço de custo. Prevemos também 30 milhões de euros de amortizações adicionais”
- “O que levou a um passivo tão grande? Muitos erros… É certo que foram feitos investimentos avultados mas se somarmos os valores conseguidos na venda dos terrenos do antigo estádio, na alienação do património não-desportivo, na saída dos elementos formados no clube desde 2002 e nos prémios da Liga dos Campeões, nada justifica uma discrepância tão grande. Por exemplo, só de prejuízos correntes, a SAD já vai em cerca de 200 milhões, com resultados líquidos negativos de 100…”
- “2013 vai ser um ano fundamental na vida do Sporting. Aí, os direitos televisivos poderão ser renegociados – e se hoje valem sete ou oito milhões de euros, na altura serão de pelo menos dez milhões de euros anuais – e o PDM de Alcochete, com o novo aeroporto, estará definido. A Academia passará a valer muitos mais milhões de euros - o actual presidente chegou a sugerir que se tivesse uma oferta de 80 milhões vendia de imediato... Nesse caso será possível fazer outra Academia até na zona de Lisboa, algo que já estudámos, e ter mais sócios envolvidos na vida do clube. Porque o grande segredo não é a estrutura física mas sim os recursos humanos”
Linhas de força do plano financeiro
* Recuperação da "vivência" Sporting e consequente aumento das receitas (quotização, gameboxes, merchandising)
* Melhor rentabilização do património do clube
* Controlo dos custos de estrutura do grupo Sporting
* Negociação com os parceiros bancários numa base de adequação da amortização do passivo às mais-valias geradas
* Transparência perante os sócios (contas consolidadas)
Ideias-chave da alternativa financeira
* Reduzir consideravelmente o défice de exploração do Clube
* Valorizar os jogadores do Sporting
* Materializar alguns activos (património) que sirvam de colateral junto dos parceiros bancários
* Utilizar alternativas de financiamento que substituam uma pequena parte do financiamento bancário
Fonte: Jornal i
http://www.ionline.pt/conteudo/3415-exclusivo-i-joao-mineiro-apresenta-plano-alternativo
terça-feira, maio 26, 2009
domingo, maio 24, 2009
Magnetismo do Poder
Não vou esconder que acho extraordinrio este magnetismo que o actual poder do Sporting, exerce em algumas pessoas.
Ainda estou para perceber como conseguem que certas pessoas, façam autenticas "cambalhotas" no seu pensamento.
Vou dar 2 exemplos: Dias Ferreira e Vasco Lourenço.
Já aqui tinha escrito, logo após o anunciar da candidatura de Bettencourt, que mais uma vez Dias Ferreira não ia passar de um candidato a candidato e era o 1º derrotado desta eleição... mas depois do discurso no Dia Seguinte, falar que o importante era o consenso dos sócios, do estar inclinado para avançar, ainda cheguei a pensar que eu ia estar errado, e finalmente não teriamos o constante "candidato bluff", mas sim um candidato sério...
Mas afinal não, mais uma vez aquele que dizia, que se não avançar, afastava-se por completo, parece cada vez mais colado ao candidato do poder...
O outro é Vasco Lourenço, o Capitão de Abril, quem esteve na primeira AG onde esta direcção tentou transferir os activos do Sporting (Academia) para SAD, recorda-se da posição deste senhor, relativamente ao assunto, recorda-se da troca de palavras azeda que teve com Dias Ferreira, apoiante do Projecto do FSF... pois bem, não acreditava no projecto de FSF, mas acredita no projecto de Bettencourt, que vai ser uma mera fotocopia do projecto FSF... será que afinal sou eu que estou enganado e Bettencourt não fazia parte da Direcção de FSF???
Sou muito sincero, não compreendo estas incoerencias das pessoas...
NOTA: DEPOIS DE ACABAR DE ESCREVER ESTE POST, FUI AO RECORD ONLINE E PARA NENHUM ESPANTO MEU: "Dias Ferreira, que "ameaçou" por várias vezes ir a votos, será o presidente da mesa da Assembleia Geral de Jose Eduardo Bettencourt"...
sexta-feira, maio 22, 2009
Terá sido Soares Franco traido?
A noticia publicada hoje no Público, com palavras de Filipe Soares Franco, deixa algo no ar, relativo a uma traição de Jose Eduardo Bettencourt e Ribeiro Telles.
“Com a saída do Carlos Freitas do Sporting, o dr. Miguel Ribeiro Telles passou a ter funções executivas diárias. Em meados do ano passado (Maio-Junho), chegámos os dois à conclusão que a vida que tínhamos e aquilo que o Sporting exigia não era suportável e já nessa altura se equacionou não continuarmos após este mandato. Em Janeiro, anunciei-lhe que a minha decisão de sair estava tomada e ele comunicou-me que me iria acompanhar, porque não tinha condições para continuar"
Com as pressões para voltar a candidatar-se: “Voltei a falar com o dr. Miguel Ribeiro Telles, assim como com outros colegas da direcção, incluindo o dr. José Bettencourt, que também não estava disponível para nenhuma função executiva”
Em breve vamos ter a cena dos proximos capitulos: "Uma coisa eu garanto. Sou amigo do dr. Miguel Ribeiro Telles há 40 anos e, portanto, tenho a certeza absoluta de que o envolvimento dele nestes órgãos sociais não será de forma executiva".
quarta-feira, maio 20, 2009
Facto
Agostinho Abade, Presidente do Conselho Fiscal do Sporting, desde não sei de quando, e apoiante de Jose Eduardo Bettencourt:
"Em 31 de julho de 2000 o passivo era à volta de 69 milhões de euros", afirmou, argumentando: "Cinco anos depois, a 31 de julho de 2005 era de 280 milhões. Ou seja, neste período terá aumentado qualquer coisa como 211 milhões de euros."
Facto:
Durante este periodo de tempo de 5 anos, Jose Eduardo Bettencourt desempenhou funções na SAD do Sporting durante 3 anos, entrou em Março 2001 e pediu a demissão em Maio 2004. Isto é só não teve papel na primeira epoca e na ultima epoca deste periodo...
terça-feira, maio 19, 2009
Entrevistas a Paulo Cristovão
Paulo Cristovão hoje em directo no Sangue Leonino (13h-15h) e na TVI24/RCP
Bettencourt assume candidatura
Jose Eduardo Bettencourt assumiu hoje a candidatura a Presidente do Sporting Clube Portugal. Assumiu que, com esta candidatura enganou todos, Pedro Souto, o Chefe e a Familia.
Muito em breve vou dedicar um post sobre esta candidatura...
Com este candidato ficam 2 incognitas no ar: o que vai fazer Pedro Souto? o que vai fazer Dias Ferreira?
Pedro Souto afirmou que não avançaria contra Soares Franco, Bettencourt ou Ribeiro Teles... cenario que era real ainda á uns dias atras, mas é tambem verdade o mesmo teve de Bettencourt "não só luz verde para que Pedro Souto avançasse como lhe prometeu o apoio"... por isso não sei o porque de ter de sair da corrida... o será que só pretendia os 5 minutos de fama?
Dias Ferreira tem tambem pela frente um grande desafio, afirma que "Estou inclinado para avançar", e não consegue esconder o tão agastado que está com o tal poder instalado no clube, do qual procurou receber o apoio e levou uma grande banhada e qual agora tenta confrontar com o poder dos sócios... vamos ver se finalmente vamos ter candidato ou mais uma vez candidato a candidato...
Muito em breve vou dedicar um post sobre esta candidatura...
Com este candidato ficam 2 incognitas no ar: o que vai fazer Pedro Souto? o que vai fazer Dias Ferreira?
Pedro Souto afirmou que não avançaria contra Soares Franco, Bettencourt ou Ribeiro Teles... cenario que era real ainda á uns dias atras, mas é tambem verdade o mesmo teve de Bettencourt "não só luz verde para que Pedro Souto avançasse como lhe prometeu o apoio"... por isso não sei o porque de ter de sair da corrida... o será que só pretendia os 5 minutos de fama?
Dias Ferreira tem tambem pela frente um grande desafio, afirma que "Estou inclinado para avançar", e não consegue esconder o tão agastado que está com o tal poder instalado no clube, do qual procurou receber o apoio e levou uma grande banhada e qual agora tenta confrontar com o poder dos sócios... vamos ver se finalmente vamos ter candidato ou mais uma vez candidato a candidato...
segunda-feira, maio 18, 2009
Ser Sporting - O Regresso aos Sócios
O sitio da candidatura de Paulo Cristovão está muito bom, não deixem de visitar, ver o programa eleitoral entre outras informações.
Sporting e Veiga chegam a acordo
O Sporting e José Veiga chegaram hoje a acordo no processo interposto pelo clube por crime de ofensa e difamação por declarações proferidas pelo empresário no âmbito da transferência de João Vieira Pinto para Alvalade em 2000/2001.
No texto do acordo, já homologado pelo tribunal, José Veiga afirma que nas declarações proferidas sobre aquele assunto, entre Novembro de 2006 e Fevereiro de 2007, "não teve intenção de ofender ou denegrir a honra e bom nome do Sporting Clube de Portugal e da Sporting - Sociedade Desportiva de Futebol, S.A.D., nem dos seus dirigentes, mas tão somente defender a sua honra e o seu bom nome".
No documento, o empresário reconhece que os sentidos que podem ter sido atribuídos às suas declarações - de que os valores referentes à contratação do jogador poderiam ter ido para dirigentes do clube e de que estes tentaram enganar os órgãos de investigação criminal - "não correspondem à verdade".
José Veiga diz que "sempre lamentará os efeitos negativos que as suas afirmações, nomeadamente interpretadas nos sentidos acima referidos, tenham tido ou possam ter na esfera" do clube e seus dirigentes.
O Sporting admite, por sua vez, que as referidas declarações de José da Silva "foram motivadas pela perturbação sofrida pelo mesmo em virtude da sua detenção e interrogatório" no âmbito do processo de transferência do jogador para Alvalade, a correr no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa, "bem como da intervenção do Sporting no mesmo, nomeadamente através da sua constituição como Assistente".
Com base nestes pressupostos, o clube e dirigentes declaram aceitar "as explicações" e desistem do processo, retirando a acusação particular e anunciando também que vão renunciar à qualidade de assistentes no processo a decorrer no DIAP.
O advogado do Sporting, Rui Patrício, mostrou-se satisfeito com o acordo e considerou que foram "repostos o bom-nome e a credibilidade do clube e dos seus dirigentes", acentuando que "eram estes os únicos objectivos do processo que agora terminou".
"Muito sinteticamente, José Veiga apresentou explicações sobre as razões pelas quais tinha dito o que disse. Reconheceu que o sentido daquilo que disse não corresponde à verdade e nós aceitámos essas explicações e desistimos do processo", disse.
Já o ex-empresário, em declarações aos jornalistas no final da sessão, disse que "não retira uma vírgula" ao que disse e que está "perfeitamente tranquilo", acrescentando que "foram os advogados que propuseram o acordo" e que não moveu um processo contra alguém.
Lusa - Expresso
As Manchetes do Futuro
Se Jorge Jesus passar a ser o treinador do SLB, e com a pouca imaginação dos nossos jornalistas, deixo aqui algumas das previssiveis Manchetes dos jornais desportivos:
Na Apresentação – “Jesus chega ao Inferno”
As primeiras vedetas contratadas – “ Jesus contrata os primeiros apóstolos”
Na primeira derrota - “Afinal Jesus não faz milagres”
Com Mantorras a titular – “ Jesus cura Mantorras”
Na terceira derrota seguida – “Jesus crucificado”
Golo de Mateus ao Benfica – “Mateus trama Jesus”
... Aceitam-se mais sugestões
sexta-feira, maio 15, 2009
o 1º derrotado das Eleições: Dias Ferreira
Com a candidatura de José Eduardo Bettencourt, esta encontrado o 1º derrotado da corrida eleitoral: Dias Ferreira.
Depois de sido uma das vozes contra a venda do patrimonio não desportivo, recordo a todos que num debate na RTP esteve ao lado de Dias da Cunha e contra Carlos Cruz e o Advogado que "mamou" a comissão, Amadeu Lima de Carvalho... a partir dai sentiu para onde estava a balancear o poder e decidiu colar-se a esse poder a em certos momentos parecia "mais papista que o Papa"...
Para que haja memoria, relembro que nas ultimas eleições em Janeiro de 2006 fez um discurso inflamado dizendo que era candidato contra Soares Franco e o “estado de coisas” instalado no clube, mas depois, de um momento para o outro e após um almoço patrocinado por José Roquette, calou-se, fez amén a tudo o que dizia e fazia FSF...
Este era o momento... mal os actual presidente disse que não era candidato, ele apareceu logo a mostrar a sua disponibilidade... com o confirmar da não recandidatura de FSF, voltou a aproveitar o seu canal de comunicação previligiado, os Donos da Bola na SIC N, para dizer que ser Presidente do Sporting era um desejo desde 1988...
Pois bem, apesar de toda esta disponibilidade, o actual poder do Sporting deu uma autentica "banhada" a Dias Ferreira, que mais uma vez, como todas as outras no passado, não vai passar de candidato a candidato...
E pq será que o poder do Sporting deu esta "banhada" a Dias Ferreira? a resposta é simple, pq é um "troca-tintas", logo não é de confiança para quem realmente manda no clube... pq esse é o historico de Dias Ferreira, mudar de lado facilmente...
Apesar de todo o mediatismo a que tem direito, não consegue ser credivel... e neste caso até estou de acordo com o poder instalado no Sporting...
Depois de sido uma das vozes contra a venda do patrimonio não desportivo, recordo a todos que num debate na RTP esteve ao lado de Dias da Cunha e contra Carlos Cruz e o Advogado que "mamou" a comissão, Amadeu Lima de Carvalho... a partir dai sentiu para onde estava a balancear o poder e decidiu colar-se a esse poder a em certos momentos parecia "mais papista que o Papa"...
Para que haja memoria, relembro que nas ultimas eleições em Janeiro de 2006 fez um discurso inflamado dizendo que era candidato contra Soares Franco e o “estado de coisas” instalado no clube, mas depois, de um momento para o outro e após um almoço patrocinado por José Roquette, calou-se, fez amén a tudo o que dizia e fazia FSF...
Este era o momento... mal os actual presidente disse que não era candidato, ele apareceu logo a mostrar a sua disponibilidade... com o confirmar da não recandidatura de FSF, voltou a aproveitar o seu canal de comunicação previligiado, os Donos da Bola na SIC N, para dizer que ser Presidente do Sporting era um desejo desde 1988...
Pois bem, apesar de toda esta disponibilidade, o actual poder do Sporting deu uma autentica "banhada" a Dias Ferreira, que mais uma vez, como todas as outras no passado, não vai passar de candidato a candidato...
E pq será que o poder do Sporting deu esta "banhada" a Dias Ferreira? a resposta é simple, pq é um "troca-tintas", logo não é de confiança para quem realmente manda no clube... pq esse é o historico de Dias Ferreira, mudar de lado facilmente...
Apesar de todo o mediatismo a que tem direito, não consegue ser credivel... e neste caso até estou de acordo com o poder instalado no Sporting...
Reviravolta na Corrida Eleitoral
A confirmar-se a candidatura de José Eduardo Bettencourt , o actual Conselho Directivo consegue finalmente arranjar uma nome forte para apresentar nas eleições.
O actual poder instalado no Sporting percebeu claramente que esse poder estava em risco com o nome de Carlos Cruz, elemento desconhecido da grande maioria dos Sportinguistas, e direi mesmo fraco em termos de disposição mediatica (lembro da sua prestação num debate na defesa da venda do patrimonio com Dias da Cunha, Dias Ferreira e o Advogado que mamou a comissão da venda). Este poder não teve igualmente confiança em Dias Ferreira , mas para este vou dedicar o post seguinte pq é claramente o 1º derrotado deste acto eleitoral.
Ao que parece as pressões foram muito forte, comandas principalmente por José Maria Espírito Santo Ricciardi, só falta saber se para interesse do Sporting ou para interesse do BES.
Com esta candidatura, é quase garantido que vamos continuar a aturar os Menezes, Carlos Cruz, Abades, etc... todos eles que estiveram presentes nos momentos em que o Passivo crescia, mas nunca o viram... agora dizem a nós, que vão tirar o Sporting desse buraco em que colocaram... só falta mesmo saber a que preço...
O actual poder instalado no Sporting percebeu claramente que esse poder estava em risco com o nome de Carlos Cruz, elemento desconhecido da grande maioria dos Sportinguistas, e direi mesmo fraco em termos de disposição mediatica (lembro da sua prestação num debate na defesa da venda do patrimonio com Dias da Cunha, Dias Ferreira e o Advogado que mamou a comissão da venda). Este poder não teve igualmente confiança em Dias Ferreira , mas para este vou dedicar o post seguinte pq é claramente o 1º derrotado deste acto eleitoral.
Ao que parece as pressões foram muito forte, comandas principalmente por José Maria Espírito Santo Ricciardi, só falta saber se para interesse do Sporting ou para interesse do BES.
Com esta candidatura, é quase garantido que vamos continuar a aturar os Menezes, Carlos Cruz, Abades, etc... todos eles que estiveram presentes nos momentos em que o Passivo crescia, mas nunca o viram... agora dizem a nós, que vão tirar o Sporting desse buraco em que colocaram... só falta mesmo saber a que preço...
Vergonha na "Jaula de Animais"
Arbitragem habilidosa, adeptos vergonhosos e dirigentes iguais... foi esta a imagem de hoje do que aconteceu na Pavilhão da Luz. Penso que foi esta a ideia dos dirigentes do Slb que deixaram os adeptos do Sporting fora, tornar aquele pavilhão numa "Jaula de Animais"... se foi esse o objectivo, conseguiram...
Isqueiros, moedas, até uma parte de uma cadeira serviu para mais uma vez aquele grupo de animais, mostrar que são tudo menos uma claque... talvez sejam mesmo somente um grupo de delinquentes...
Pelo menos desta vez, não vamos ter os habituais "advogados de defesa" destes animais a dizem que se calhar foram adeptos do Sporting que atiram as coisas, ao menos desta vez temos a garantia que não havia adeptos do Sporting no recinto.
Quanto á arbitragem... manhosa... engraçado o numero de vezes que os contra-ataques do Sporting foram interropidos por jogadores da vergonha cairem... engraçado o lance do empate, o jogador Vaysyluk a ser claramente puxado...
No entanto ficam os parabens para a equipa do Sporting e para o Paulo Faria, que iniciou este projecto com a epoca já a decorrer e que considero que tem tudo para vencer...
Uma palavra final para a Divertidos TV, hilariante aqueles 2 palhaços, mais uma palhaça que estavam a comentar... alem da total ignorancia pelas regras basicas do Andebol, que demostram ter...
Isqueiros, moedas, até uma parte de uma cadeira serviu para mais uma vez aquele grupo de animais, mostrar que são tudo menos uma claque... talvez sejam mesmo somente um grupo de delinquentes...
Pelo menos desta vez, não vamos ter os habituais "advogados de defesa" destes animais a dizem que se calhar foram adeptos do Sporting que atiram as coisas, ao menos desta vez temos a garantia que não havia adeptos do Sporting no recinto.
Quanto á arbitragem... manhosa... engraçado o numero de vezes que os contra-ataques do Sporting foram interropidos por jogadores da vergonha cairem... engraçado o lance do empate, o jogador Vaysyluk a ser claramente puxado...
No entanto ficam os parabens para a equipa do Sporting e para o Paulo Faria, que iniciou este projecto com a epoca já a decorrer e que considero que tem tudo para vencer...
Uma palavra final para a Divertidos TV, hilariante aqueles 2 palhaços, mais uma palhaça que estavam a comentar... alem da total ignorancia pelas regras basicas do Andebol, que demostram ter...
quinta-feira, maio 14, 2009
Manobra Encarnada...
Amanhã a equipa de Andebol do Sporting joga o 3º e decisivo jogo da 1/2 Final da Liga, contra a lampionagem.
Depois de uma derrota na Luz por mera infelicidade, no domingo tivemos um autentico massacre verde e branco.
Talvez com receio, daquilo que parece evidente actualmente, uma superioridade da nossa equipa, os dirigentes do slb aplicaram as tacticas que outros fazem e fecharam o acesso dos adeptos do Sporting para o jogo de amanha, não enviando os 10% dos lugares disponiveis, conforme solicitado pelo Sporting.
A minha opinião da forma de tratar estas situações é muito simples: retaliar logo na 1º oportunidade!!! Espero bem, que no caso de cruzarmos com os mesmos nas finais de Futsal, façamos o mesmo... nem 1 lampião em Loures!!!
De qualquer forma, terei oportunidade de pela 2º vez ver alguma coisa de jeito na Divertidos TV, depois da vitoria em Juniores, que amanha seja no Andebol!!!!
FORÇA SPORTING!!!!
Depois de uma derrota na Luz por mera infelicidade, no domingo tivemos um autentico massacre verde e branco.
Talvez com receio, daquilo que parece evidente actualmente, uma superioridade da nossa equipa, os dirigentes do slb aplicaram as tacticas que outros fazem e fecharam o acesso dos adeptos do Sporting para o jogo de amanha, não enviando os 10% dos lugares disponiveis, conforme solicitado pelo Sporting.
A minha opinião da forma de tratar estas situações é muito simples: retaliar logo na 1º oportunidade!!! Espero bem, que no caso de cruzarmos com os mesmos nas finais de Futsal, façamos o mesmo... nem 1 lampião em Loures!!!
De qualquer forma, terei oportunidade de pela 2º vez ver alguma coisa de jeito na Divertidos TV, depois da vitoria em Juniores, que amanha seja no Andebol!!!!
FORÇA SPORTING!!!!
segunda-feira, maio 11, 2009
Uma parte interessante da entrevista de Manuel Fernandes...
Não podia deixar de registar as palavras de uma verdadeira referência do Sporting, o eterno 9 e capitão do Sporting, Manuel Fernandes, sobre a forma de estar de uma pessoa, que tem virtudes, mas tambem muitos defeitos e cujo o nome tem sido apontado carta para o acto eleitoral que aproxima-se... Luis Duque... pessoa que não pode deixar de ser apontado igualmente como uma das personagens principais do desvario financeiro que reinou no nosso clube...
R - Mais tarde voltou como treinador principal...
MF - Que era um dos meus maiores sonhos. Mas quando cheguei ao Sporting senti logo que tinha sido enganado. Mal cheguei pensei logo em sair, porque soube imediatamente que o clube tinha contratado outro treinador. Mas como houve reações contrárias dos adeptos, foram buscar um homem da casa para dar uma satisfação ao povo, com o intuito de o calar. Quem se entalou fui eu.
R - Era o Mourinho quem estava para ir?
MF - Exatamente, era o Mourinho. Pensei melhor e fiquei: estava no meu clube, sentia o carinho das pessoas e, mesmo sem ter escolhido a equipa, aceitei geri-la, na esperança de fazer um grupo à minha imagem na época seguinte.
R - O que lhe dizia Luís Duque, líder do processo?
MF - Não dizia nada, embora tivesse sido ele a levar-me para o Sporting.
R - Mas foi ele também quem tratou de tudo com Mourinho...
MF - Pois foi. Por isso eu digo que fui enganado. Mas o pior é que, quinze dias ou um mês depois disso, saiu do clube. Nessa altura percebi o que me esperava. A certeza de que não continuava aconteceu quando ganhei 3-0 ao Benfica e conquistei a Supertaça ao FC Porto. Tudo porque não aceitei ficar com um futebolista sem classe para jogar no meu clube.
R - Quem era o jogador?
MF - Cáceres, um anãozinho que para lá andava e por quem o Sporting já pagara 60 mil contos pelo empréstimo. A contratação definitiva ficaria em 400 mil contos. Atirei-me ao ar e disse que o meu clube não pagava essa fortuna por um jogador daqueles. Assinei nesse instante a sentença de morte no clube. Foi pena, porque havia uma boa base de trabalho. Era só varrer o lixo que para lá andava e dar uns retoques no resto. Tenho a certeza de que hei-de regressar um dia, noutras circunstâncias.
domingo, maio 10, 2009
Quantos jogos vai levar ...pelo empurrão?
Ao que se chega? Quero ver o que vai acontecer a este senhor? Parecem donos do jogo...isto resulta de nunca nada acontecer a estes senhores...saem sempre impunes.
sexta-feira, maio 08, 2009
Eleições
Começou o periodo eleitoral no Sporting. Após o confirmar, que desta vez, não ia haver "cambalhota" por parte de FSF, apesar de ter sido por pouco... o candidatos começaram a aparecer.
Neste momento já temos 2 nomes: Pedro Souto e Paulo Cristovão.
Gostei de ouvir ambos, a falarem de temas que tanto aqui temos batalhado: os socios, o rentabilizar a Marca Sporting e o estigma do eterno segundo classificado.
Considero que estes temas são tão importantes como discutir o passivo... como obter mais receitas? como rentabilizar a marca Sporting e os seus 3 milhões de adeptos?
Eu sei que estas soluções são mais dificeis, do que vender o nosso patrimonio... mas para mim deve ser esse o desafio dos futuros dirigentes do Sporting CP.
Neste momento já temos 2 nomes: Pedro Souto e Paulo Cristovão.
Gostei de ouvir ambos, a falarem de temas que tanto aqui temos batalhado: os socios, o rentabilizar a Marca Sporting e o estigma do eterno segundo classificado.
Considero que estes temas são tão importantes como discutir o passivo... como obter mais receitas? como rentabilizar a marca Sporting e os seus 3 milhões de adeptos?
Eu sei que estas soluções são mais dificeis, do que vender o nosso patrimonio... mas para mim deve ser esse o desafio dos futuros dirigentes do Sporting CP.
quinta-feira, maio 07, 2009
só duas notas
1) Estranhas as declarações de Miguel Veloso hoje ... que mudança de atitude tão repentina!!! Vamos ver quando terminar a época o que vai acontecer;
2) Parece que Paulo Bento é a escolha para o candidato PSouto e para os que ameaçam candidatar-se. Talvez seja a opção de menor risco na preparação da época 2009/2010 dado o periodo eleitoral e o pouco tempo restante para uma nova equipa técnica se preparar devidamente. Pessoalmente preferia uma mudança.
2) Parece que Paulo Bento é a escolha para o candidato PSouto e para os que ameaçam candidatar-se. Talvez seja a opção de menor risco na preparação da época 2009/2010 dado o periodo eleitoral e o pouco tempo restante para uma nova equipa técnica se preparar devidamente. Pessoalmente preferia uma mudança.
quarta-feira, maio 06, 2009
E o castigo a Lucílio Bastista?
Por dificuldades de agenda a CD só agora teve a oportunidade de reunir (jogo a 21 Março) e deliberar 3 jogos a Pedro Silva (2 jogos era mto evidente) e 12 dias a Paulo Bento.
Ai Portugal, Portugal...
Ai Portugal, Portugal...
terça-feira, maio 05, 2009
Parece
.... Que a aventura de Ricardo em Espanha esta com os dias contados!
Enviada do dispositivo sem fios BlackBerry®
Enviada do dispositivo sem fios BlackBerry®
Subscrever:
Mensagens (Atom)