O argumento usado pelos colunistas vermelhinhos, aquando da comparação entre lances Suinão/ João Pereira / Izmailov... era arbitros diferentes... criterios diferentes...
Aqui fica mais uma prova, que quando o objectivo é beneficiar os clubes do Sistema e roubar o Sporting, isso não é verdade...
6 comentários:
Obrigado Informo que também Linkei o vosso Blog
Continuacao de bom trabalho
Obrigado Informo que também Linkei o vosso Blog
Continuacao de bom trabalho
Por isso temos que cerrar fileiras para que de uma vez por todas nos respeitem!
Força Costinha!
Viva O Sporting!
è não querer ver... A do FCP-SCP a bola é chutada na direcçao do GR.
Na outra é chutada para o lado, o o GR dos lampiões, por ela ir devagar é que consegue ir atrás...
Mas pronto, quando não se sabe perder, enfim....
FCP sempre!
Isto é sério?
Um sportinguista meteu isto na net e tu pegaste?
Tu estás a dizer que aquilo foi um atraso para o Quim?????? A sério?
Tás de cabeça perdida!!!!
O lance do Dragão tanto não é um atraso ao GR que a bola ia na direcção do Tonel que a deixa passar por baixo das pernas... Obviamente como dizem as leis do jogo é falta se a bola for passada DELIBERADAMENTE ao GR o que não foi o caso, só não percebe isso quem é burro ou quem não tem a honestidade mental para julgar os lances de forma imparcial...
Boavida
Enviar um comentário