segunda-feira, novembro 19, 2007

Os larapios, mais uma vez, no seu melhor

Mais uma vez os larapios atacam... mais uma vez a historia repete-se... o jovem Bruno Silva, que em Maio de este ano foi noticia por ser mais um reforço da nossa Academia, volta a ser noticia passado uns meses, por ter sido alvo de tentativa de roubo descarado dos larapios de vermelho, que usam e abusam destes metodos... é um deja vu já bastante antigo!!!
Coitados não sabem, não há nada a fazer, senão rir com estas historias, que espelham bem a maneira de estar desse clube...
"Bruno Silva estava prometido aos "leões", mas foi inscrito na Associação de Futebol de Lisboa pelo Benfica
Um jogador de oito anos está no centro de uma guerra de mercado entre Benfica e Sporting. Trata-se de Bruno Silva, médio da Academia Bragafut, que em Maio passado foi noticiado pelo PÚBLICO como reforço dos "leões". O jovem foi prometido ao Sporting, que passou a suportar as suas despesas na escola de futebol bracarense e a levá-lo a torneios, mas o Benfica inscreveu-o na Associação de Futebol (AF) de Lisboa, impedindo-o de jogar nas equipas federadas da Bragafut.O sonho de jogar num grande está a tornar-se pesadelo para o jovem Bruno Silva. A razão é simples: a sua inscrição na AF de Lisboa como jogador do Benfica no passado dia 24 de Julho.Longe de se sentir um vencedor, o pequeno "prodígio" está a atravessar um período difícil, uma vez que, no quadro actual, só pode jogar com a camisola "encarnada", a mais de 300 quilómetros de casa, da escola que frequenta em Barcelos e do seu centro de treino em Braga.Em Maio, o Sporting celebrou um protocolo com os pais de Bruno Silva e com a Bragafut, a prever a transferência para Alcochete (a partir dos 11 anos) do pequeno craque e participações regulares em torneios com a camisola dos "leões". Desde então, o jovem atleta tem-se deslocado com frequência a Alcochete e o Sporting tem assumido as despesas com os cuidados médicos e com as viagens do jogador. O problema prende-se com o facto de o Benfica o ter supostamente inscrito na AF Lisboa, depois de ter levado o atleta a participar num torneio de futebol em Numância, Espanha. Contactado pelo PÚBLICO, o pai de Bruno Silva, Bruno Ramiro, confirma que autorizou a participação do filho no torneio disputado em solo espanhol, mas ressalva que assinou documentos somente com esse fim e que não estava a pensar numa transferência de Bruno Silva para o clube da Luz. "Já havia um protocolo com o Sporting quando foram a nossa casa falar do torneio. Não vimos nada de mal na participação do Bruno. Assinei os papéis e dei o meu bilhete de identidade para ele sair do país", explica. "Ele quis ir a Espanha porque gostou muito dos professores e dos massagistas das escolas do Benfica", acrescentou o pai do pequeno prodígio, lembrando que ele tinha participado com o Benfica em outros torneios de sub-7 e sub-8.Filipe Marques, director da Bagafut, teve conhecimento da presença de Bruno em Numância e acredita que o Benfica o inscreveu "abusivamente". O responsável conta desbloquear a situação nas próximas duas semanas, de forma a que o atleta possa voltar a jogar com os colegas em Braga.O pai de Bruno Silva também acredita num desfecho pacífico, confiando que o Benfica possa libertar o menino até ao final de Dezembro. "Isto só prejudica o Bruno e eles dizem que gostam muito dele. Aconteça o que acontecer, o miúdo está prometido ao Sporting e sempre que o Sporting o chamar ele vai", esclarece. Seja como for, caso o Benfica não desista do processo, Bruno Silva não poderá jogar mais esta época, limitando-se aos treinos na Bragafut. Contactado pelo PÚBLICO, Rui Águas, responsável pelos escalões de formação do Benfica, disse desconhecer o caso em concreto e remeteu mais explicações para hoje. O interesse do Sporting nos atletas da Bragafut não se limita ao jovem Bruno Silva. Os leões já "reservaram" também Miguel Almeida (sub-8), Diogo Silva (sub-10) e Joca (sub-12), sendo que os dois últimos deverão mudar-se para a academia de Alcochete muito em breve."

9 comentários:

RG54 disse...

n_sardas, só dois ou tres comentários a essa situação. Acho muita piada este ser um tema de uma conferencia de imprensa do presidente do benfica...Mesmo passando por cima do que dizem as más linguas(?)de que a assinatura do pai estará ligeiramente "adulterada", é uma filha da putíce (desculpa a linguagem) o que estão a fazer ao puto, visto ele negar-se a jogar nos "rapazes da instituição" e ser o principal prejudicado pela situação. Mais, a haver vergonha, nunca o benfica deveria tomar esta actitude, quanto mais não fosse porque, p ex., no início desta época, quando já tinha assinado a ficha como nosso jogador, o Sporting autorizou a que o filho de Rui Águas, Martim, devido ao pai ter sido convidado para os lampas, fosse representar o clube onde o pai ia trabalhar, para este evitar as pressões a que estava a ser submetido. Enfim, as acções ficam com quem as pratica e esta situação do Bruno, se o Sporting estiver mesmo interessado nele, é de muito fácil resolução.Saudações Sportinguistas e...siga a dança.

Pedro disse...

hahahahahahaha

Post cómico sem dúvida. De facto é realmente muito estranho e nada vulgar dois clubes tentarem contratar um jogador. É mesmo uma coisa estranhíssima..Onde já se viu uma coisa destas?
lololol

"Mesmo passando por cima do que dizem as más linguas(?)de que a assinatura do pai estará ligeiramente "adulterada", "

Pois...o facto de o pai já ter admitido q assinou o tal documento é irrelevante ...

Vocês têm piada.
:)

RG54 disse...

Nem sei se te responda...Não, decididamente não vale a pena.

Pedro disse...

Claro q não...para piada já chega o post em si
:)

LEÃO DA ESTRELA disse...

Sporting e Benfica fizeram um brinde ao “fair play” ainda há poucas semanas, sob o alto patrocínio do jornal “A Bola”. Sabe-se agora que aquele vinho tinto estava fora de prazo, tendo feito muito mal a Luís Filipe Vieira. Farto de casos de jogadores que brilham no Sporting depois de terem sido desprezados pelo Benfica nos seus tempos de adolescência, Luís Filipe Vieira, com uma evidente falta de nível, quer agora dar um sinal de que a bandalheira vai acabar no futebol de formação do Benfica – mesmo que a sua versão neste caso contrarie o que dizem o pai da criança e o director da escola Bragafut. O presidente do Benfica começou por utilizar uma criança, ou seja, começou da pior maneira. Era bom que Vieira tivesse tento na língua e não misturasse uma criança de oito anos com um grupo de “oportunistas” que não identifica.

n_sardas disse...

eu vou fazer um desenho simples...

tentar contratar o mesmo jogador é completamente diferente de contratar um jogador já contratado!!!

é suficiente ou é preciso outro desenho?

kolchak disse...

olha na~te cures e vais ver...........!

Anónimo disse...

E pa estes amigos são realmente comicos, tudo bem que se degladiem pela aquisição de um jovem talento, mas se a Bragafut não chegou a acordo com o Benfica por manifesta falta de meios e organização dos encarnados, agora veem tentar desviar um jogador?
Coitado do menino deixem-no jogar e não prejudiquem a formação, inclusivé escolar. La que sejam mentecaptos não obriguem os seus jogadores a também o serem!

Tristes, por isso nos ultimos anos ganharam um titulo de camadas jovens contra 8 do Sporting, não é por acaso.


SL

MFM

Anónimo disse...

ATENTE-SE NESTA ATITUDE DO slb COM A ATITUDE DO SCP EM RELAÇÃO AO FILHO DO RUI ÀGUAS.ESTES SENHORES DO SLB SÃO UNS CAVALHEIROS. QUEREM DAR LIÇÕES AOS OUTROS E SÓ FAZEM É PORCARIA.
O SCP TEM DE DEIXAR DE SER ANJINHO.
NÃO HÁ QUE DAR HIPÓTESES AOS VIEIRAS E COMPANHIA. ESTA GENTE NÃO É DIGNA DE CRÉDITO.
SEMPRE SPORTING!