A mascara caiu... e hipocrisia está a nu...

Se havia alguma duvida, as mesmas terminaram de vez na segunda-feira á noite, pela voz do Hipocrita Gabriel: ELES GOSTARAM DE GANHAR A TAÇA DAQUELA FORMA!!! este gostou tanto que até levou o trofeu para a conferencia de imprensa...

Relativamente as palavras, alem de inumeras banalidades, como a preocupação de com quem senta-se o Presidente do Sporting, problema esse que é dos Sportinguistas, mas já agora aproveito para relembrar este Hipocrita que o seu patrão, andou anos e anos sentado no camarote do Estadio das Antas, é sócio desse clube (com o sempre engraçado argumento de ser um amigo a pagar) ou tb relembrar os tempos em que o patrão deste senhor era presidente de outro clube, que funcionava como plantaforma de transferencia de jogadores da Luz para o Dragão... além destas banalidades... não passa de um mentiroso, sem escrupulos, quando compara as palavras e as reacções do Sporting Clube de Portugal após o jogo com o Rio Ave para a Taça da Liga e as reacções do seu clube após os jogo de sabado. Mas para ficar registado para a posteridade, aqui ficam as palavras do treinadores que beneficiaram dos erros:

Paulo Bento: "É verdade que as melhores oportunidades nos pertenceram, mesmo sendo poucas. O golo é em fora-de-jogo. Alcançámos uma vitória com um golo irregular" 14 Janeiro 2009

Quique Flores: "Desde o início da época que não falo sobre arbitragem. Respeito seu trabalho, mas é um tema em que não gosto de me envolver" 21 Março 2008

Mas... após o jogo SLB-Nacional, foram estas as palavras de "tal" que não fala de arbitragens: “Não percebo como pode ser marcada falta do Miguel Vítor nesse lance. Podíamos ter ganho terreno (...) É difícil lidar com os jogadores, porque fizeram um esforço muito grande para chegar ao golo. Na segunda parte, subimos e fizemos o suficiente para vencer. Sinceramente, não entendo este tipo de decisões. Para nós, era importante fechar o ano na frente da classificação”

Relativamente a estes, esta tudo dito...

Falta mesmo comparar as diferenças entre a forma como os clubes analisaram ambos os jogos. Na noite de sabado, tive logo oportunidade de colocar aqui as diferenças, mas fica aqui mais uma vez.

Site do Sporting, após o jogo Rio Ave-Sporting: "Depois um erro do auxiliar, validando o golo a Vukcevic passou a ser a nota mais negativa do trio de arbitragem, a ter influência no resultado" Site Sporting Clube de Portugal

Site do SLB, após o jogo Sporting-Benfica: " Di María ganhou em esforço a Pedro Silva e foi assinalada grande penalidade contra o Sporting, tendo Lucílio Baptista considerado mão do lateral brasileiro que foi, de seguida, expulso com segundo amarelo" Site Sport Lisboa e Benfica

Penso que fica igualmente tudo dito...

Houve adeptos que tentaram após o jogo demarcar-se deste sentimento lampionico, mas a grande maioria, já deu volta a trás, e agora andam a ver o jogo minuto a minuto e já aparecem os patetas habituais afirmando que o golo do Sporting é invalido, a dizerem que o Sporting devia ter acabado o jogo com 9... só relembro a entrada de Reyes a Rochemback... já nem vou falar das entradas do Luisão... e por aqui fico...

Esta era a prova de fogo para os adeptos com personalidade do SLB, mas a grande maioria falhou... deram volta a trás e agora fazem parte da banda de idiotas comandada por este Hipocrita que dá voz ao clube!!! Perderam a moral para falar em Verdade Desportiva... esta serve para os outros e não para eles...

Um nota final para as declarações de Rui Costa saidas hoje, claramente muito mais ponderadas e racionais, apesar de afirmar que estão a ser cometidos excesso, relembro ao Rui Costa, igualmente os excesso após do slb-nacional... mas mesmo assim fica aqui a nota positiva para o Director Desportivo do Benfica, com um discurso claro" Sporting queixa-se de um penálti que, já se viu, não foi"... sem insulto pessoal, e mais uma vez prova que pouco tem a ver com a restante corja que o rodeia no clube.