segunda-feira, junho 12, 2006

Mundial: Portugal 1 - Angola 0

A exibição deixou muito a desejar, mas o mais importante foi conseguido: a Vitoria. Considero que a equipa não esta bem em termos fisicos, sem "pernas" para 90 min de jogo. Hoje, a obrigação era vencer por uma margem confortavel, face á diferença de qualidade das 2 equipas.
Não posso deixar passar em claro o jogo de Figo, com 34 anos, parece que ontem tinha 20!!!
O proximo jogo vai ser contra uma equipa bastante agressiva do meio campo para a frente... vamos ver qual vai ser a reacção da nossa Selecção... é preciso jogar mais e melhor, se quiserem fazer uma bom figura neste Mundial!!!
Força Portugal!!!
ANGOLA-PORTUGAL
World Cup FIFA Stadium, em Colónia
Hora: 20 horas
Árbitro:Jorge Larrionda (Uruguai); Assistentes: Walter Rial (Uruguai) e Pablo Fandino (Uruguai); 4.º árbitro: Kevin Stott (Estados Unidos); 5.º árbitro: Chris Strickland (Estados Unidos).
ANGOLA: 1 João Ricardo (Sem clube)20 Locó (1º Agosto)3 Jamba (ASA)5 Kali (Barreirense)21 Delgado (Petro Atlético)7 Figueiredo (Varzim)8 André Makanga (Al Kuwait)11 Mateus (Gil Vicente)17 Zé Kalanga (Petro Atlético)14 Mendonça (Varzim)10 Akwá (Sem clube)
Suplentes: 12 Lama (Petro Atlético), 2 Marcos Airosa (Barreirense), 4 Lebo Lebo (Petro Atlético), 6 Miloy (Interclube), 9 Mantorras (Benfica), 13 Edson (Paços Ferreira), 15 Rui Marques (Hull City), 16 Flávio (Al Ahly), 18 Love (ASA), 19 Buengo (Clermont), 22 Mário (Interclube) e 23 Marcos Abreu (Portimonense).
Seleccionador: Oliveira Gonçalves (Angola).
PORTUGAL: 1 Ricardo (Sporting)13 Miguel (Valencia)5 Fernando Meira (Estugarda)16 Ricardo Carvalho (Chelsea)14 Nuno Valente (Everton)19 Tiago (Lyon)8 Petit (Benfica)7 Figo (Inter)11 Simão Sabrosa (Benfica)17 Cristiano Ronaldo (Manchester United)9 Pauleta (Paris Saint-Germain)
Suplentes: 12 Quim (Benfica), 22 Paulo Santos (Sp. Braga), 2 Paulo Ferreira (Chelsea), 3 Caneira (Sporting), 4 Ricardo Costa (FC Porto), 10 Hugo Viana (Valencia), 6 Costinha (Dínamo Moscovo), 15 Boa Morte (Fulham), 18 Maniche (Chelsea), 21 Nuno Gomes (Benfica) e 23 Hélder Postiga (Saint-Etiènne)
Seleccionador: Luiz Felipe Scolari (Brasil).

26 comentários:

Pedro disse...

Quem ouve esta malta deve pensar q Portugal é o Brasil e q está farto de participar em Mundiais e de os ganhar.

Devem preferir as vitórias morais...

PiKiNiKi disse...

Figo, um verdadeiro General!

n_sardas disse...

quem ouvir outros, pensa que ontem o jogo não foi possivelmente contra uma das selecções mais fracas do Mundial...

Mais, quem não exige mais do jogo de ontem, não pode criticar a derrota contra a Grecia na final do Europeu...

É precisamente por não haver essa cultura de exigencia de mais e melhor, que depois temos o habito de menosprezar os nossos adversario que teoricamente são inferiores... e depois acontecem as surpresas Grecia, Coreia, EUA, Marrocos...

Portugal tem de jogar todos os jogos, como se tivesse a jogar contra um Brasil, França, Holanda, Argentina, Inglaterra... pq nesses jogos, em que respeita o adversario, é muito raro sair de cabeça baixa...

Pedro disse...

Fosga-se ...tanta contradição na mesma msg (e nem sequer estamos a falar de SLB/scp)

" precisamente por não haver essa cultura de exigencia de mais e melhor" e depois "e depois acontecem as surpresas Grecia, Coreia, EUA, Marrocos..."

Qual foi a parte da vitória de ontem q não percebeste?

"Portugal tem de jogar todos os jogos, como se tivesse a jogar contra um Brasil, França, Holanda, Argentina, Inglaterra... pq nesses jogos, em que respeita o adversario, é muito raro sair de cabeça baixa... "

E muito raro tb sair vitorioso...enfim. Temos um historial tão vitorioso para tanta exigência.
Ontem, ao contrário do q dizes, respeitámos o adversário, por isso é q fizemos um jogo de controle de bola sem presunção. Fomos pragmáticos. Mas claro...teria sido preferivel sair de "cabeça erguida" mas com um empate ou derrota...estariam mais contentes...

"Mais, quem não exige mais do jogo de ontem, não pode criticar a derrota contra a Grecia na final do Europeu..."

E quem é q critica a derrota com a Grécia? E já agora o q preferias? O titulo ou a cebeça erguida no final do Euro 2004?

n_sardas disse...

Mais uma vez demonstras que não lês os que os outros escrevem... e pior, neste caso tentas deturpar as minhas palavras...

Eu tenho todo o direito de achar a exibição fraca, ou és o dono da verdade?... tu achas que fizemos um bom jogo... parabens por essa grande vitoria 1-0 e exibição contra essa potencia do futebol mundial de nome angola... Possivelmente achas que o tipo de jogo que fizeste ontem basta para vencer uma selecção de topo...

É verdade, nós nunca ganhamos nada, é por isso que o Brasil, França, Italia são melhores que nós e geralmente ganham a nós, tem titulos, tem "estaleca" nestas andanças... agora, é muito raro Portugal, pelo menos nos ultimos tempos, fazer um jogo como fez ontem contra uma dessas Selecções, sem garra, sem chama... pq se assim acontecer, perdes...

quem leu as minhas palavras, vai perceber facilmente que inclui a Grecia no grupo das Selecções que Portugal menospreza... foi por isso que perdemos e saimos de cabeça baixa no Europeu com a agravante de termos perdido o 1º jogo e passado umas semanas voltarmos a cometer o mesmo erro... entrar em campo com a arrogância que somos melhores!!! e essa arrogancia que não existe contra as Selecções de topo, pq perante esses sabemos que possivelmente somos mais fracos e sabemos que vamos ter de correr mais para vencer... e esse o espirito e a cultura de exigencia que eu tenho e desejo para a Selecção, jogar todos os jogos como se fosse um jogo contra uma Selecção de topo... pq assim, a nossa probalidade de vencer é maior...

Pedro disse...

É o q eu digo...tu não lês as coisas q escreves...só contradições...

"agora, é muito raro Portugal, pelo menos nos ultimos tempos, fazer um jogo como fez ontem contra uma dessas Selecções, sem garra, sem chama... pq se assim acontecer, perdes..."

Eu por acaso acho q se Portugal tivesse jogado vários jogos como jogou ontem tinhamos mais vitórias do q temos actualmente...aliás se calhar até eramos campeões europeus...

"tu achas que fizemos um bom jogo"...E falas em deturpar palavras...nunca disse tal coisa. Apenas prefiro jogar como ontem do q a ter vitórias morais...

"e esse o espirito e a cultura de exigencia que eu tenho e desejo para a Selecção, jogar todos os jogos como se fosse um jogo contra uma Selecção de topo... "

E se não percebeste q foi isso q aconteceu ontem...enfim...mais uma prova q nada percebes de futebol Estás a ir, mais uma vez, na onda dos criticos do Scolari.
Portugal ontem fez tudo menos menosprezar Angola, por isso é q fizemos uma segunda parte de contenção, de controle de bola, de segurar o resultado. A vitória era o mais importante.
E ganhámos...

Tu querias q fossemos para cima de Angola como se fossemos os maiores, os melhores do mundo e eles uns grandes toscos. Tu é q estás a menosprezar Angola...tu é q não aprendeste as lições do passado.

"parabens por essa grande vitoria 1-0 e exibição contra essa potencia do futebol mundial de nome angola"

Esta tua frase diz tudo. Quem menospreza a Angola és tu (e outros) e não(felizmente) Scolari.

n_sardas disse...

"mais uma prova q nada percebes de futebol"...
... é a arrogancia do costume em qualquer dialogo contigo...

ponto final paragrafo.

Nota: só espero é que não invertas esse discurso, quando o tal jogo de contenção e segurar o resultado (nota: segurar 1 golo de vantagem durante 85 min) dê mal resultado...

Pedro disse...

Tb chamam muito arrogante ao Mourinho...não me aquece nem arrefece esse teu "discurso".A isso chamo falta de argumentação..um "até tens razão" era muito mais simples e lógico.

Quem teve mais oportunidades de golo? Quem teve practicamente sempre o jogo controlado? Quem pouco ou nada sofreu em termos defensivos?

Portugal não fez jogo de contenção durante 85 minutos...fez jogo de contenção durante uns 30 minutos e na segunda parte. Voltamos ao mesmo...tu é q continuas a menosprezar o adversário...tb deves ser daqueles q "exige" uma goleada ao Irão...

Estou para ver o teu discurso se passarmos aos oitavos e apanharmos a Argentina e jogarmos como tu queres "à maluca" e virmos lá de saco cheio...imagino o q dirás de Scolari...
Enfim.

PS:Até tenho criticas a fazer a Scolari pelo jogo de ontem. Mas nenhuma delas à postura da equipa. Prefiro assim do q como no passado...pelos vistos os "intelectuais" preferem as vitórias morais ...

n_sardas disse...

mas dizer que os outros não percebem de bola já é um argumento válido... vives num mundo de banais contradições...

enfim palavras para quê...

Pedro disse...

LOL
Tu de facto ficas em brasa qd ficas sem argumentação...
Dizer q não percebes nada de futebol é uma contradição em q? Com o q?

Volto a repetir e já o disse várias vezes : não percebes nada de futebol. E este teu post é prova clara disso. Lê, relê, vê as contradições na tua argumentação.

n_sardas disse...

Brasa??? eu choro a rir...

deixa fazer-te um simples desenho...

é contradição com o dizeres que chamar-te arrogante é falta de argumentação...

resumindo: será que alguem que diz que chamar-lhe arrogante é falta de argumentação, não devia considerar igualmente falta de argumentação dizer a outro que "não percebes nada de futebol" (que pelos vistos a tua "brasa" leva a que repitas o mesmo argumento novamente)?

e depois eu é que estou perdido em contradições... não tarda muito ainda sou eu o Pedro... Paciência... é preciso mesmo muita paciênciaaaaaaaa

para finalizar, desta vez mesmo... cá estaremos para ver os restantes resultados e analisar esses jogos e ver quem percebe de bola...

Pedro disse...

A diferença é q eu, como habitual, expliquei o pq de dizer q não percebes nada de futebol. Ser ou não ser arrogante na tua opnião é, francamente, irrelevante para mim.

Fiz-te várias perguntas, apontei vários exemplos...e tu, como habitualmente népia. Apenas a "ofensa" entre aspas pq não ofendeste mas quiseste desviar o assunto.

Posso ser arrogante para ti...é-me tinto. Não deixo de achar q não percebes nada de futebol por causa disso. E invês de tentares debater os pontos q foquei ou tentares demonstrar q estou enganado, q até percebes de futebol, não..preferes o "arrogante".
Ou seja, falta de argumentação.

"cá estaremos para ver os restantes resultados e analisar esses jogos e ver quem percebe de bola... "

Lá está...vamos esperar para ver o q os jornais dizem né?

Essas "ameaças" entram a 100 saiem a 200...desde q soube o sorteio q disse q seriam já um feito se chegarmos aos oitavos. Sardas sardas....nunca mais aprendes.

Pedro disse...

Uma pergunta simples q tu não respondeste :

"O titulo ou a cabeça erguida no final do Euro 2004? "

n_sardas disse...

essa pergunta só prova a tua não leitura das palavras dos outros...

2 Comentario meu:
"quem leu as minhas palavras, vai perceber facilmente que inclui a Grecia no grupo das Selecções que Portugal menospreza... foi por isso que perdemos e saimos de cabeça baixa no Europeu com a agravante de termos perdido o 1º jogo e passado umas semanas voltarmos a cometer o mesmo erro... entrar em campo com a arrogância que somos melhores!!! e essa arrogancia que não existe contra as Selecções de topo, pq perante esses sabemos que possivelmente somos mais fracos e sabemos que vamos ter de correr mais para vencer... e esse o espirito e a cultura de exigencia que eu tenho e desejo para a Selecção, jogar todos os jogos como se fosse um jogo contra uma Selecção de topo..."

o meu discurso é clarissimo... só não percebe, quem não quer perceber...

Pedro disse...

Se tu não percebes q o q estás a criticar é o mesmo q tu estás a exigir (daí a tua clara contradição) nada mais há a fazer...

O teu discurso é um poço de contradições e foi para isso q te alertei...

Onde é q Portugal menosprezou Angola?
Quando decidiu controlar o jogo? fazer circular a bola? Segurar o resultado é menosprezar o adversário?????

Enfim...

n_sardas disse...

quanto ao outro comentario...

a arrogancia (essa sim, provada e comprovada) de alguem que diz de peito cheio que tem autoridade para catalogar os outros de experts ou não de bola... penso que é suficiente para nem merecer um comentario!!!

n_sardas disse...

Menosprezou pq achou que angola não conseguia marcar um golo e empatar o jogo, tal como menosprezou Liechtenstein na fase de qualificação e nessa caso viu o empate!!!

é dificil compreender???

será que é dificil compreender que uma equipa, bastante superior a outra quando está a jogar para um mero golo de vantagem esta a menosprezar o adversario, não acreditando que essa outra equipa mais fraca tem capacidade para marcar golos?

Como é que um "expert em futebol", acha normal uma equipa controlar um jogo com uma mera vantagem de 1 golo? ainda por cima contra uma equipa que tentou algumas vezes remates de fora da area? ainda por cima com uma bola de futebol que sofre efeitos como é esta da adidas?

Sinceramente não compreendo...

quem esta a menosprezar angola és tu e foram ontem os jogadores portugueses, que acharam que os angolanos não tinha capacidade para marcar um mero golo... o 1-0 chegava... e acabou por chegar, ainda bem... mas já houve dias em que não chegou...

Será que havia alguma necessidade de correr o risco que é o resultado de 1 golo de vantagem? Será que Portugal não tem capacidade para fazer mais que 1 golo?

é assim tãi dificil compreender o meu discurso???

n_sardas disse...

outra coisa que não posso deixar passar, até pq não é a 1º vez que dizes...

este Blog não é constituido por atrasados mentais que baseiam as suas opiniões no que dizem os jornais... são pessoas que escrevem aquilo que pensam e aquilo que viram sobre cada assunto...

por isso dispenso essas "bocas", que não aceito de desconhecidos ou de anonimos, logo muito menos de alguem que conhece alguns dos membros do blog...

nota: faço este reparo em publico, pq tb não deixaste de passar tal ideia igualmente em publico.

Pedro disse...

"bastante superior a outra" E falas tu em menosprezar...

Se Portugal tivesse a tua mentalidade e menosprezasse, aí sim, Angola, tinhamos ido abertamente à procura de mais golos e, na volta, levavamos uma bomboca, com tantas vezes aconteceu. Depois lá vinhas tu dizer "sacana do Scolari q foi à maluca para o ataque, não sabe q estas equipas são tramadas, etc e tal".
Ou seja tu defendes q Portugal devia ter feito o q fez sempre no passado, julgar q é superior aos adversários, achar q estes não contam para nada, ir para lá dar baile, dar uma goleada e no final sair com um empate ou derrota como é costume nosso.

Um expert em futebol (sem aspas mesmo) sabe perfeitamente da importância do primeiro jogo numa competição destas e sabe perfeitamente q a melhor forma de controlar um jogo é ter a posse da bola e tendo a posse da bola fica mais dificil sofrer golos. E foi isso q Portugal, finalmente, fez. Foi pragmático e o resultado, para tristeza dos "intelectuais da bola", foi uma vitória para Portugal.

Um expert em futebol sabe q qd se está em vantagem quem tem q correr é o adversário, pq o expert de futebol sabe q a condição fisica tem um papel fundamental numa competição destas por isso, qd se está em vantagem o q importa é controlar o jogo e, principalmente, a bola. Evidente q isso não significa jogar à defesa mas isto, acredito, já é um conceito muito dificil de tu perceberes.

Basta ver q Portugal, controlando o jogo, segurando a bola, teve oportunidades para marcar um ou mais golos e assim a tão desejada goleada. Um bocadito mais de sorte e hoje estavas aqui a tecer loas ao treinador e já a considerar-nos campeões do mundo exactamente com o mesmo estilo de jogo.

Será q havia alguma necessidade de correr o risco de empatar ou mesmo perder (pq o expert sabe bem da importância q um golo tem na moral de uma equipa) estando em vantagem? Esta pergunta é tão simples mas à qual a tua resposta é completamente errada...e isso meu caro mostra que pouco ou nada percebes de futebol.

Houve um jogador q ontem menesprezou a Angola mas Scolari, q tem muitas limitações, sabe agir em conformidade...e agiu. Sabes quem foi? Se sabes quem foi então terás q reconhecer q todo o teu discurso está em profunda contradição.

Se não consegues perceber q as tuas palavras é q menosprezam Angola...

Pelas tuas palavras contra o Irão são favas contadas e é tudo uma questão de saber qts vamos ganhar...

Pedro disse...

"este Blog não é constituido por atrasados mentais que baseiam as suas opiniões no que dizem os jornais"

Não são atrasados mentais, era incapaz de chamar isso a quem conheço e gosto.Agora não tenho qqr problema em afirmar, mais uma vez, que baseias TODAS as tuas opniões daquilo que os jornais dizem. São aquilo a q eu chamo "carneirinhos". Seguem o "rebanho". Por isso é q é dificil debater e o habitual recurso ao insulto e não ao argumento qd alguem diz algo q não segue a linha do "rebanho".

n_sardas disse...

e pensava eu que o futebol não era uma ciencia exacta...

só gostava mesmo de saber se tal explicação e elogio se mantinha, se por acaso Angola, por exemplo num remate de fora-da-area, num erro da defesa de Portugal, num penalty tivesse marcado um golo e garantisse o empate da partida...

gostava de saber se ias defender tudo o que acabaste de escrever...

Quem acabou de escrever aquilo que escreveste é que esta a diminuir a Angola a um mero "fatoche" no jogo de ontem... volto a repetir, quem diz que 1-0 basta para vencer Angola é que esta a menosprezar Angola... o Futebol não é um ciencia exacta ( para alguns pelos vistos parece que sim) e há factos, azares, sortes que podem acontecer num jogo...

Não é preciso ser expert de futebol para chegar á simples conclusão que 2-0 defende muito mais que 1-0 de um desses azar que podem perfeitamente ocorrer...

Será que Portugal não podia ter chegado ao 2-0 e depois sim controlar o jogo? Havia necessidade de correr o risco, que existe sempre pq o futebol nunca será um Ciencia exacta????

Pelas minhas palavras?!?!?!... calma, quem têm a formula magica para vencer os jogos pelos vistos és tu... não sou eu... a jogar assim, para mim nem em sonhos vai ser favas contadas contra o Irão, que apesar de ser fraca na defesa tem um ataque e meio-campo bastante mais agressivo e muito mais experiente... pelos vistos para ti, que depois de este elogio ao jogo de ontem, é que considera que basta aplicar a mesma tactica e já esta... (nem aqui consegues fugir á contradicção)...

e aqui termino a minha participação neste dialogo... já passou certos limites

Pedro disse...

Tu por acaso sabes sequer o q é "controlar o jogo"??? Depois não gostas de ouvir q não percebes nada de futebol. É q não percebes mesmo nada. Só um zero a futebol é q pode escrever isto "pelos vistos para ti, que depois de este elogio ao jogo de ontem, é que considera que basta aplicar a mesma tactica e já esta". Não percebes nem fazes a minima ideia do q estás a dizer...nenhuma mesmo.
CONTROLAR O JOGO. Repete várias vezes. O Chelsea de Mourinho tem como principal arma o controle de jogo, o dominio da bola, o jogar no meio campo adversário.
Podia escrever n coisas mas é perfeitamente inutil. Fica apenas uma pergunta. O q esteve mais perto de acontecer: o 2-0 ou 3-0 por parte de Portugal ou o 1-1 por parte de Angola. Escusas de responder...eu sei interpretar o teu silêncio e a tua falta de argumentação.
Um conselho de amigo: não sejas teimoso.

Em relação ao q eu diria sobre se Angola tivesse empatado ou mesmo ganho o jogo seria exactamente as mesmas criticas q fiz ontem, faço hoje e farei, pelos vistos, sempre, a qqr equipa treinada por Scolari.

O jogo de ontem mostrou aquilo q eu acho q Scolari vale, quer para o bem quer para o mal.Não vai ser a vitória/empate/derrota com o Irão q vão alterar o q eu penso de Scolari e, já agora, do q eu penso q vale esta equipa luso-brasileira.

EvOl rOmA disse...

Este "pedro" consegue ser mais intragável que o camionista orelhas... dasse!!!

Pedro disse...

Eu sei caro evol eu sei. Não és o primeiro e não serás o ultimo a dizer isso.
E nem sabes como isso me agrada!!!

Anónimo disse...

Viva ao Sporting

Visitem o meu blog : WWW.TRIBUNALEONINA.BLOGS.SAPO.PT e participem.

n_sardas disse...

sinceramente... não tens noção do ridiculo...