Gil Vicente-SPORTING
Árbitro
Paulo Costa (3). Existem dúvidas na legalidade do primeiro golo do jogo, mas a decisão, no momento, pareceu a mais correcta. Segurou bem a partida.
No fundo até tenho de concordar com a apreciação feita à exibição do árbitro. Segurou bem a partida nunca deixando o Sporting atacar permitindo tudo aos defensores do Gil para travar os jogadores do Sporting...
4 comentários:
Penso k está na altura da tasca começar a lembrar os mais distraídos!
Não era este que o Octávio nem o podia ver? era pois!
Não vejo nenhum jornal que penda mais para o nosso lado. Aliás penso que alguns deles vivem bem com o nosso insucesso. Acredito que quando as coisas mudarem quero ver a postura dos mesmos. São coisas a que não ligo muito! Tu e eu e todos vimos o quão o Sporting foi prejudicado por isso não tens que te preocupar. Vamos seguindo o nosso caminho e assim é que tem que ser. Um abraço
A Tasca aproveita para informar , que segundo fontes anónimas próximas da Tasca , que o árbitro só não teve melhor nota , devido aos seguintes factores .
1º O Ricardo não deu nenhum frango .
2º Não expulsou nenhum jogador do Sporting .
3º O primeiro cartão amarelo ao Gil Vicente foi dado logo à quarta falta do mesmo jogador (devia ser só à decima).
4º Não anulou o golo do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL nos descontos .
5º E mais importante , não expulsou ninguem do banco do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL .
Meus amigos , assim digo :
VIVA A TASCA ...
VIVA AO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL ...
Enviar um comentário