"Estou muito triste pelos adeptos, pelos funcionários, pelos atletas de outras modalidades e pelos meus colegas. É uma grande tristeza porque gostava muito deste clube e não era desta maneira que eu queria sair do clube, gostava de terminar a carreira aqui".
"Nem quer pensar nisso sequer, ainda estou a digerir esta dispensa. Mas acredito que vá ser muito doloroso quando jogar pela minha equipa contra o Sporting, porque queria estar do outro lado".
"A camisola 5 tem um siginificado muito grande para a minha família porque o meu irmão envergou-a durante muitos anos esta camisola e eu sucedi-o. Eu acho que o Sporting nunca teve um número 5 que não fosse da família por isso tenho muito orgulho no facto de a camisola estar a ser retirada".
Parece que continuamos a mal tratar aqueles que amam o Sporting e são referências do SCP
sexta-feira, junho 19, 2009
segunda-feira, junho 15, 2009
Capas de Jornais
Bom ao ver a capa de O Jogo fiquei admirado com as palavras de Adrien "Saida de Veloso abre-me espaço" e pensei...bolas assim não há balneário que aguente...todos querem o rapaz fora do Sporting...fui ler a entrevista completa e temos o seguinte contexto:
Saída de Miguel Veloso trará mais oportunidades de jogar? Bom, poderá ser bom para ele [risos]. Com certeza que dá mais espaço para agarrar a titularidade", admitiu.
Na minha modesta opinião um mau serviço do Jornal ...este tipo de capas são venenosas, no caso de Adrien reclamava com o tratamento que deram as palavras dele e colocaram manchete...
Saída de Miguel Veloso trará mais oportunidades de jogar? Bom, poderá ser bom para ele [risos]. Com certeza que dá mais espaço para agarrar a titularidade", admitiu.
Na minha modesta opinião um mau serviço do Jornal ...este tipo de capas são venenosas, no caso de Adrien reclamava com o tratamento que deram as palavras dele e colocaram manchete...
terça-feira, junho 09, 2009
Entrevista JEB na RTPN - Trio D´Ataque
"Não, não ficamos contentes com o segundo lugar"
"é impossivel convencer um adepto de Leiria a vir assistir um jogo domingo as 21h30"
"alguns sócios não têm conhecimento dos seus direitos"
"o SCP é uma noiva interesante"
"há um problema de suspeição (arbitragem) acima do erro"
"O Sporting foi dos clubes que mais respeitou a arbitrgem e não foi respeitado por isso"
"Sou doente pelo Sporting!"
"Liedson faz parte do enxoval do casamento com Paulo Bento"
"Liquidez não há em lado nenhum"
"Não recebi nenhuma proposta (Miguel Veloso)"
"O Basileia tem um orçamento maior que o Sporting"
O melhor treinador de todos os tempos do SCP "Paulo Bento"
"é impossivel convencer um adepto de Leiria a vir assistir um jogo domingo as 21h30"
"alguns sócios não têm conhecimento dos seus direitos"
"o SCP é uma noiva interesante"
"há um problema de suspeição (arbitragem) acima do erro"
"O Sporting foi dos clubes que mais respeitou a arbitrgem e não foi respeitado por isso"
"Sou doente pelo Sporting!"
"Liedson faz parte do enxoval do casamento com Paulo Bento"
"Liquidez não há em lado nenhum"
"Não recebi nenhuma proposta (Miguel Veloso)"
"O Basileia tem um orçamento maior que o Sporting"
O melhor treinador de todos os tempos do SCP "Paulo Bento"
sábado, junho 06, 2009
Parabens Jose Eduardo Bettencourt
Queria aqui saudar o novo Presidente do Sporting, Jose Eduardo Bettencourt e desejar a maiores felicidades para ele, porque tal será sinonimo de vitorias para o Sporting Clube de Portugal.
Queria igualmente saudar o candidato derrotado, Paulo Pereira Cristovão, e o movimento Ser Sporting por ter contribuido para o debate com ideias, o que levou que os Sportinguistas se tenham mobilizado para este acto eleitoral e dar o meus parabens ao seu excelente discurso final.
Queria igualmente saudar o candidato derrotado, Paulo Pereira Cristovão, e o movimento Ser Sporting por ter contribuido para o debate com ideias, o que levou que os Sportinguistas se tenham mobilizado para este acto eleitoral e dar o meus parabens ao seu excelente discurso final.
O numeros não deixam qualquer duvida... a escolha dos Sportinguistas foi clara...
Sou um democrata por formação e considero que, quem tem 90% da votação tem totalmente legitimidade para cumprir o seu programa integralmente, mesmo não sendo o programa que eu defendo.
Um desses pontos do programa, e que em breve voltara a estar em cima da mesa, pretende-se com a reestruturação financeira do clube, a qual sempre teve o meu voto contra nas Assembleias Gerais. Face a esta votação, e sendo essa mesma reestrutaração financeira um dos pontos da discusão eleitoral, considero que a mesma esta sufragada pelos sócios, por isso não vou fazer o papel de "minoria de bloqueio" em nenhuma Assembleia Geral em que o tema seja este assunto.
Como deixei aqui bem expresso no Blog, eu pessoalmente defendia outro caminho para o Sporting. Apesar da minha fidelidade total ao Sporting Clube de Portugal à 32 anos, sou ainda mais fiel aos meus principios e ideias, continuando totalmente convicto com aquilo que aqui defendi para o futuro do Sporting. O mais certo, é que no futuro proximo mantenha um certo afastamento do contacto directo com o clube, com a certeza que sendo o meu pensamento diferente da grande maioria, nunca fará de mim menos Sportinguista que essa maioria, porque esse pensamento sobre o Sporting é sincero e genuino.
Desejo profudamente que esteja totalmente enganado, e que o caminho escolhido hoje por uma esmagadora maioria dos sócios do Sporting seja o correcto... mal do Sporting, se assim não for...
Boa Sorte Jose Eduardo Bettencourt!!!
VIVA O SPORTING!!!
sexta-feira, junho 05, 2009
Fim de Campanha
Daqui a umas horas as urnas vão abrir e os Sportinguistas vão decidir o que pretendem para o Futuro.
As escolhas são duas:
1) Mais do Mesmo: com um rystiling de imagem e comunicação
2) Uma Mudança: um explorar de novos caminhos e soluções
A escolha é simples e clara...
Os meus votos, como já tinha dito anteriormente, vão para a Lista A de Paulo Pereira Cristovão e para o Conselho Leonino, voto na Lista B da AAS, visto que conheço pessoalmente alguns membros da lista e sei aquilo que pensam para o presente e futuro do Sporting, coincidente com o meu pensamento.
Não foi uma escolha dificil, visto que o movimento Ser Sporting foi o unico que apresentou um Programa Eleitoral, alem de como já ter dito anteriormente ter focado o seu discurso em pontos que sempre aqui denunciei relativamente a uma resignação do Sporting.
Do outro lado, tivemos uma candidatura, sem ideias novas, onde o programa é continuar, o programa da anterior Direcção, diga-se de passagem, nada de anormal visto o candidato, apesar de as vez não parecer, ser o Vice-Presidente dessa mesma Direcção que hoje termina funções.
Numa ultima tentativa de ouvir algo de novo, na terça-feira estive presente no encontro realizado no Auditorio do Estádio de Alvalade pelo candidato Bettencourt... sai com a mesma ideia com que entrei... claramente vamos ter mais do mesmo. É um candidato simpatico, bom falador, mas de conteudo para este acto eleitoral pouco ou nada disse... a não ser que vamos ter Paulo Bento, logo continuar com o já habitual futebol mediocre e que pretende fechar a negociação com a Banca em 2 meses, sendo que isto representa apresentar novamente o Plano que os socios chumbaram à menos de 2 meses.
Como sou contra a continuidade de um treinador, que considero que só ainda só está em Alvalade porque tem sido vice do campeão FCP, pq se esse campeão fosse o SLB... já tinha sido despachado do Sporting e como sou contra este Plano Financeiro, sem que primeiro seja apurado como é possivel o clube ter chegado ao ponto de falencia tecnica... claro que nunca Bettencourt poderia levar os meus votos.
Ja a candidatura de Paulo Pereira Cristovão é a face de movimento de socios, Leão de Verdade, que tem denunciado casos de gestão danosa no nosso clube e que aceitou o desafio que varias vezes o actual Poder no Sporting fez: apresentem-se a Eleições.
Eles deram a cara à luta, gente jovem, com a minha idade que pretendem um Sporting diferente deste Sporting... Um Sporting que não se resigna, um Sporting com Alma...e não o Sporting que considera melhor ser 2 vezes 2º classificado, do que 1 vez campeão... e não este Sporting que cada vez tem menos sócios, e não este Sporting do Estadio vazio...
As ideias deles são a solução para o Sporting?
Sou sincero, não sei. Mas sei que nunca ninguem as aplicou verdadeiramente e com convicção. Tb sei que as ideias do actual Poder no Sporting, que encontra-se espelhado na Lista C, levaram o clube à falencia tecnica e o clube a ficar mais pobre em todos os aspectos do seu quotidiano.
Claro que esta missão de mudar é quase impossivel. O actual Poder no Sporting é forte e influente. Prova disso foi que no momento em que havia uma indifinição total relativa ao candidato da continuidade, sendo que os candidatos disponiveis era fracos ou de não confiança, o Dr José Maria Espírito Santo Ricciardi decidiu colocar "ordem na casa" e aproveitando a saida para um compromisso televisivo de Dias Ferreira, afasta este e colocar Jose Eduardo Bettencourt como candidato. E quem falou em "o consenso ligado ao poder instalado no Sporting" foi o proprio Dias Ferreira... que mais tarde acabou por dar mais uma "cambalhota"... nada de anormal.
Durante a campanha, tivemos a Comunicação Social a puxar por Bettencourt. Na TV, os 3 paineleiros dos Programas Desportivos, são candidatos da lista de Bettencourt. Houve um deles, Eduardo Barroso, que tentou fazer um debate com Paulo Pereira Cristovão, diga-se de passagem, o unico a que assitimos, visto que Bettencourt fugiu ao mesmo durante a campanha. Na imprensa escrita, Bettencourt reinou nas capas, entrevistas, declarações... foi uma autentica festa.
A unica forma de Paulo Pereira Cristovão ter direito a uma 1º pagina num desportivo, foi anunciar que o seu treinador era Eriksson.
O curioso foi a forma como a Comunicação Social tratou tal anuncio. Primeiro não podia ser porque o empresario não sabia de nada e nem conhecia o candidato, depois foi o jantar com Toni, no Porto Santa Maria, onde o treinador tambem confidenciava não estar disponivel. Por fim, A Bola terminou em beleza, com um suposto NÃO do treinador Eriksson ao candidato Paulo Pereira Cristovão.
A ironia disto tudo é hoje termos fotos do encontro entre o candidato Paulo Pereira Cristovão e o treinador Sven Goran Eriksson e a termos a declaração do treinador a dizer que não deu NÃO nenhum e falava sobre o Sporting no dia 6. Só não vê, quem se deixou levar por estas manobras de diversão, que Eriksson tem um acordo com o candidato Paulo Pereira Cristovão...
No entanto o objectivo da Comunicação Social já estava feito...
As escolhas são duas:
1) Mais do Mesmo: com um rystiling de imagem e comunicação
2) Uma Mudança: um explorar de novos caminhos e soluções
A escolha é simples e clara...
Os meus votos, como já tinha dito anteriormente, vão para a Lista A de Paulo Pereira Cristovão e para o Conselho Leonino, voto na Lista B da AAS, visto que conheço pessoalmente alguns membros da lista e sei aquilo que pensam para o presente e futuro do Sporting, coincidente com o meu pensamento.
Não foi uma escolha dificil, visto que o movimento Ser Sporting foi o unico que apresentou um Programa Eleitoral, alem de como já ter dito anteriormente ter focado o seu discurso em pontos que sempre aqui denunciei relativamente a uma resignação do Sporting.
Do outro lado, tivemos uma candidatura, sem ideias novas, onde o programa é continuar, o programa da anterior Direcção, diga-se de passagem, nada de anormal visto o candidato, apesar de as vez não parecer, ser o Vice-Presidente dessa mesma Direcção que hoje termina funções.
Numa ultima tentativa de ouvir algo de novo, na terça-feira estive presente no encontro realizado no Auditorio do Estádio de Alvalade pelo candidato Bettencourt... sai com a mesma ideia com que entrei... claramente vamos ter mais do mesmo. É um candidato simpatico, bom falador, mas de conteudo para este acto eleitoral pouco ou nada disse... a não ser que vamos ter Paulo Bento, logo continuar com o já habitual futebol mediocre e que pretende fechar a negociação com a Banca em 2 meses, sendo que isto representa apresentar novamente o Plano que os socios chumbaram à menos de 2 meses.
Como sou contra a continuidade de um treinador, que considero que só ainda só está em Alvalade porque tem sido vice do campeão FCP, pq se esse campeão fosse o SLB... já tinha sido despachado do Sporting e como sou contra este Plano Financeiro, sem que primeiro seja apurado como é possivel o clube ter chegado ao ponto de falencia tecnica... claro que nunca Bettencourt poderia levar os meus votos.
Ja a candidatura de Paulo Pereira Cristovão é a face de movimento de socios, Leão de Verdade, que tem denunciado casos de gestão danosa no nosso clube e que aceitou o desafio que varias vezes o actual Poder no Sporting fez: apresentem-se a Eleições.
Eles deram a cara à luta, gente jovem, com a minha idade que pretendem um Sporting diferente deste Sporting... Um Sporting que não se resigna, um Sporting com Alma...e não o Sporting que considera melhor ser 2 vezes 2º classificado, do que 1 vez campeão... e não este Sporting que cada vez tem menos sócios, e não este Sporting do Estadio vazio...
As ideias deles são a solução para o Sporting?
Sou sincero, não sei. Mas sei que nunca ninguem as aplicou verdadeiramente e com convicção. Tb sei que as ideias do actual Poder no Sporting, que encontra-se espelhado na Lista C, levaram o clube à falencia tecnica e o clube a ficar mais pobre em todos os aspectos do seu quotidiano.
Claro que esta missão de mudar é quase impossivel. O actual Poder no Sporting é forte e influente. Prova disso foi que no momento em que havia uma indifinição total relativa ao candidato da continuidade, sendo que os candidatos disponiveis era fracos ou de não confiança, o Dr José Maria Espírito Santo Ricciardi decidiu colocar "ordem na casa" e aproveitando a saida para um compromisso televisivo de Dias Ferreira, afasta este e colocar Jose Eduardo Bettencourt como candidato. E quem falou em "o consenso ligado ao poder instalado no Sporting" foi o proprio Dias Ferreira... que mais tarde acabou por dar mais uma "cambalhota"... nada de anormal.
Durante a campanha, tivemos a Comunicação Social a puxar por Bettencourt. Na TV, os 3 paineleiros dos Programas Desportivos, são candidatos da lista de Bettencourt. Houve um deles, Eduardo Barroso, que tentou fazer um debate com Paulo Pereira Cristovão, diga-se de passagem, o unico a que assitimos, visto que Bettencourt fugiu ao mesmo durante a campanha. Na imprensa escrita, Bettencourt reinou nas capas, entrevistas, declarações... foi uma autentica festa.
A unica forma de Paulo Pereira Cristovão ter direito a uma 1º pagina num desportivo, foi anunciar que o seu treinador era Eriksson.
O curioso foi a forma como a Comunicação Social tratou tal anuncio. Primeiro não podia ser porque o empresario não sabia de nada e nem conhecia o candidato, depois foi o jantar com Toni, no Porto Santa Maria, onde o treinador tambem confidenciava não estar disponivel. Por fim, A Bola terminou em beleza, com um suposto NÃO do treinador Eriksson ao candidato Paulo Pereira Cristovão.
A ironia disto tudo é hoje termos fotos do encontro entre o candidato Paulo Pereira Cristovão e o treinador Sven Goran Eriksson e a termos a declaração do treinador a dizer que não deu NÃO nenhum e falava sobre o Sporting no dia 6. Só não vê, quem se deixou levar por estas manobras de diversão, que Eriksson tem um acordo com o candidato Paulo Pereira Cristovão...
No entanto o objectivo da Comunicação Social já estava feito...
Isto tudo serve para agradecer aos mentores do movimento Ser Sporting, terem trazido uma lufada de ar fresco ao clube. Só para perceberem isto que digo, no Forum do SCP, o topico de Paulo Pereira Cristovão tem 346 paginas, o topico de Bettencourt 132 paginas... simplesmente porque foi nesse topico que houve ideias para discutir...
E por terem tido a coragem para desafiarem quem desafiaram... um Poder instalado no Sporting que tem raizes na Banca (BES), na Imprensa (Controlinveste e Cofina)...
Da minha parte, fiz aqui campanha pelo candidato Paulo Pereira Cristovão, assumi isso sem qualquer problema, porque ao contrario dos jornalistas, não tenho qualquer dever de isenção... algo que esteve muito longe de acontecer nesta campanha...
Amanhã os socios vão ter a sua palavra, estando sempre presente que no dia 6 vão ter o clube que desejam...
quinta-feira, junho 04, 2009
Mau gosto...
"Chega-se à conclusão que o treinador (Eriksson) está no Algarve com uma miúda nova e gira e que não está interessado em treinar coisa alguma." - Jose Eduardo Bettencourt
A Visão Azul das nossas Eleições- Rui Moreira
No Programa Trio de Ataque na RTP, o comentador do FCP, Rui Moreira não teve qualquer problema em dizer, aquilo que eu entendo como umas verdades, aos Sportinguistas.
Ficam aqui 4 frases base do seu comentario:
-"Há um vento de frescura da candidatura de Paulo Pereira Cristovão"
-"O Sporting tem se resignado a ficar em 2º lugar e fica muito contente"
-"Eu fico contentissimo pelos ultimos 8 anos do Sporting, terem agradado aos Sportinguistas"
-"Considero este discurso de PPC, como adepto do FCP, muito mais perigoso para o FCP do que parece, um discurso de não resignação"
-"Eu prefiro que ganhem os mesmos"
Fica aqui para reflexão dos Sportinguistas, a forma como aqueles queremos ultrapassar, olham para nós...
quarta-feira, junho 03, 2009
Comunicado acerca dos princípios celebrados com Sven-Goran Eriksson
A candidatura de Paulo Pereira Cristóvão, esteve hoje reunida com o treinador Sven-Goran Eriksson, com quem mantém os princípios celebrados anteriormente. O próprio Sr. Eriksson, desmentiu hoje, na Comunicação Social, notícias vindas a lume, no sentido contrário.
A candidatura de Paulo Pereira Cristóvão, vem por este meio louvar o posicionamento do Sr. Eriksson, guardando para o próximo dia 6, depois do acto eleitoral, a divulgação dos detalhes dos princípios celebrados.
Mantendo a postura inicial, e não apresentando nem treinadores, nem jogadores como trunfos eleitorais, a candidatura de Paulo Pereira Cristóvão, prepara afincadamente a próxima época, trabalhando no recato que a tem caracterizado e mantendo uma análise crítica de toda a informação injuriosa, que tem sido referida na Comunicação Social.
Realçamos ainda, a maneira elogiosa como o treinador Sueco se refere ao Sporting e a esta candidatura e o gosto que nos transmitiu em trabalhar nela, sublinhando a grande ambição que tem, em vir a ser Campeão pelo Sporting Clube de Portugal e aceitando o projecto e o desafio, que lhe foram propostos por Paulo Pereira Cristóvão.
Fonte:http://www.sersporting.org/wordpress/?p=751
Eriksson recusa ser bandeira eleitoral
Hoje a imprensa desportiva faz eco do “não” de Eriksson a ser bandeira eleitoral a PPC.
Isto era o pior que podia acontecer a PPC, vamos esperar pelos esclarecimentos da sua candidatura. A verificar-se esta situação, isto acaba por ser um rude golpe nas aspirações de Cristóvão à presidência do Sporting Clube de Portugal.
terça-feira, junho 02, 2009
Desafio para um concurso sobre a história do Sporting? Que tal antes uma lição de Historia do Sporting?
Quando foi questionado para um debate com o candidato Paulo Pereira Cristovão, o candidato Jose Eduardo Bettencourt, respondeu que "Para debates não tenho muita paciência, mas para um concurso sobre a história do Sporting desafio-os a todos".
Pois bem... historia do Sporting...
Hoje na sua entrevista no programa Dia Seguinte, o candidato Jose Eduardo Bettencourt afirmou o seguinte:
"O Sporting foi um clube perdedor durante uma data de anos, embora já toda a gente se tenha esquecido, 17 sem ganhar nada, muitas vezes em 5º lugar, frequentemente vezes atrás do Boavista e outros clubes, algumas vezes fora da Taça UEFA"
Para quem demostrava tanta confiança para o concurso de historia do Sporting, tal afirmação do candidato demonstra total ignorancia sobre a historia do Sporting Clube de Portugal!!!
Em primeiro lugar, entre a epoca 1981-82 e a epoca 1999-00, o Sporting ficou ZERO vezes abaixo do 4º lugar, ficou 6 vezes em 4º lugar, 2 vezes já durante o projecto Roquette.
Relativamente a Competições Europeias, o Sporting garantiu sempre a qualificação nesse periodo para uma das Competições da UEFA, sendo que a unica epoca em que ficou fora das Competições Europeias foi na epoca de 1976/77.
Talvez o candidato Jose Eduardo Bettencourt não saiba... mas o Sporting Clube de Portugal, clube do qual pretende ser Presidente, é o 3º clube Europeu com mais participações em Competições Europeias (49 participações) juntamente com o Anderlecht, só ultrapassado pelo Real Madrid com 52 vezes e FC Barcelona 51 vezes.. à frente do Benfica (48 participações) e FC Porto (47 participações).
Talvez um pouco mais de humildade da sua parte, não ficava nada mal...
Pois bem... historia do Sporting...
Hoje na sua entrevista no programa Dia Seguinte, o candidato Jose Eduardo Bettencourt afirmou o seguinte:
"O Sporting foi um clube perdedor durante uma data de anos, embora já toda a gente se tenha esquecido, 17 sem ganhar nada, muitas vezes em 5º lugar, frequentemente vezes atrás do Boavista e outros clubes, algumas vezes fora da Taça UEFA"
Para quem demostrava tanta confiança para o concurso de historia do Sporting, tal afirmação do candidato demonstra total ignorancia sobre a historia do Sporting Clube de Portugal!!!
Em primeiro lugar, entre a epoca 1981-82 e a epoca 1999-00, o Sporting ficou ZERO vezes abaixo do 4º lugar, ficou 6 vezes em 4º lugar, 2 vezes já durante o projecto Roquette.
Relativamente a Competições Europeias, o Sporting garantiu sempre a qualificação nesse periodo para uma das Competições da UEFA, sendo que a unica epoca em que ficou fora das Competições Europeias foi na epoca de 1976/77.
Talvez o candidato Jose Eduardo Bettencourt não saiba... mas o Sporting Clube de Portugal, clube do qual pretende ser Presidente, é o 3º clube Europeu com mais participações em Competições Europeias (49 participações) juntamente com o Anderlecht, só ultrapassado pelo Real Madrid com 52 vezes e FC Barcelona 51 vezes.. à frente do Benfica (48 participações) e FC Porto (47 participações).
Talvez um pouco mais de humildade da sua parte, não ficava nada mal...
segunda-feira, junho 01, 2009
Eduardo Barroso
Até tinha alguma consideração pela figura de Eduardo Barroso, mas hoje ao ver na TVI24 a arrogância e falta de educação que mostrou com PPC, fiquei realmente mal impressionado. Nota-se o nervosismo da candidatura de Bettencourt, tentam desvalorizar o programa de PPC, algumas bocas foleiras relacionadas com a sua vida profissional na PJ...tudo vale.
Outro sinal de nervosismo e a recusa de um frente a frente, camuflado no episódio de Dias Ferreira...a falta de coragem para o debate faz com que Bettencourt envie recados por elementos da sua candidatura como foi o caso de Eduardo Barroso.
Outro sinal de nervosismo e a recusa de um frente a frente, camuflado no episódio de Dias Ferreira...a falta de coragem para o debate faz com que Bettencourt envie recados por elementos da sua candidatura como foi o caso de Eduardo Barroso.
Eu Voto Paulo Pereira Cristovão
Estamos a 4 dias das Eleições no Sporting, e os meus 7 votos vão ser entregues a Paulo Pereira Cristovão.
Em coerencia com tudo o que escrevi nos ultimos anos aqui, nunca poderia votar Jose Eduardo Bettencourt, depois de ver as suas listas e verificar que continuamos a ter os mesmos nomes de sempre, sendo poucas mudanças somente de "cadeira".
Por outro lado, surgiu Paulo Pereira Cristovão, que apresenta um verdadeiro Programa Eleitoral, que foca os pontos que sempre defendi para o Sporting: cultura vencedora, sócios e focar o lado das receitas no aspecto financeiro.
Quando um candidato afirma que não fica feliz com o 2º lugar, que não fica satisfeito por ficar à frente do Benfica, que não premeia o 2º lugar... só posso estar de acordo com ele.
Quando um candidato fala no sócios, como sendo o elo mais forte do Sporting, com genuidade e não meramente por interesses eleitoralistas do momento... só posso estar de acordo com ele.
Quando esse mesmo candidato foca no seu projecto financeiro a vertente das receitas, angarirar sócios, com uma verdadeira campanha de angariação de sócios, rentabilizar melhor as Gamebox, uma nova politica de merchadising, que no momento não existe face à falencia da TBZ, retabilizar a Academia... como é logico, só posso estar de acordo com ele, porque foi algo que nunca foi feito verdadeiramente, e temos como exemplo a ultima campanha de sócios, um autentico fiasco devido a não ter havido empenhamento do Sporting...
Tentei nestas ultimas semanas, dar a conhecer a todos os Sportinguistas essas ideias, principalmente pelo facto da Imprensa demasiado tendenciosa para a candidatura de Jose Eduardo Bettencourt. Esta mesma imprensa, só deu 1º pagina a Paulo Pereira Cristovão quando este anunciou Eriksson como sendo o seu treinador... mas mesmo assim, houve alguns que continuaram a fazer o respectivo frete ao actual Poder no Sporting.
Outra estrategia que tem sido feita, é colar a ideia de que Paulo Pereira Cristovão, é um "novo" Jorge Gonçalves. Nesta, só cai quem quer cair... é muito facil criticar uma candidatura que tem ideias, de populista... só tenho pena que fiquem no silencio, quando temos uma candidatura que simplesmente não tem ideias. Depois, temos o aspecto financeiro... 340-360 Milhões de Eur de Passivo é o resultado destes 14 anos do Projecto Roquette. Engraçado é recuar no tempo até ao ano de 1999 e ler coisas como "o passivo esta na zona dos seis milhões de contos"; "15 milhões de contos seria o custo do novo Estadio", etc, etc...
Afirmo com toda a clareza... este Projecto Roquette foi uma autentica aventura para o Sporting Clube de Portugal, ao nivel ou mesmo superior à aventura Bigodes... e da qual não existe um unico responsavel.
É lamentavel ouvir o ainda actual Presidente do Sporting afirmar que o clube esta em falencia tecnica e não ouvir uma unica explicação para como foi possivel termos chegado a este ponto.
Por isso, vou utilizar os meus 7 votos para dizer BASTA!!! votando em Paulo Pereira Cristovão...
No dia 6 termos o clube que os sócios desejam... espero que seja um clube melhor e não mais do mesmo...
Viva o Sporting
Em coerencia com tudo o que escrevi nos ultimos anos aqui, nunca poderia votar Jose Eduardo Bettencourt, depois de ver as suas listas e verificar que continuamos a ter os mesmos nomes de sempre, sendo poucas mudanças somente de "cadeira".
Por outro lado, surgiu Paulo Pereira Cristovão, que apresenta um verdadeiro Programa Eleitoral, que foca os pontos que sempre defendi para o Sporting: cultura vencedora, sócios e focar o lado das receitas no aspecto financeiro.
Quando um candidato afirma que não fica feliz com o 2º lugar, que não fica satisfeito por ficar à frente do Benfica, que não premeia o 2º lugar... só posso estar de acordo com ele.
Quando um candidato fala no sócios, como sendo o elo mais forte do Sporting, com genuidade e não meramente por interesses eleitoralistas do momento... só posso estar de acordo com ele.
Quando esse mesmo candidato foca no seu projecto financeiro a vertente das receitas, angarirar sócios, com uma verdadeira campanha de angariação de sócios, rentabilizar melhor as Gamebox, uma nova politica de merchadising, que no momento não existe face à falencia da TBZ, retabilizar a Academia... como é logico, só posso estar de acordo com ele, porque foi algo que nunca foi feito verdadeiramente, e temos como exemplo a ultima campanha de sócios, um autentico fiasco devido a não ter havido empenhamento do Sporting...
Tentei nestas ultimas semanas, dar a conhecer a todos os Sportinguistas essas ideias, principalmente pelo facto da Imprensa demasiado tendenciosa para a candidatura de Jose Eduardo Bettencourt. Esta mesma imprensa, só deu 1º pagina a Paulo Pereira Cristovão quando este anunciou Eriksson como sendo o seu treinador... mas mesmo assim, houve alguns que continuaram a fazer o respectivo frete ao actual Poder no Sporting.
Outra estrategia que tem sido feita, é colar a ideia de que Paulo Pereira Cristovão, é um "novo" Jorge Gonçalves. Nesta, só cai quem quer cair... é muito facil criticar uma candidatura que tem ideias, de populista... só tenho pena que fiquem no silencio, quando temos uma candidatura que simplesmente não tem ideias. Depois, temos o aspecto financeiro... 340-360 Milhões de Eur de Passivo é o resultado destes 14 anos do Projecto Roquette. Engraçado é recuar no tempo até ao ano de 1999 e ler coisas como "o passivo esta na zona dos seis milhões de contos"; "15 milhões de contos seria o custo do novo Estadio", etc, etc...
Afirmo com toda a clareza... este Projecto Roquette foi uma autentica aventura para o Sporting Clube de Portugal, ao nivel ou mesmo superior à aventura Bigodes... e da qual não existe um unico responsavel.
É lamentavel ouvir o ainda actual Presidente do Sporting afirmar que o clube esta em falencia tecnica e não ouvir uma unica explicação para como foi possivel termos chegado a este ponto.
Por isso, vou utilizar os meus 7 votos para dizer BASTA!!! votando em Paulo Pereira Cristovão...
No dia 6 termos o clube que os sócios desejam... espero que seja um clube melhor e não mais do mesmo...
Viva o Sporting
domingo, maio 31, 2009
Tendências
O Record continua a sua cruzada contra PPC, basta a capa de hoje
Capas especulativas e que mostram claramente a tendência pela lista de Bettencourt...
Depois vamos ler e apenas tem isto : "Não comento. Nada quero comentar", afirmou o antigo técnico do Benfica, quando foi confrontado com o compromisso anunciado pelo candidato.
sábado, maio 30, 2009
Ponto de Viragem
Esta é a capa do Record de hoje.Por um lado, temos uma noticia que ja todos sabemos à dias, relativo à renovação de contrato da nossa estrela Liedson. Uma boa noticia é verdade, e que na minha optica tem um interesse em elevar o trabalho da actual Direcção do Sporting da qual Bettencourt faz parte.
Por outro, temos o mesmo Record a desmentir Paulo Pereira Cristovão, relativamente à contratação de Eriksson, no caso de ser o vencerdor da eleição de dia 5 Junho.
O Record tem sido tudo menos isento nesta campanha, por isso esta capa não surpreende ninguem. Notar que ontem o Record não entrou no Auditorio de Alvalade para a sessão de esclarecimento.
Agora claramente que este pode ser o ponto de viragem da campanha...
Neste momento a bola esta do lado de Paulo Pereira Cristovão e só tem um caminho: provar que é verdade o anuncio que ontem fez da contratação de Eriksson... e desta forma desmentir de uma forma categorica esta capa do Jornal Record, ficando completamente á vista de todos, que o Jornal Record e o Grupo Cofina estão a fazer um frete a alguem no Sporting.
Depois disso, aqui vou deixar a minha opinião sobre o treinador em causa... até por já existem por ai, mentes que ousam colocar ao mesmo nivel este treinador, do actual treinador do Sporting.
Neste momento, o grande tema de conversa da campanha vai ser o treinador... e diga-se de passagem, por culpa de Bettencourt quando anunciou o seu treinador, numa clara jogada de campanha e sobre o qual, depois do "Paulo Bento Forever", hoje temos no CM (Grupo Cofina) a seguinte perola: "José Mourinho não fazia melhor do que Paulo Bento"...
Quanto a Paulo Pereira Cristovão, espero que não tenha feito nenhuma jogada precipitada, algo que seria um erro fatal nesta fase da campanha...
sexta-feira, maio 29, 2009
Entrevista de Paulo Pereira Cristovão - Jornal i
O que levou a candidatar-se ao Sporting?
Acima de tudo, o meu sportinguismo e os 35 anos de associado que já levo: pago quotas, acompanho, rio, choro… Registei que existe uma grande crise de militância, magreza de associados, em termos directivos, de estrutura e institucional… Por isso, acabei por avançar, depois também de várias conversas com a dita oposição…
Foram assim tão produtivas?
Houve uma depuração que teve de ser feita. Eliminámos algum lixo tóxico, ficámos com as pessoas que queriam de facto ajudar o Sporting sem interesses…
Havia pessoas com interesses paralelos?
Acredito que na dita oposição e na continuidade há gente que se interessa por mais do que o bem do clube…
E a sua lista?
Acima de tudo, o meu sportinguismo e os 35 anos de associado que já levo: pago quotas, acompanho, rio, choro… Registei que existe uma grande crise de militância, magreza de associados, em termos directivos, de estrutura e institucional… Por isso, acabei por avançar, depois também de várias conversas com a dita oposição…
Foram assim tão produtivas?
Houve uma depuração que teve de ser feita. Eliminámos algum lixo tóxico, ficámos com as pessoas que queriam de facto ajudar o Sporting sem interesses…
Havia pessoas com interesses paralelos?
Acredito que na dita oposição e na continuidade há gente que se interessa por mais do que o bem do clube…
E a sua lista?
Temos uma lista bastante asseada, totalmente “clean”.
Mudou a sua vida profissional pela candidatura ou nesta altura já tinha as coisas organizadas para poder avançar?
Se eu tivesse a profissão que tinha em 2005 [inspector da PJ] estava proibido de ter qualquer participação social, nomeadamente concorrer à presidência do Sporting. No final de 2006 criei as minhas empresas e fiquei mais livre. Não alterei a minha vida profissional mas tive de adapta-la nos últimos dois meses. E no futuro será assim…
A partir de que momento é que começou a perceber que poderia ser o número um?
Fomos tendo reuniões…
Que não foram assim tão poucas…
Que não foram assim tão poucas e a comunicação social não soube de todas. Mas posso dizer até que foram as pessoas com mais passado em termos de Sporting, como Luís Aguiar de Matos ou Isabel Trigo Mira, que, a dada altura, num acto muito nobre, disseram que seria melhor avançar uma pessoa nova. Trabalhei com gente muito competente para todas as áreas e que quer servir o Sporting e não servir-se dele. Ficaram os melhores.
A certa altura parecia que havia dúvidas sobre o número um…
Nunca houve, era tudo para baralhar. É tão bom gerir silêncios como palavras, assim como é tão bem gerir informação como contra-informação.
Dias da Cunha esteve sempre presente?
Não. Esteve em algumas.
Mas foi uma figura importante?
Olho para Dias da Cunha como uma pessoa honesta e um grande sportinguista. Não foi o mentor, nem o patrocinador nem o aglutinador da candidatura, foi mais um que esteve connosco.
Até avançar em definitivo falou com mais alguém? Com Soares Franco?
Não, antes nunca.
E Pedro Souto?
Falei uma vez vez com Pedro Souto porque tinha a perfeita noção de que quanto menos listas existissem mais poderiam ficar servidos os interesses do Sporting. Mas apercebi-me que queria mais do mesmo, queria ficar com as pessoas que lá estavam com a diferença de estar ele à cabeça. Ficámos conversados.
Portanto, não o surpreendeu quando desistiu?
Nessa altura, a candidatura dele valia só 1 por cento…
Tem batido na tecla da mudança e da viragem. E já disse que pretende fazer uma auditoria aos últimos 13 ou 14 anos, o que remete para o início do projecto Roquette. Acha que foi aí que tudo o que considera estar mal começou?
Nessa altura, tínhamos 50 milhões de passivo, agora temos 340 milhões. Pedimos dinheiro para construir um estádio, devemos três. Temos uma direcção que, nos últimos anos, recebeu mais do que qualquer outra direcção na história do clube, cerca de 125 milhões, não abateu quase nada no passivo… Não vejo que tenha chegado qualquer Messi e Ronaldinho ao Sporting… Por isso, acho que deve ser feita uma auditoria a bem do Sporting, não só financeira mas também estrutural, que nos faça entender o que é que se passou...
Nessa altura, acreditava que o projecto Roquette podia mudar o clube?
Não me recordo no que acreditava, apenas que achava que o Sporting seria bem conduzido pelos seus dirigentes. Agora, ainda no outro dia estive a falar com o presidente João Rocha e, nessa altura, quando saiu, o Sporting tinha 300 mil metros quadrados de terrenos, passivo zero, um clube eclético e o resto é conversa. Havia esta realidade e agora há outra é importante que entendamos o que se passou.
Parece que o seu plano tem muitos traços de regresso ao passado...
Como assim?
O regresso aos sócios, os estádios cheios, a capacidade mobilizadora, tudo enquadrado numa gestão muito rigorosa...
Foi esse tipo de gestão que acabou por afastar os sócios. E não teve a ver com a política mas sim com o discurso, porque se esqueceram que o futebol é paixão, as pessoas não são sócias de uma empresa mas sim de um clube, é algo que não é palpável, não se pode medir, não é sequer possível de descrever algumas vezes. Dentro disso, as pessoas que promoveram essas políticas é que fizeram com que as pessoas se afastassem, os critérios e as linhas não têm a ver com isso. Ainda recentemente, o presidente que agora, felizmente, vai sair, disse e repetiu que o que interessa é quem lá põe o dinheiro, os sócios só atrapalham, são uma maçada, um obstáculo, prefere clientes a sócios, accionistas a sócios... Parece-me óbvio que isto não é dizer aos sócios que são bem vindos. As SAD quando chegaram vieram para conferir ao futebol uma visão empresarial, uma gestão devidamente enquadrada na actividade mas a verdade é que o Sporting levou um cachorrinho pequeno para dentro de casa que foi engordando, engordando e agora qualquer dia come a casa. A culpa de tudo isto é de quem afastou os sócios. E esta nossa questão do regresso aos sócios acaba por ser um reencontro – que o clube volte aos sócios para depois os sócios voltarem ao clube. Na década de 90, o Sporting era muito, muito prejudicado em determinados jogos e na segunda-feira, de raiva, os sócios até faziam fila para levar amigos que se faziam sócios. Isso é militância! Em algumas alturas, o Sporting jogava para o quarto lugar nas últimas jornadas e Alvalade tinha mais de 40 mil pessoas. Isto tem a ver com militância, com sentimento de pertença, o "belonging"... E isso não renasce por despacho, isso não existe. Este regresso surgirá quando demonstrarmos outra vez aos sócios que vale a pena. Como? Com determinadas acções para eles e para o clube que os façam sentir orgulhosos de serem do Sporting. Porque as pessoas não pedem tanto assim, pedem que os dirigentes assumam. E agora há muitos que andam por ali, parece que colocam o modo invisível e ninguém os consegue observar... E depois tinha de vir o Paulo Bento, mero treinador e funcionário do clube, a defender a honra do convento e de uns quantos milhões de sportinguistas...
Porque é que diz que é a primeira alternativa que os sócios têm? Como é que classifica a lista de Abrantes Mendes em 2006?
É a primeira vez que há uma alternativa a sério. Hoje, com algum distanciamento, pese embora algum voluntarismo, parece-me que a abordagem e os enfoques que foram dados não foram os melhores, embora tenha sido prejudicado pela própria cobertura da comunicação social, que lhe deu uma visibilidade quase nula (quando deu destaque foi para as coisas negativas, como o episódio do BCP). Isso não aconteceu connosco, só numa primeira fase. A mensagem está a passar mais, as pessoas que nos contactam, e que são as verdadeiras sondagens, estão a aderir, temos um feed-back fantástico e é um apoio transversal, porque vem dos sócios mais antigos aos mais novos. É falso dizer que somos uma lista dos jovens, basta ver a lista de subscritores que apresentámos na candidatura.
Como é que viu o processo de sucessão de nomes na linha de continuidade?
Uma confusão tremenda... E quando digo que José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha foi porque José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha. Foi a escolha que tiveram de fazer depois de duas ou três sondagens que fizeram de forma secreta, onde eram arrasados pela nossa lista.
Já percebi que não gosta muito de sondagens...
Depende... Ontem estávamos à frente num dos maiores blogues do Sporting e no site da RTP... Mas valem o que valem, sondagem é no dia 5.
Mas no seu site diz que, do outro lado, fala-se de uma vitória por 90%...
Continuem a acreditar nisso... Ou mesmo que vão ganhar com 95%... A soberba com que estão se calhar pode dar origem a uma surpresa no dia 5 às pessoas que recusam ir a debates, que não gostam de fazer uma troca democrática de ideias que são importantes para o clube...
Surpreendeu-o a recusa para um debate?
Não... Mas eu entendo – é que, para haver um debate, é importante que existam dois projectos e José Eduardo Bettencourt não tem nada para apresentar... Por isso, e como não existem duas ideias nem dois caminhos, não pode haver debate... Eu tenho um caminho. O que é que ele fez? Chegou, disse “aqui estou eu, José Eduardo Bettencourt, sou um bom gestor – que não é, diga-se – e agora deixem-me pôr o cachecol ao pescoço e votem em mim”. No dia 5, os sócios decidirão a direcção que querem ter e, sobretudo, a direcção que merecem ter...
Soares Franco disse que ficou surpreendido com o avanço de Bettencourt...
Vindo de quem vem, já nada me surpreende... Da mesma maneira que diz que o passivo são 220 milhões de euros e depois José Eduardo Bettencourt diz que são 360 milhões... O que posso dizer? Que dia 5 logo se verá...
Leu a entrevista de Soares Franco? Acusou-o de demagogia...
Li, li... Eu gostava de responder à letra mas não o faço porque, até dia 5 de Junho, ele é presidente do Sporting, do meu clube. Depois, terei todo o prazer de responder mas frente a frente porque publicamente pode ser chato...
Olhando para o projecto que defende, há um grande enfoque no ano de 2013, ano das próximas eleições. É esse o período chave do clube, por causa do novo aeroporto e da valorização da Academia?
Primeiro tenho de saber como é a questão dos direitos desportivos, se foi ou não prorrogado o contrato até 2019 ou se termina em 2013... Só depois posso dizer...
Mas não sabe isso?
Não, sou candidato mas não me explicaram isso...
E acha que o outro candidato sabe?
Não sei... Eu não sei mas gostava de saber e era importante...
Se acabar em 2013, é mesmo o ano chave...
Admito que sim... Em relação à Academia, nessa altura os terrenos valerão seguramente o dobro do que valem hoje em dia... A única coisa que espero é que esta valorização ocorra em favor do Sporting, tem de ser para o Sporting e para fazer face ao grande problema do Sporting, que é o constante défice de tesouraria...
Isso preocupa-o mais do que o próprio passivo?
Claro que sim porque os nossos netos e bisnetos ainda vão ter de ouvir falar de passivo. O passivo e os juros vão-se pagando, os bancos sabem que todos os compromissos que estão assinados vão ser honrados até à última, de forma escrupulosa. Tudo o resto está fora de questão. Agora, o grande drama do Sporting é o défice de tesouraria, a gestão do dia-a-dia... É como nas nossas vidas, pagar a casa, pagar o carro, pagar o gasóleo, uma série de questões práticas da nossa vida diária... E o Sporting precisa é de corrigir isso. Como? Com uma gestão bastante mais eficaz do merchandising, que é muito fácil de melhorar nesta altura, faz com um apelo grande aos sócios, faz através de uma equipa de futebol que jogue e dê espectáculo porque as pessoas não vão ao estádio para adormecerem – há muita gente com gamebox comprada que vão a quatro ou cinco jogos por época –, faz com um estádio cheio...
Concorda com a distinção gamebox sócio e gamebox adepto?
Concordo com essa distinção, não concordo é que os sócios sejam prejudicados no final do ano. É fantástico: chega ao fim do ano e o sócio com gamebox e com quotas fica sempre a perder dinheiro... É mais uma mensagem subliminar que dão aos sócios para se afastarem do clube.
Mas admite diluir já isso?
Tem de acabar. De imediato. Nós queremos é que os adeptos se tornem sócios do clube e não o contrário como agora! Há muita gente no Sporting a quem custa muito pagar as quotas e devem ser premiados. O Sporting não é um clube de ricos, é transversal na sociedade como o Benfica ou o FC Porto. Temos de ter noção disso e deixar a ideia que vale a pena ser sócio: não só podem participar na vida do clube, porque vão poder voltar a faze-lo, mas também irão beneficiar de uma série de vantagens como prémio para a fidelização...
Por exemplo?
Vales de desconto na loja do clube, por exemplo. A mim não me interessa ter uma loja com quatro mil produtos diferentes, prefiro ter só mil mas que vendam. E tem tudo a ver com uma série de exigências dinâmicas que o Sporting não tem neste momento. Por isso, as despesas são o que são, as receitas são o que são, existem prémios para administradores quando conquistam um segundo lugar... Eu só entenderia isso se fosse o Sp. Braga, por exemplo. Quando se premeia o medianismo, promove-se o medianismo!
É com um modelo à FC Porto que o Sporting vai começar a ganhar?
Foi das coisas mais infelizes que ouvi nos últimos tempos... O modelo que eu quero é à Sporting e à Paulo Pereira Cristóvão. Quando ouço isso, quando querem adoptar esses modelos, eu faço a pergunta: mas se é tão bom, porque é que todos os outros clubes não adoptam esses modelos ganhadores? É porque não querem ganhar? Não é por aí... É bom que percebam que há coisas que não se criam por decreto nem por despacho presidencial. É preciso criar uma cultura, a partir daí nascem rotinas, é preciso trabalhar, semana após semana e mês após mês, manter os princípios de exigência, de rigor, de transparência... E quando falo de exigência, assumo que é isso que defendo mas não é chegar ao clube e exigir mais a todos, é fazer mais para que os outros olhem para cima e percebam o que é exigência. Por isso, é tão exigente que alguns não conseguem e terão de procurar outras paragens. Mas atenção, é exigente mas também recompensador... Faz parte próprio do nosso ADN...
Vai assumir o futebol mas também quer uma equipa pequena a mandar no futebol. Isso é um dos pontos de contacto com José Eduardo Bettencourt?
Pelo contrário, mostra é que José Eduardo Bettencourt sabe ler muito bem porque quem não tem ideias tem de ir beber a algum lado e ele fe-lo no programa “Ser Sporting”. Nunca o vi defender determinadas ideias e agora parece que já concorda... Até já ouvi esta semana que também quer um pavilhão... Já ouvi dizer que o presidente ia assumir o futebol quando ele fez parte e foi solidário com um sistema em que o presidente estava afastado e à margem do futebol... Mas congratulo-me, mostrou que aprendeu qualquer coisa connosco... Agora, uma coisa é a linguagem de campanha, outra é a parte de passar à acção... No nosso caminho, não temos de imitar ninguém. E a verdade é que, no dia 5 de Junho, o Sporting vai ganhar porque, pela primeira vez em muitos anos, tem duas opções. O que mostra que o Sporting pode deixar de ser uma monarquia, onde o rei deixa ao príncipe etc.
Acha que vai sofrer desse estigma da continuidade?
Quem, eles?
Não, a sua candidatura.
Não... Os sócios podem escolher e terão o presidente que merecem, na certeza porém de que, daqui a quatro anos, já não estarei cá porque sei qual é o meu caminho, sei qual é a minha intervenção em termos de Sporting. Prestei serviços e não me verão daqui a quatro anos a concorrer de novo porque, caso não ganhe, duvido que haja algo que valha a pena concorrer daqui a quatro anos...
Admite trocar e debater ideias caso perca as eleições?
Não, recorde-se que o Sporting é que tem um candidato, que não sou eu, que não quer conversar nem debater ideias... Quer que faça monólogos para uma parede? Entendi que, no dia 5, cumpre-se o meu próprio destino, para bem ou para mal. Só quero é que seja o presidente de todos os sócios. E que fique já bem claro que qualquer que seja o resultado das eleições, o eleito é o presidente de todos os sportinguistas. De todos mesmo! Porque com o número actual de sócios e a queda dos últimos anos, devemos estar todos unidos para levantar o clube, a não ser que queiram a "belenensização" do Sporting, isso é outra história.. Se quiserem assim, ok... Enquanto houver um sportinguista haverá sempre Sporting mas convinha que fosse aquele grande clube a que nos habituámos e não a memória de algo que foi grande... Por isso, esse clima de guerrilha interna tem de acabar para estancar a crise de militância. Aliás, as pessoas do Sporting estão condenadas a unir-se, a não ser que queiram ver os seus interesses pessoais acima dos do clube... Nós ficaremos sempre de consciência tranquila...
Se ganhar, espera a mesma posição do outro lado?
Exijo o mesmo, nem mais nem menos. E ai deles que não o façam...
O nome do treinador é a grande carta por apresentar?
Esse é um tabu que até me dá um certo gozo... Estudei de forma profunda a questão do futebol do Sporting, identifiquei os problemas mas até lhe digo que, por mim, não dizia o nome do treinador porque acho que não devemos voltar ao tempo das unhas de leão e por aí. As pessoas são outras, o mundo é outro e, felizmente, já não seguimos esse caminho. Agora, a partir do momento em que o outro candidato começa a candidatura a indexar o seu avanço a um treinador... Bem, primeiro começou mal, depois o “forever” ainda foi pior porque, acima de tudo, o Paulo Bento é um funcionário do clube e remunerado para isso, por muito respeito e consideração que tenha pelos serviços que fez pelo Sporting, que até merecem que lhe faça uma vénia... Mas é um funcionário do clube e quando alguém quer ser presidente e indexa essa vontade à manutenção de um treinador começa muito mal. Posto isto, entendi que os sócios devem levar os dois pratos da balança – de um lado presidente e treinador, do outro presidente e treinador. Só por isso. Em qualquer outra circunstância, nunca iria fazer a revelação pública antes das eleições. E espero não ter de falar de jogadores...
E se José Eduardo Bettencourt apresentar jogadores?
Aí iríamos regredir uns 20 anos mas lá teria de levar também com mais um ou dois jogadores... E garanto que vai perder em todos, é melhor nem ir por aí... Mas também vai perder no treinador... Mas espero que não vá por aí, ou daqui a pouco ainda lhe chama as unhas do José Eduardo ou algo do género...
Mas já está a tratar do futebol há dois meses, já deve haver mais...
Claro que há mais... Não estou a trabalhar com muitas pessoas mas são boas...
Portanto, se for eleito já tem a época 2009/10 pronta?
Claro... Mal de mim se não tivesse...
Pedro Barbosa está no projecto?
Não sei, não sei o que Pedro Barbosa faz...
Portanto, não conta com ele...
É como lhe digo, não sei o que faz... Por isso, provavelmente vai sair...
E em termos de SAD, já pensou nos nomes?
Sim.
Tem a equipa montada?
Sim, mais ou menos.
O que é o departamento de reputação do Sporting que pretende implementar?
Dentro do que lhe posso explicar para já, vai funcionar de forma activa, pró-activa... Vai ser virado não só para o futebol mas para todo o mundo Sporting. É a detecção de falhas perante o clube e contra a instituição, detecção de situações ainda em germinação e exterminação das mesmas... Tem a ver com coisas tão simples como um qualquer desaguisado entre dois funcionários do clube, por exemplo, que vai contra o bom nome do clube... Mas tem a ver com outras coisas diferentes como a protecção e enquadramento de jogadores que chegam ao clube...
Acha que existe aí uma grande falha?
Há várias situações dessas que revelam a mais pura incompetência e amadorismo que existe no Sporting. Eu não concebo que jogadores que acabam de chegar ao clube estejam no treino a pensar onde é essa coisa da Loja do Cidadão para ligar a TV Cabo... Mas existem mais 30 ou 40 exemplos desses... São pormenores de amadores vindos de pessoas que se regem pela mais rigorosa gestão mas que não percebem nada de futebol. Um jogador de futebol só tem de preocupar-se em jogar de futebol. Quem põe os filhos nos colégios, quem trata da casa, do carro etc. terão de ser as pessoas do clube para dispensa-los dessas questões diárias que consomem...
É por aí que vão acabar as manifestações de jovens jogadores que querem sair?
Não tenha dúvidas... O primeiro objectivo de um jovem que alinhe nos juniores do Sporting tem de ser jogar na equipa principal. Esse é que deve ser o seu orgulho! Depois de chegar lá, só tem de brilhar e ajudar o clube que tanto nele investiu. Aí, depois, como o chamamento é grande e o Sporting também precisa de vender – não só para fazer dinheiro mas também para abrir espaço para que outros jovens vão aparecendo – compreendo que saiam. Agora, miúdos que ainda nem sequer passaram pela equipa sénior do Sporting e já falam e pensam em Real Madrid, isso vai acabar. Pode ter a certeza... Se fizer isso, vai ter uma carreira mais curta dentro do Sporting porque para um jogador que faça maravilhas com a bola também posso passar pela Costa da Caparica, onde há um senhor que dá toques a subir as rochas e não é dos mais bem pagos do mundo... Portanto, habilidosos da bola há muitos, com a cabeça no lugar há poucos, que amem o Sporting ainda menos. Outros que olhem para o Sporting como plataforma ou trampolim terão uma carreira mais curta em Alvalade, terão de arranjar outros trampolins para passarem a fronteira...
Quando escolheu o treinador, pensou mais numa óptica de disciplina e exigência ou de formação?
Deixe-me dizer-lhe uma coisa: eu compreendo porque é que José Eduardo Bettencourt quer Paulo Bento, porque tem uma direcção fraca e que não responde por ele, não se sabe mexer, sai da Liga porque perde um jogo e fomos “roubados” no Algarve – porque o vermelho pesou mais do que o verde e ainda ninguém me desmentiu...
Quem? Árbitro ou direcção?
O senhor que tinha a bandeira e que decidiu numa fracção de segundo... Embora também sejam incompetentes e maus... Maus e arrogantes que ainda é pior... E que têm um presidente que para provar que não beneficia o Sporting faz sempre o pior contra ele...
Mas voltando ao treinador...
Sim... Compreendo que queria manter Paulo Bento porque é um complemento de algo que não existe naquela direcção. Nós podemos dar-nos ao luxo de ter outro tipo de treinador, que nos projecte em termos internacionais porque é um grande desafio para ele, que nos faça passar bons momentos a nível de competições europeias, onde tivemos alguns desgostos e derrotas que vão ficar na história, alguém que tenha outra forma de estar e sentir o futebol, mais experiente... Mas porque nós podemos dar-nos ao luxo de o fazer porque quando olho para treinadores olho para o clube, para a personalidade, para os sportinguistas e tive também atenção ao que pode faze-los felizes porque isto também é para eles... Se conseguirmos num momento e numa pessoa reunir as condições técnicas, as condições de projecção, as condições de respeitabilidade, as condições que consigam dar alegria, os sócios estarão perfeitamente realizados...
É estrangeiro?
Claro... Português só vejo um mas é impossível...
Passou-lhe pela cabeça falar com José Mourinho?
Não, nunca... Sei como as coisas são, apesar de outros não terem essa consciência...
Então será estrangeiro, experiente...
Juntei vários requisitos numa só pessoa e isso dá-me um gozo tremendo...
Mas quem é?
Só amanhã ou segunda-feira...
Como é que ele encarou o desafio que lhe propôs?
Viu como um desafio... A partir de um determinado momento da vida, já não é o dinheiro que faz tomar decisões, é mesmo o desafio… Numa altura em que está bem, tem é de ter prazer naquilo que faz, algo que o estimule, que dê vontade… Com 30 anos não se pensa assim porque quer acumular dinheiro, com 40 consolidar, com 50 está pré-reformado... Há várias fases da vida e os treinadores também são assim, quando estão equilibrados e bem pensam de uma outra forma...
Acha que esse nome vai desequilibrar para o seu lado?
Acho que sim.
Então porque é que não divulga já?
Não tem a ver com estratégia eleitoral mas sim com questões de pormenor... Por mim, já teria dito, não é por aí... Tem só a ver com isso...
Mas é amanhã?
Espero que sim...
Deve esperar sala cheia no auditório, às 19 horas...
Não tenho dúvidas, até porque tem a ver com o futebol... Todos querem saber quem é o treinador da próxima época... Nas outras sessões, explicamos sempre o que é que se fez, o que é que se faz e o que pretendemos fazer. Tudo verdade, porque ninguém me chamou mentiroso... Amanhã será igual...
Na anterior sessão, apresentou um pavilhão a 500 metros do estádio. Porque é que nunca ninguém tinha pensado no jardim do Campo Grande?
Olhe, não sei... Não devem querer... Tem a ver com competência e porque, na minha lista, fui eu que escolhi quem ocupava as pastas e falei com o José Pedro Rodrigues, que percebeu em cinco dias que havia um concurso internacional público para construção de instalações desportivas nessa zona desde 27 de Abril... Nem que seja a última coisa que faça, o Sporting vai ter um pavilhão ao pé do estádio.
Para quantas pessoas?
Nunca menos de 2.500 pessoas.
Quanto vai custar?
Ao Sporting zero. Tenho o naming do pavilhão garantido caso ganhe. Agora, tenho dúvidas é que quem lá está queira mesmo fazer um pavilhão. Aquele espaço está ali a concurso, tal como as piscinas dos Olivais... Não quiseram foi olhar mas ao menos que assumam isso.
Tem outras opções?
Existe um plano B mas acho que não vai ser necessário. É ali que nós queremos porque está mais perto, obriga a soluções em termos de arquitectura giras naquela zona, obriga o Sporting a lembrar à câmara que é credor de 23 milhões de euros...
E a questão do fosso, de querer que as bancadas estejam mais próximas do relvado?
As próprias cadeiras a mais que teremos pagam as obras que são necessárias fazer. É tão simples como isso. Até porque o túnel vai manter-se e as pessoas ficarão mais perto do relvado.
Continua a achar que aquele é o reflexo do Sporting actual?
Evidente... Construíram o fosso por causa dos camiões quando fossem os concertos. Mas quais? Para três concertos? Por amor de Deus... Há muita gente disposta a comprar aquelas cadeiras, mesmo que não estejam cobertos com a pala, porque gostam de estar ao pé do campo e é bom para os próprios jogadores sentirem os adeptos mais próximos de si... É uma obra simples, quanto muito o relvado pode rebaixar 30 centímetros mas é simples.
E em relação à cidade desportiva?
É outro projecto que estamos a falar e pode ser a futura academia do Sporting... É o que acontece em Vila Nova de Gaia... É uma ideia que continua a ser falada com uma câmara e não há muito mais para falar nesta altura.
Será mais próxima do que Alcochete?
Seguramente.
Pensa vender a Academia de Alcochete daqui a uns anos e fazer uma na Alta de Lisboa?
Não.
Mas o facto de a Academia ser em Alcochete não tirou sócios ao Sporting?
Sim. Mas ainda sou um dos poucos heróis que vai a Loures, ao Casal Vistoso, a Alcochete. Já não há é muitos como eu...
Lisboa-Loures é mais perto?
É mais perto... Mas há mais locais.
Há outro ainda?
Há muita gente que quer o Sporting, quanto a isso estou descansado. Certo é que iremos para onde for mais vantajoso para o Sporting, quem beneficiar mais... Nisto, como em tudo, não há cá amizades nenhumas...
As modalidades são todas para manter?
Sim, as que existem são para manter e reforçar, por forma a estarem sempre na luta pelos títulos. Podem ganhar ou não mas têm de honrar o clube. Por exemplo, estive em Alvalade antes de a equipa de andebol ir para a Luz, onde não podia contar com adeptos, e fiz questão de espera-los de novo em Alvalade a seguir ao jogo, mesmo depois de serem eliminados de forma injusta. Vi jogadores a chorarem quando saíram do autocarro. Isto é que é ser Sporting, por isso até bebemos champanhe porque honraram ao máximo a camisola e o clube. É isto que quero em todas, tive muito orgulho apesar de não ganharem.
E os projectos-piloto apresentados pelo Congresso?
Isso está tudo estudado, depois dependerá dos sócios porque são eles que vão escolher para que modalidade é que querem que vão 25% das quotas mensais. Queremos que os sócios contribuam e digam aquilo que querem ou não ter. Não há nada mais democrático do que isto. Olhe uma coisa é certa: esses 25% não vão nem para o horseball nem para o bridge, não me parece. Há que entender que, no Sporting, há quem goste de jogar bridge mas também há quem goste de jogar à sueca ou às damas... O Sporting tem de tudo!
Qual é a sua opinião sobre José Eduardo Bettencourt?
Nunca falei com ele pessoalmente, embora tenhamos estado a cinco metros um do outro no último jogo em Alvalade, eu em campanha e a falar com pessoas e ele a juntar assinaturas para avançar. Só conheço aquilo que é fruto das suas acções, das suas inacções, das suas concordâncias, das suas discordâncias... Entendo que é sportinguista como eu (nem vale a pena ir a um termómetro ver quem é mais ou menos sportinguista, somos os dois por igual), mas alguém que cedeu a demasiados conluios, como se viu na questão de Rogério Alves..
Surpreendeu-o?
Não porque sei o que se passou.
E então?
Não me surpreendeu.
Foi um tiro no pé?
Não, foi um tiro no porta-aviões.
E a escolha de Dias Ferreira?
É outro sportinguista...
E o que acha mais da outra lista?
Que a recusa para um debate é uma falta de respeito, sobretudo pelos sócios do Sporting. E acima de tudo com a democracia, que não é só aplicável aos partidos políticos mas também a muitas outras na vida, nomeadamente o desporto. Já diziam Sócrates e Platão que o diálogo era importante... Mas também entendo, por outro lado, que para ir para um debate, para uma argumentação e contra-argumentação de ideias, é preciso ter ideias...
E ele não tem?
Não as tendo é muito complicado...
Mas o Sporting até é acusado algumas vezes de ser um partido político?
Apontavam o dedo e diziam que não havia alternativa. Apresentámos tudo, nas mais diversas áreas, fizemos uma campanha boa e correcta, explicámos todas as ideias, no outro lado vemos o avança, o não avança, as recusas, as facadas nas costas, acusações de traições, tudo o que não abona nada a favor do Sporting... Afinal, nós é que fizemos uma campanha limpa, com ideias e sem problemas. E essa já é uma grande vitória porque muitas vezes dá-me mais prazer a forma como se chega a determinado objectivo do que conseguir alcança-lo.
Sente que nesta altura tem mais razões para acreditar que pode ganhar?
Eu só aceito desafios para ganhar, isso é ponto prévio. Hoje, objectivamente, tenho mais pessoas a apoiar-me, tenho falado com muitas pessoas, tenho passado a mensagem. Por isso, hoje estamos mais fortes, com mais gente e, por inerência, com mais votos do que há uma ou duas semanas atrás... É um facto. Não me preocupam as sondagens...
Que percentagem teria agora?
Não sei e não me preocupo porque, acima de tudo, quem já ganhou foi o Sporting, apesar das recusas para debate. Por enquanto, depois no dia 5 veremos se os sportinguistas perderam alguma coisa ou não... Certo é que, no dia das eleições, estarei com um grande sorriso nos lábios porque apresentámos uma alternativa válida e estaremos todos com o sentimento de dever cumprido. Depois, ou temos quatro anos pela frente, o que será uma honra e um gozo enorme, ou então pode acontecer o contrário. Sairei sempre de consciência tranquila. Se formos eleitos, vai haver trabalho, rigor e excelência porque chegou uma nova vida ao clube.
Quanto é que vai ganhar?
Já o disse publicamente – como presidente do Sporting nada, como presidente da SAD no máximo 20 mil euros por mês. Temos pena, não tenho de estar a olhar para aquilo que ganho hoje porque também vou perder e não ando a chorar-me por aí. Nem sou maluco. Nem minto aos meus pais nem à minha mulher... Acho que isto é o justo porque temos de atender ao estado do clube e do país.
José Eduardo Bettencourt vai ganhar isso?
Não, vai ganhar bem mais. Mas é uma opção dele, refugia-se na comissão de vencimentos que é constituída pelos presidentes da assembleia geral e do conselho fiscal eleitos pelo líder da direcção. Mas eu, antes, já disse como deve ser. Depois, prémios indexados à vitória no campeonato ou aos quartos-de-final da Liga dos Campeões sim, prémios pelo segundo lugar não. Porque razão é que uma pessoa da SAD que pouco mais faz a não ser preparar contratos deverá ter direito a prémio? E o motorista que conduz a equipa? E as senhoras que limpam o autocarro? O que é que fizeram a menos ou a mais? Porque é que não merecem prémio? Por isso é que li e vi coisas que nem queria acreditar, como as declarações no aeroporto de uns contra os outros... Temos de crescer na ambição, quando se premeia o medianismo promove-se o medianismo, quando se premeia a excelência, promove-se a excelência. Os jogadores do Sporting vão ter de habituar-se a isso, a excelência será algo estrutural no clube a partir de dia 6 de Junho.
Já sabe quais são os jogadores com que conta?
Sim, todos.
E vão sair alguns?
Sim, claro.
Quem?
Primeiro quero falar com os próprios.
E vai vender jogadores?
Admito vender, dar, comprar... Tudo. Mas há jogadores do actual plantel com os quais não conto para a próxima temporada. Quando se assiste aquele espectáculo no aeroporto de jogadores a dizerem mal uns dos outros, acusarem que alguns falavam de mais... É sinal que alguma coisa não está bem.
Está a falar de Miguel Veloso?
Quando há necessidade de vender um jogador e se desvaloriza essa activo e se diz que se quer vender... O que lhe posso dizer mais? Mas mais importante do que esses comportamentos, é importante perceber porque é que isso acontece.
João Moutinho é um bom capitão?
É um capitão demasiado novo para o Sporting mas se calhar não havia outra referência. É um enorme profissional, um enorme atleta, excelente miúdo, excelente homem, é fantástico. Deram-lhe a braçadeira muito novo mas quem é que poderia ser mais?
Liedson e Derlei são para ficar?
O Liedson que nem se atreva a sair porque é património do Sporting e tem de acabar a carreira em Alvalade. Ponto. O Derlei, caso queira continuar a carreira, conto com ele para mais uma temporada mas, quando arrumar as botas, terá uma sinal de proibido na porta porque quero que se mantenha no clube. As glórias devem sempre ficar em casa e o Derlei, não sendo uma glória do clube, tem de ficar pelo espírito guerreiro e de conquista que tem.
Stojkovic é para ficar? O que acha de Rui Patrício?
Stojkovic é um excelente guarda-redes e fica no plantel. O Rui Patrício é um jovem, tem qualidade, foi obrigado a assumir muito novo a baliza do Sporting (fez-me lembrar o que se passou com Rui Correia) mas acho que tem de haver alguma experiência na baliza, que não se compadece com genialidades, é um posto específico. A minha racionalidade faz-me pensar que Stojkovic deve ficar.
Mudou a sua vida profissional pela candidatura ou nesta altura já tinha as coisas organizadas para poder avançar?
Se eu tivesse a profissão que tinha em 2005 [inspector da PJ] estava proibido de ter qualquer participação social, nomeadamente concorrer à presidência do Sporting. No final de 2006 criei as minhas empresas e fiquei mais livre. Não alterei a minha vida profissional mas tive de adapta-la nos últimos dois meses. E no futuro será assim…
A partir de que momento é que começou a perceber que poderia ser o número um?
Fomos tendo reuniões…
Que não foram assim tão poucas…
Que não foram assim tão poucas e a comunicação social não soube de todas. Mas posso dizer até que foram as pessoas com mais passado em termos de Sporting, como Luís Aguiar de Matos ou Isabel Trigo Mira, que, a dada altura, num acto muito nobre, disseram que seria melhor avançar uma pessoa nova. Trabalhei com gente muito competente para todas as áreas e que quer servir o Sporting e não servir-se dele. Ficaram os melhores.
A certa altura parecia que havia dúvidas sobre o número um…
Nunca houve, era tudo para baralhar. É tão bom gerir silêncios como palavras, assim como é tão bem gerir informação como contra-informação.
Dias da Cunha esteve sempre presente?
Não. Esteve em algumas.
Mas foi uma figura importante?
Olho para Dias da Cunha como uma pessoa honesta e um grande sportinguista. Não foi o mentor, nem o patrocinador nem o aglutinador da candidatura, foi mais um que esteve connosco.
Até avançar em definitivo falou com mais alguém? Com Soares Franco?
Não, antes nunca.
E Pedro Souto?
Falei uma vez vez com Pedro Souto porque tinha a perfeita noção de que quanto menos listas existissem mais poderiam ficar servidos os interesses do Sporting. Mas apercebi-me que queria mais do mesmo, queria ficar com as pessoas que lá estavam com a diferença de estar ele à cabeça. Ficámos conversados.
Portanto, não o surpreendeu quando desistiu?
Nessa altura, a candidatura dele valia só 1 por cento…
Tem batido na tecla da mudança e da viragem. E já disse que pretende fazer uma auditoria aos últimos 13 ou 14 anos, o que remete para o início do projecto Roquette. Acha que foi aí que tudo o que considera estar mal começou?
Nessa altura, tínhamos 50 milhões de passivo, agora temos 340 milhões. Pedimos dinheiro para construir um estádio, devemos três. Temos uma direcção que, nos últimos anos, recebeu mais do que qualquer outra direcção na história do clube, cerca de 125 milhões, não abateu quase nada no passivo… Não vejo que tenha chegado qualquer Messi e Ronaldinho ao Sporting… Por isso, acho que deve ser feita uma auditoria a bem do Sporting, não só financeira mas também estrutural, que nos faça entender o que é que se passou...
Nessa altura, acreditava que o projecto Roquette podia mudar o clube?
Não me recordo no que acreditava, apenas que achava que o Sporting seria bem conduzido pelos seus dirigentes. Agora, ainda no outro dia estive a falar com o presidente João Rocha e, nessa altura, quando saiu, o Sporting tinha 300 mil metros quadrados de terrenos, passivo zero, um clube eclético e o resto é conversa. Havia esta realidade e agora há outra é importante que entendamos o que se passou.
Parece que o seu plano tem muitos traços de regresso ao passado...
Como assim?
O regresso aos sócios, os estádios cheios, a capacidade mobilizadora, tudo enquadrado numa gestão muito rigorosa...
Foi esse tipo de gestão que acabou por afastar os sócios. E não teve a ver com a política mas sim com o discurso, porque se esqueceram que o futebol é paixão, as pessoas não são sócias de uma empresa mas sim de um clube, é algo que não é palpável, não se pode medir, não é sequer possível de descrever algumas vezes. Dentro disso, as pessoas que promoveram essas políticas é que fizeram com que as pessoas se afastassem, os critérios e as linhas não têm a ver com isso. Ainda recentemente, o presidente que agora, felizmente, vai sair, disse e repetiu que o que interessa é quem lá põe o dinheiro, os sócios só atrapalham, são uma maçada, um obstáculo, prefere clientes a sócios, accionistas a sócios... Parece-me óbvio que isto não é dizer aos sócios que são bem vindos. As SAD quando chegaram vieram para conferir ao futebol uma visão empresarial, uma gestão devidamente enquadrada na actividade mas a verdade é que o Sporting levou um cachorrinho pequeno para dentro de casa que foi engordando, engordando e agora qualquer dia come a casa. A culpa de tudo isto é de quem afastou os sócios. E esta nossa questão do regresso aos sócios acaba por ser um reencontro – que o clube volte aos sócios para depois os sócios voltarem ao clube. Na década de 90, o Sporting era muito, muito prejudicado em determinados jogos e na segunda-feira, de raiva, os sócios até faziam fila para levar amigos que se faziam sócios. Isso é militância! Em algumas alturas, o Sporting jogava para o quarto lugar nas últimas jornadas e Alvalade tinha mais de 40 mil pessoas. Isto tem a ver com militância, com sentimento de pertença, o "belonging"... E isso não renasce por despacho, isso não existe. Este regresso surgirá quando demonstrarmos outra vez aos sócios que vale a pena. Como? Com determinadas acções para eles e para o clube que os façam sentir orgulhosos de serem do Sporting. Porque as pessoas não pedem tanto assim, pedem que os dirigentes assumam. E agora há muitos que andam por ali, parece que colocam o modo invisível e ninguém os consegue observar... E depois tinha de vir o Paulo Bento, mero treinador e funcionário do clube, a defender a honra do convento e de uns quantos milhões de sportinguistas...
Porque é que diz que é a primeira alternativa que os sócios têm? Como é que classifica a lista de Abrantes Mendes em 2006?
É a primeira vez que há uma alternativa a sério. Hoje, com algum distanciamento, pese embora algum voluntarismo, parece-me que a abordagem e os enfoques que foram dados não foram os melhores, embora tenha sido prejudicado pela própria cobertura da comunicação social, que lhe deu uma visibilidade quase nula (quando deu destaque foi para as coisas negativas, como o episódio do BCP). Isso não aconteceu connosco, só numa primeira fase. A mensagem está a passar mais, as pessoas que nos contactam, e que são as verdadeiras sondagens, estão a aderir, temos um feed-back fantástico e é um apoio transversal, porque vem dos sócios mais antigos aos mais novos. É falso dizer que somos uma lista dos jovens, basta ver a lista de subscritores que apresentámos na candidatura.
Como é que viu o processo de sucessão de nomes na linha de continuidade?
Uma confusão tremenda... E quando digo que José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha foi porque José Eduardo Bettencourt foi a sétima ou oitava escolha. Foi a escolha que tiveram de fazer depois de duas ou três sondagens que fizeram de forma secreta, onde eram arrasados pela nossa lista.
Já percebi que não gosta muito de sondagens...
Depende... Ontem estávamos à frente num dos maiores blogues do Sporting e no site da RTP... Mas valem o que valem, sondagem é no dia 5.
Mas no seu site diz que, do outro lado, fala-se de uma vitória por 90%...
Continuem a acreditar nisso... Ou mesmo que vão ganhar com 95%... A soberba com que estão se calhar pode dar origem a uma surpresa no dia 5 às pessoas que recusam ir a debates, que não gostam de fazer uma troca democrática de ideias que são importantes para o clube...
Surpreendeu-o a recusa para um debate?
Não... Mas eu entendo – é que, para haver um debate, é importante que existam dois projectos e José Eduardo Bettencourt não tem nada para apresentar... Por isso, e como não existem duas ideias nem dois caminhos, não pode haver debate... Eu tenho um caminho. O que é que ele fez? Chegou, disse “aqui estou eu, José Eduardo Bettencourt, sou um bom gestor – que não é, diga-se – e agora deixem-me pôr o cachecol ao pescoço e votem em mim”. No dia 5, os sócios decidirão a direcção que querem ter e, sobretudo, a direcção que merecem ter...
Soares Franco disse que ficou surpreendido com o avanço de Bettencourt...
Vindo de quem vem, já nada me surpreende... Da mesma maneira que diz que o passivo são 220 milhões de euros e depois José Eduardo Bettencourt diz que são 360 milhões... O que posso dizer? Que dia 5 logo se verá...
Leu a entrevista de Soares Franco? Acusou-o de demagogia...
Li, li... Eu gostava de responder à letra mas não o faço porque, até dia 5 de Junho, ele é presidente do Sporting, do meu clube. Depois, terei todo o prazer de responder mas frente a frente porque publicamente pode ser chato...
Olhando para o projecto que defende, há um grande enfoque no ano de 2013, ano das próximas eleições. É esse o período chave do clube, por causa do novo aeroporto e da valorização da Academia?
Primeiro tenho de saber como é a questão dos direitos desportivos, se foi ou não prorrogado o contrato até 2019 ou se termina em 2013... Só depois posso dizer...
Mas não sabe isso?
Não, sou candidato mas não me explicaram isso...
E acha que o outro candidato sabe?
Não sei... Eu não sei mas gostava de saber e era importante...
Se acabar em 2013, é mesmo o ano chave...
Admito que sim... Em relação à Academia, nessa altura os terrenos valerão seguramente o dobro do que valem hoje em dia... A única coisa que espero é que esta valorização ocorra em favor do Sporting, tem de ser para o Sporting e para fazer face ao grande problema do Sporting, que é o constante défice de tesouraria...
Isso preocupa-o mais do que o próprio passivo?
Claro que sim porque os nossos netos e bisnetos ainda vão ter de ouvir falar de passivo. O passivo e os juros vão-se pagando, os bancos sabem que todos os compromissos que estão assinados vão ser honrados até à última, de forma escrupulosa. Tudo o resto está fora de questão. Agora, o grande drama do Sporting é o défice de tesouraria, a gestão do dia-a-dia... É como nas nossas vidas, pagar a casa, pagar o carro, pagar o gasóleo, uma série de questões práticas da nossa vida diária... E o Sporting precisa é de corrigir isso. Como? Com uma gestão bastante mais eficaz do merchandising, que é muito fácil de melhorar nesta altura, faz com um apelo grande aos sócios, faz através de uma equipa de futebol que jogue e dê espectáculo porque as pessoas não vão ao estádio para adormecerem – há muita gente com gamebox comprada que vão a quatro ou cinco jogos por época –, faz com um estádio cheio...
Concorda com a distinção gamebox sócio e gamebox adepto?
Concordo com essa distinção, não concordo é que os sócios sejam prejudicados no final do ano. É fantástico: chega ao fim do ano e o sócio com gamebox e com quotas fica sempre a perder dinheiro... É mais uma mensagem subliminar que dão aos sócios para se afastarem do clube.
Mas admite diluir já isso?
Tem de acabar. De imediato. Nós queremos é que os adeptos se tornem sócios do clube e não o contrário como agora! Há muita gente no Sporting a quem custa muito pagar as quotas e devem ser premiados. O Sporting não é um clube de ricos, é transversal na sociedade como o Benfica ou o FC Porto. Temos de ter noção disso e deixar a ideia que vale a pena ser sócio: não só podem participar na vida do clube, porque vão poder voltar a faze-lo, mas também irão beneficiar de uma série de vantagens como prémio para a fidelização...
Por exemplo?
Vales de desconto na loja do clube, por exemplo. A mim não me interessa ter uma loja com quatro mil produtos diferentes, prefiro ter só mil mas que vendam. E tem tudo a ver com uma série de exigências dinâmicas que o Sporting não tem neste momento. Por isso, as despesas são o que são, as receitas são o que são, existem prémios para administradores quando conquistam um segundo lugar... Eu só entenderia isso se fosse o Sp. Braga, por exemplo. Quando se premeia o medianismo, promove-se o medianismo!
É com um modelo à FC Porto que o Sporting vai começar a ganhar?
Foi das coisas mais infelizes que ouvi nos últimos tempos... O modelo que eu quero é à Sporting e à Paulo Pereira Cristóvão. Quando ouço isso, quando querem adoptar esses modelos, eu faço a pergunta: mas se é tão bom, porque é que todos os outros clubes não adoptam esses modelos ganhadores? É porque não querem ganhar? Não é por aí... É bom que percebam que há coisas que não se criam por decreto nem por despacho presidencial. É preciso criar uma cultura, a partir daí nascem rotinas, é preciso trabalhar, semana após semana e mês após mês, manter os princípios de exigência, de rigor, de transparência... E quando falo de exigência, assumo que é isso que defendo mas não é chegar ao clube e exigir mais a todos, é fazer mais para que os outros olhem para cima e percebam o que é exigência. Por isso, é tão exigente que alguns não conseguem e terão de procurar outras paragens. Mas atenção, é exigente mas também recompensador... Faz parte próprio do nosso ADN...
Vai assumir o futebol mas também quer uma equipa pequena a mandar no futebol. Isso é um dos pontos de contacto com José Eduardo Bettencourt?
Pelo contrário, mostra é que José Eduardo Bettencourt sabe ler muito bem porque quem não tem ideias tem de ir beber a algum lado e ele fe-lo no programa “Ser Sporting”. Nunca o vi defender determinadas ideias e agora parece que já concorda... Até já ouvi esta semana que também quer um pavilhão... Já ouvi dizer que o presidente ia assumir o futebol quando ele fez parte e foi solidário com um sistema em que o presidente estava afastado e à margem do futebol... Mas congratulo-me, mostrou que aprendeu qualquer coisa connosco... Agora, uma coisa é a linguagem de campanha, outra é a parte de passar à acção... No nosso caminho, não temos de imitar ninguém. E a verdade é que, no dia 5 de Junho, o Sporting vai ganhar porque, pela primeira vez em muitos anos, tem duas opções. O que mostra que o Sporting pode deixar de ser uma monarquia, onde o rei deixa ao príncipe etc.
Acha que vai sofrer desse estigma da continuidade?
Quem, eles?
Não, a sua candidatura.
Não... Os sócios podem escolher e terão o presidente que merecem, na certeza porém de que, daqui a quatro anos, já não estarei cá porque sei qual é o meu caminho, sei qual é a minha intervenção em termos de Sporting. Prestei serviços e não me verão daqui a quatro anos a concorrer de novo porque, caso não ganhe, duvido que haja algo que valha a pena concorrer daqui a quatro anos...
Admite trocar e debater ideias caso perca as eleições?
Não, recorde-se que o Sporting é que tem um candidato, que não sou eu, que não quer conversar nem debater ideias... Quer que faça monólogos para uma parede? Entendi que, no dia 5, cumpre-se o meu próprio destino, para bem ou para mal. Só quero é que seja o presidente de todos os sócios. E que fique já bem claro que qualquer que seja o resultado das eleições, o eleito é o presidente de todos os sportinguistas. De todos mesmo! Porque com o número actual de sócios e a queda dos últimos anos, devemos estar todos unidos para levantar o clube, a não ser que queiram a "belenensização" do Sporting, isso é outra história.. Se quiserem assim, ok... Enquanto houver um sportinguista haverá sempre Sporting mas convinha que fosse aquele grande clube a que nos habituámos e não a memória de algo que foi grande... Por isso, esse clima de guerrilha interna tem de acabar para estancar a crise de militância. Aliás, as pessoas do Sporting estão condenadas a unir-se, a não ser que queiram ver os seus interesses pessoais acima dos do clube... Nós ficaremos sempre de consciência tranquila...
Se ganhar, espera a mesma posição do outro lado?
Exijo o mesmo, nem mais nem menos. E ai deles que não o façam...
O nome do treinador é a grande carta por apresentar?
Esse é um tabu que até me dá um certo gozo... Estudei de forma profunda a questão do futebol do Sporting, identifiquei os problemas mas até lhe digo que, por mim, não dizia o nome do treinador porque acho que não devemos voltar ao tempo das unhas de leão e por aí. As pessoas são outras, o mundo é outro e, felizmente, já não seguimos esse caminho. Agora, a partir do momento em que o outro candidato começa a candidatura a indexar o seu avanço a um treinador... Bem, primeiro começou mal, depois o “forever” ainda foi pior porque, acima de tudo, o Paulo Bento é um funcionário do clube e remunerado para isso, por muito respeito e consideração que tenha pelos serviços que fez pelo Sporting, que até merecem que lhe faça uma vénia... Mas é um funcionário do clube e quando alguém quer ser presidente e indexa essa vontade à manutenção de um treinador começa muito mal. Posto isto, entendi que os sócios devem levar os dois pratos da balança – de um lado presidente e treinador, do outro presidente e treinador. Só por isso. Em qualquer outra circunstância, nunca iria fazer a revelação pública antes das eleições. E espero não ter de falar de jogadores...
E se José Eduardo Bettencourt apresentar jogadores?
Aí iríamos regredir uns 20 anos mas lá teria de levar também com mais um ou dois jogadores... E garanto que vai perder em todos, é melhor nem ir por aí... Mas também vai perder no treinador... Mas espero que não vá por aí, ou daqui a pouco ainda lhe chama as unhas do José Eduardo ou algo do género...
Mas já está a tratar do futebol há dois meses, já deve haver mais...
Claro que há mais... Não estou a trabalhar com muitas pessoas mas são boas...
Portanto, se for eleito já tem a época 2009/10 pronta?
Claro... Mal de mim se não tivesse...
Pedro Barbosa está no projecto?
Não sei, não sei o que Pedro Barbosa faz...
Portanto, não conta com ele...
É como lhe digo, não sei o que faz... Por isso, provavelmente vai sair...
E em termos de SAD, já pensou nos nomes?
Sim.
Tem a equipa montada?
Sim, mais ou menos.
O que é o departamento de reputação do Sporting que pretende implementar?
Dentro do que lhe posso explicar para já, vai funcionar de forma activa, pró-activa... Vai ser virado não só para o futebol mas para todo o mundo Sporting. É a detecção de falhas perante o clube e contra a instituição, detecção de situações ainda em germinação e exterminação das mesmas... Tem a ver com coisas tão simples como um qualquer desaguisado entre dois funcionários do clube, por exemplo, que vai contra o bom nome do clube... Mas tem a ver com outras coisas diferentes como a protecção e enquadramento de jogadores que chegam ao clube...
Acha que existe aí uma grande falha?
Há várias situações dessas que revelam a mais pura incompetência e amadorismo que existe no Sporting. Eu não concebo que jogadores que acabam de chegar ao clube estejam no treino a pensar onde é essa coisa da Loja do Cidadão para ligar a TV Cabo... Mas existem mais 30 ou 40 exemplos desses... São pormenores de amadores vindos de pessoas que se regem pela mais rigorosa gestão mas que não percebem nada de futebol. Um jogador de futebol só tem de preocupar-se em jogar de futebol. Quem põe os filhos nos colégios, quem trata da casa, do carro etc. terão de ser as pessoas do clube para dispensa-los dessas questões diárias que consomem...
É por aí que vão acabar as manifestações de jovens jogadores que querem sair?
Não tenha dúvidas... O primeiro objectivo de um jovem que alinhe nos juniores do Sporting tem de ser jogar na equipa principal. Esse é que deve ser o seu orgulho! Depois de chegar lá, só tem de brilhar e ajudar o clube que tanto nele investiu. Aí, depois, como o chamamento é grande e o Sporting também precisa de vender – não só para fazer dinheiro mas também para abrir espaço para que outros jovens vão aparecendo – compreendo que saiam. Agora, miúdos que ainda nem sequer passaram pela equipa sénior do Sporting e já falam e pensam em Real Madrid, isso vai acabar. Pode ter a certeza... Se fizer isso, vai ter uma carreira mais curta dentro do Sporting porque para um jogador que faça maravilhas com a bola também posso passar pela Costa da Caparica, onde há um senhor que dá toques a subir as rochas e não é dos mais bem pagos do mundo... Portanto, habilidosos da bola há muitos, com a cabeça no lugar há poucos, que amem o Sporting ainda menos. Outros que olhem para o Sporting como plataforma ou trampolim terão uma carreira mais curta em Alvalade, terão de arranjar outros trampolins para passarem a fronteira...
Quando escolheu o treinador, pensou mais numa óptica de disciplina e exigência ou de formação?
Deixe-me dizer-lhe uma coisa: eu compreendo porque é que José Eduardo Bettencourt quer Paulo Bento, porque tem uma direcção fraca e que não responde por ele, não se sabe mexer, sai da Liga porque perde um jogo e fomos “roubados” no Algarve – porque o vermelho pesou mais do que o verde e ainda ninguém me desmentiu...
Quem? Árbitro ou direcção?
O senhor que tinha a bandeira e que decidiu numa fracção de segundo... Embora também sejam incompetentes e maus... Maus e arrogantes que ainda é pior... E que têm um presidente que para provar que não beneficia o Sporting faz sempre o pior contra ele...
Mas voltando ao treinador...
Sim... Compreendo que queria manter Paulo Bento porque é um complemento de algo que não existe naquela direcção. Nós podemos dar-nos ao luxo de ter outro tipo de treinador, que nos projecte em termos internacionais porque é um grande desafio para ele, que nos faça passar bons momentos a nível de competições europeias, onde tivemos alguns desgostos e derrotas que vão ficar na história, alguém que tenha outra forma de estar e sentir o futebol, mais experiente... Mas porque nós podemos dar-nos ao luxo de o fazer porque quando olho para treinadores olho para o clube, para a personalidade, para os sportinguistas e tive também atenção ao que pode faze-los felizes porque isto também é para eles... Se conseguirmos num momento e numa pessoa reunir as condições técnicas, as condições de projecção, as condições de respeitabilidade, as condições que consigam dar alegria, os sócios estarão perfeitamente realizados...
É estrangeiro?
Claro... Português só vejo um mas é impossível...
Passou-lhe pela cabeça falar com José Mourinho?
Não, nunca... Sei como as coisas são, apesar de outros não terem essa consciência...
Então será estrangeiro, experiente...
Juntei vários requisitos numa só pessoa e isso dá-me um gozo tremendo...
Mas quem é?
Só amanhã ou segunda-feira...
Como é que ele encarou o desafio que lhe propôs?
Viu como um desafio... A partir de um determinado momento da vida, já não é o dinheiro que faz tomar decisões, é mesmo o desafio… Numa altura em que está bem, tem é de ter prazer naquilo que faz, algo que o estimule, que dê vontade… Com 30 anos não se pensa assim porque quer acumular dinheiro, com 40 consolidar, com 50 está pré-reformado... Há várias fases da vida e os treinadores também são assim, quando estão equilibrados e bem pensam de uma outra forma...
Acha que esse nome vai desequilibrar para o seu lado?
Acho que sim.
Então porque é que não divulga já?
Não tem a ver com estratégia eleitoral mas sim com questões de pormenor... Por mim, já teria dito, não é por aí... Tem só a ver com isso...
Mas é amanhã?
Espero que sim...
Deve esperar sala cheia no auditório, às 19 horas...
Não tenho dúvidas, até porque tem a ver com o futebol... Todos querem saber quem é o treinador da próxima época... Nas outras sessões, explicamos sempre o que é que se fez, o que é que se faz e o que pretendemos fazer. Tudo verdade, porque ninguém me chamou mentiroso... Amanhã será igual...
Na anterior sessão, apresentou um pavilhão a 500 metros do estádio. Porque é que nunca ninguém tinha pensado no jardim do Campo Grande?
Olhe, não sei... Não devem querer... Tem a ver com competência e porque, na minha lista, fui eu que escolhi quem ocupava as pastas e falei com o José Pedro Rodrigues, que percebeu em cinco dias que havia um concurso internacional público para construção de instalações desportivas nessa zona desde 27 de Abril... Nem que seja a última coisa que faça, o Sporting vai ter um pavilhão ao pé do estádio.
Para quantas pessoas?
Nunca menos de 2.500 pessoas.
Quanto vai custar?
Ao Sporting zero. Tenho o naming do pavilhão garantido caso ganhe. Agora, tenho dúvidas é que quem lá está queira mesmo fazer um pavilhão. Aquele espaço está ali a concurso, tal como as piscinas dos Olivais... Não quiseram foi olhar mas ao menos que assumam isso.
Tem outras opções?
Existe um plano B mas acho que não vai ser necessário. É ali que nós queremos porque está mais perto, obriga a soluções em termos de arquitectura giras naquela zona, obriga o Sporting a lembrar à câmara que é credor de 23 milhões de euros...
E a questão do fosso, de querer que as bancadas estejam mais próximas do relvado?
As próprias cadeiras a mais que teremos pagam as obras que são necessárias fazer. É tão simples como isso. Até porque o túnel vai manter-se e as pessoas ficarão mais perto do relvado.
Continua a achar que aquele é o reflexo do Sporting actual?
Evidente... Construíram o fosso por causa dos camiões quando fossem os concertos. Mas quais? Para três concertos? Por amor de Deus... Há muita gente disposta a comprar aquelas cadeiras, mesmo que não estejam cobertos com a pala, porque gostam de estar ao pé do campo e é bom para os próprios jogadores sentirem os adeptos mais próximos de si... É uma obra simples, quanto muito o relvado pode rebaixar 30 centímetros mas é simples.
E em relação à cidade desportiva?
É outro projecto que estamos a falar e pode ser a futura academia do Sporting... É o que acontece em Vila Nova de Gaia... É uma ideia que continua a ser falada com uma câmara e não há muito mais para falar nesta altura.
Será mais próxima do que Alcochete?
Seguramente.
Pensa vender a Academia de Alcochete daqui a uns anos e fazer uma na Alta de Lisboa?
Não.
Mas o facto de a Academia ser em Alcochete não tirou sócios ao Sporting?
Sim. Mas ainda sou um dos poucos heróis que vai a Loures, ao Casal Vistoso, a Alcochete. Já não há é muitos como eu...
Lisboa-Loures é mais perto?
É mais perto... Mas há mais locais.
Há outro ainda?
Há muita gente que quer o Sporting, quanto a isso estou descansado. Certo é que iremos para onde for mais vantajoso para o Sporting, quem beneficiar mais... Nisto, como em tudo, não há cá amizades nenhumas...
As modalidades são todas para manter?
Sim, as que existem são para manter e reforçar, por forma a estarem sempre na luta pelos títulos. Podem ganhar ou não mas têm de honrar o clube. Por exemplo, estive em Alvalade antes de a equipa de andebol ir para a Luz, onde não podia contar com adeptos, e fiz questão de espera-los de novo em Alvalade a seguir ao jogo, mesmo depois de serem eliminados de forma injusta. Vi jogadores a chorarem quando saíram do autocarro. Isto é que é ser Sporting, por isso até bebemos champanhe porque honraram ao máximo a camisola e o clube. É isto que quero em todas, tive muito orgulho apesar de não ganharem.
E os projectos-piloto apresentados pelo Congresso?
Isso está tudo estudado, depois dependerá dos sócios porque são eles que vão escolher para que modalidade é que querem que vão 25% das quotas mensais. Queremos que os sócios contribuam e digam aquilo que querem ou não ter. Não há nada mais democrático do que isto. Olhe uma coisa é certa: esses 25% não vão nem para o horseball nem para o bridge, não me parece. Há que entender que, no Sporting, há quem goste de jogar bridge mas também há quem goste de jogar à sueca ou às damas... O Sporting tem de tudo!
Qual é a sua opinião sobre José Eduardo Bettencourt?
Nunca falei com ele pessoalmente, embora tenhamos estado a cinco metros um do outro no último jogo em Alvalade, eu em campanha e a falar com pessoas e ele a juntar assinaturas para avançar. Só conheço aquilo que é fruto das suas acções, das suas inacções, das suas concordâncias, das suas discordâncias... Entendo que é sportinguista como eu (nem vale a pena ir a um termómetro ver quem é mais ou menos sportinguista, somos os dois por igual), mas alguém que cedeu a demasiados conluios, como se viu na questão de Rogério Alves..
Surpreendeu-o?
Não porque sei o que se passou.
E então?
Não me surpreendeu.
Foi um tiro no pé?
Não, foi um tiro no porta-aviões.
E a escolha de Dias Ferreira?
É outro sportinguista...
E o que acha mais da outra lista?
Que a recusa para um debate é uma falta de respeito, sobretudo pelos sócios do Sporting. E acima de tudo com a democracia, que não é só aplicável aos partidos políticos mas também a muitas outras na vida, nomeadamente o desporto. Já diziam Sócrates e Platão que o diálogo era importante... Mas também entendo, por outro lado, que para ir para um debate, para uma argumentação e contra-argumentação de ideias, é preciso ter ideias...
E ele não tem?
Não as tendo é muito complicado...
Mas o Sporting até é acusado algumas vezes de ser um partido político?
Apontavam o dedo e diziam que não havia alternativa. Apresentámos tudo, nas mais diversas áreas, fizemos uma campanha boa e correcta, explicámos todas as ideias, no outro lado vemos o avança, o não avança, as recusas, as facadas nas costas, acusações de traições, tudo o que não abona nada a favor do Sporting... Afinal, nós é que fizemos uma campanha limpa, com ideias e sem problemas. E essa já é uma grande vitória porque muitas vezes dá-me mais prazer a forma como se chega a determinado objectivo do que conseguir alcança-lo.
Sente que nesta altura tem mais razões para acreditar que pode ganhar?
Eu só aceito desafios para ganhar, isso é ponto prévio. Hoje, objectivamente, tenho mais pessoas a apoiar-me, tenho falado com muitas pessoas, tenho passado a mensagem. Por isso, hoje estamos mais fortes, com mais gente e, por inerência, com mais votos do que há uma ou duas semanas atrás... É um facto. Não me preocupam as sondagens...
Que percentagem teria agora?
Não sei e não me preocupo porque, acima de tudo, quem já ganhou foi o Sporting, apesar das recusas para debate. Por enquanto, depois no dia 5 veremos se os sportinguistas perderam alguma coisa ou não... Certo é que, no dia das eleições, estarei com um grande sorriso nos lábios porque apresentámos uma alternativa válida e estaremos todos com o sentimento de dever cumprido. Depois, ou temos quatro anos pela frente, o que será uma honra e um gozo enorme, ou então pode acontecer o contrário. Sairei sempre de consciência tranquila. Se formos eleitos, vai haver trabalho, rigor e excelência porque chegou uma nova vida ao clube.
Quanto é que vai ganhar?
Já o disse publicamente – como presidente do Sporting nada, como presidente da SAD no máximo 20 mil euros por mês. Temos pena, não tenho de estar a olhar para aquilo que ganho hoje porque também vou perder e não ando a chorar-me por aí. Nem sou maluco. Nem minto aos meus pais nem à minha mulher... Acho que isto é o justo porque temos de atender ao estado do clube e do país.
José Eduardo Bettencourt vai ganhar isso?
Não, vai ganhar bem mais. Mas é uma opção dele, refugia-se na comissão de vencimentos que é constituída pelos presidentes da assembleia geral e do conselho fiscal eleitos pelo líder da direcção. Mas eu, antes, já disse como deve ser. Depois, prémios indexados à vitória no campeonato ou aos quartos-de-final da Liga dos Campeões sim, prémios pelo segundo lugar não. Porque razão é que uma pessoa da SAD que pouco mais faz a não ser preparar contratos deverá ter direito a prémio? E o motorista que conduz a equipa? E as senhoras que limpam o autocarro? O que é que fizeram a menos ou a mais? Porque é que não merecem prémio? Por isso é que li e vi coisas que nem queria acreditar, como as declarações no aeroporto de uns contra os outros... Temos de crescer na ambição, quando se premeia o medianismo promove-se o medianismo, quando se premeia a excelência, promove-se a excelência. Os jogadores do Sporting vão ter de habituar-se a isso, a excelência será algo estrutural no clube a partir de dia 6 de Junho.
Já sabe quais são os jogadores com que conta?
Sim, todos.
E vão sair alguns?
Sim, claro.
Quem?
Primeiro quero falar com os próprios.
E vai vender jogadores?
Admito vender, dar, comprar... Tudo. Mas há jogadores do actual plantel com os quais não conto para a próxima temporada. Quando se assiste aquele espectáculo no aeroporto de jogadores a dizerem mal uns dos outros, acusarem que alguns falavam de mais... É sinal que alguma coisa não está bem.
Está a falar de Miguel Veloso?
Quando há necessidade de vender um jogador e se desvaloriza essa activo e se diz que se quer vender... O que lhe posso dizer mais? Mas mais importante do que esses comportamentos, é importante perceber porque é que isso acontece.
João Moutinho é um bom capitão?
É um capitão demasiado novo para o Sporting mas se calhar não havia outra referência. É um enorme profissional, um enorme atleta, excelente miúdo, excelente homem, é fantástico. Deram-lhe a braçadeira muito novo mas quem é que poderia ser mais?
Liedson e Derlei são para ficar?
O Liedson que nem se atreva a sair porque é património do Sporting e tem de acabar a carreira em Alvalade. Ponto. O Derlei, caso queira continuar a carreira, conto com ele para mais uma temporada mas, quando arrumar as botas, terá uma sinal de proibido na porta porque quero que se mantenha no clube. As glórias devem sempre ficar em casa e o Derlei, não sendo uma glória do clube, tem de ficar pelo espírito guerreiro e de conquista que tem.
Stojkovic é para ficar? O que acha de Rui Patrício?
Stojkovic é um excelente guarda-redes e fica no plantel. O Rui Patrício é um jovem, tem qualidade, foi obrigado a assumir muito novo a baliza do Sporting (fez-me lembrar o que se passou com Rui Correia) mas acho que tem de haver alguma experiência na baliza, que não se compadece com genialidades, é um posto específico. A minha racionalidade faz-me pensar que Stojkovic deve ficar.
Fonte:
quinta-feira, maio 28, 2009
Má Gestão Desportiva
Parece cada vez mais certo a saida de Miguel Veloso, mas proximas semanas.
A questão que coloco é se alguem acredita que a oferta que vamos ter agora pelo jogador, vai ser superior à oferta que foi feita no Natal pelo Bolton.
Alguem acha que o Sporting valorizou este jogador nestes meses que decorreram deste a anterior oferta, quando todos sabiamos que o jogador queria sair e o Sporting queria vender o mesmo?
A mim parece-me que não... e assim voltamos a perder a oportunidade de ganhar uns Euros a mais...
A questão que coloco é se alguem acredita que a oferta que vamos ter agora pelo jogador, vai ser superior à oferta que foi feita no Natal pelo Bolton.
Alguem acha que o Sporting valorizou este jogador nestes meses que decorreram deste a anterior oferta, quando todos sabiamos que o jogador queria sair e o Sporting queria vender o mesmo?
A mim parece-me que não... e assim voltamos a perder a oportunidade de ganhar uns Euros a mais...
quarta-feira, maio 27, 2009
Quem são os Mentirosos???
Valor do passivo "acima dos 340 milhões de euros"
Paulo Pereira Cristovão, Candidato a Presidente do Sporting
"É mentira."
Soares Franco, Presidente do Sporting, Apoiante de Bettencourt
"244 milhões de passivo bancário" + "a 70 milhões de passivo não remunerado" + "a 41 milhões de passivo corrente, de dívidas a fornecedores e tesouraria"
Jose Eduardo Bettencourt, Vice-presidente da Direcção de Filipe Soares Franco e Candidato a Presidente do Sporting
Quem esteve na ultima Assembleia Geral à pouco mais de um mês ouviu falar nestes numeros por parte desta actual Direcção???
Paulo Pereira Cristovão, Candidato a Presidente do Sporting
"É mentira."
Soares Franco, Presidente do Sporting, Apoiante de Bettencourt
"244 milhões de passivo bancário" + "a 70 milhões de passivo não remunerado" + "a 41 milhões de passivo corrente, de dívidas a fornecedores e tesouraria"
Jose Eduardo Bettencourt, Vice-presidente da Direcção de Filipe Soares Franco e Candidato a Presidente do Sporting
Quem esteve na ultima Assembleia Geral à pouco mais de um mês ouviu falar nestes numeros por parte desta actual Direcção???
"Bettencourt assume passivo de 360 milhões"
E esta em??? não que o candidato Bettencourt assumiu hoje que o passivo é de 360 milhões!!!
CAROS AMIGOS... 360 MILHÕES!!!!!!!!!!!!
Quero ver o que escrevem e dizem aqueles que disseram que não passava de uma barbaridade, quando Paulo Pereira Cristovão apontou o valor de 340 Milhões...
O que é preciso acontecer mais, para os Sportinguistas acordarem de vez e façam aquilo que tem de ser feito???
BASTA DE MENTIRAS!!!
RUA COM TODA ESTA GENTE QUE ANDA A ENGANAR OS SPORTINGUISTAS Á 13 ANOS!!!
CAROS AMIGOS... 360 MILHÕES!!!!!!!!!!!!
Quero ver o que escrevem e dizem aqueles que disseram que não passava de uma barbaridade, quando Paulo Pereira Cristovão apontou o valor de 340 Milhões...
O que é preciso acontecer mais, para os Sportinguistas acordarem de vez e façam aquilo que tem de ser feito???
BASTA DE MENTIRAS!!!
RUA COM TODA ESTA GENTE QUE ANDA A ENGANAR OS SPORTINGUISTAS Á 13 ANOS!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)