o 1º derrotado das Eleições: Dias Ferreira

Com a candidatura de José Eduardo Bettencourt, esta encontrado o 1º derrotado da corrida eleitoral: Dias Ferreira.
Depois de sido uma das vozes contra a venda do patrimonio não desportivo, recordo a todos que num debate na RTP esteve ao lado de Dias da Cunha e contra Carlos Cruz e o Advogado que "mamou" a comissão, Amadeu Lima de Carvalho... a partir dai sentiu para onde estava a balancear o poder e decidiu colar-se a esse poder a em certos momentos parecia "mais papista que o Papa"...
Para que haja memoria, relembro que nas ultimas eleições em Janeiro de 2006 fez um discurso inflamado dizendo que era candidato contra Soares Franco e o “estado de coisas” instalado no clube, mas depois, de um momento para o outro e após um almoço patrocinado por José Roquette, calou-se, fez amén a tudo o que dizia e fazia FSF...
Este era o momento... mal os actual presidente disse que não era candidato, ele apareceu logo a mostrar a sua disponibilidade... com o confirmar da não recandidatura de FSF, voltou a aproveitar o seu canal de comunicação previligiado, os Donos da Bola na SIC N, para dizer que ser Presidente do Sporting era um desejo desde 1988...
Pois bem, apesar de toda esta disponibilidade, o actual poder do Sporting deu uma autentica "banhada" a Dias Ferreira, que mais uma vez, como todas as outras no passado, não vai passar de candidato a candidato...
E pq será que o poder do Sporting deu esta "banhada" a Dias Ferreira? a resposta é simple, pq é um "troca-tintas", logo não é de confiança para quem realmente manda no clube... pq esse é o historico de Dias Ferreira, mudar de lado facilmente...
Apesar de todo o mediatismo a que tem direito, não consegue ser credivel... e neste caso até estou de acordo com o poder instalado no Sporting...

Reviravolta na Corrida Eleitoral

A confirmar-se a candidatura de José Eduardo Bettencourt , o actual Conselho Directivo consegue finalmente arranjar uma nome forte para apresentar nas eleições.
O actual poder instalado no Sporting percebeu claramente que esse poder estava em risco com o nome de Carlos Cruz, elemento desconhecido da grande maioria dos Sportinguistas, e direi mesmo fraco em termos de disposição mediatica (lembro da sua prestação num debate na defesa da venda do patrimonio com Dias da Cunha, Dias Ferreira e o Advogado que mamou a comissão da venda). Este poder não teve igualmente confiança em Dias Ferreira , mas para este vou dedicar o post seguinte pq é claramente o 1º derrotado deste acto eleitoral.
Ao que parece as pressões foram muito forte, comandas principalmente por José Maria Espírito Santo Ricciardi, só falta saber se para interesse do Sporting ou para interesse do BES.
Com esta candidatura, é quase garantido que vamos continuar a aturar os Menezes, Carlos Cruz, Abades, etc... todos eles que estiveram presentes nos momentos em que o Passivo crescia, mas nunca o viram... agora dizem a nós, que vão tirar o Sporting desse buraco em que colocaram... só falta mesmo saber a que preço...

Vergonha na "Jaula de Animais"

Arbitragem habilidosa, adeptos vergonhosos e dirigentes iguais... foi esta a imagem de hoje do que aconteceu na Pavilhão da Luz. Penso que foi esta a ideia dos dirigentes do Slb que deixaram os adeptos do Sporting fora, tornar aquele pavilhão numa "Jaula de Animais"... se foi esse o objectivo, conseguiram...
Isqueiros, moedas, até uma parte de uma cadeira serviu para mais uma vez aquele grupo de animais, mostrar que são tudo menos uma claque... talvez sejam mesmo somente um grupo de delinquentes...
Pelo menos desta vez, não vamos ter os habituais "advogados de defesa" destes animais a dizem que se calhar foram adeptos do Sporting que atiram as coisas, ao menos desta vez temos a garantia que não havia adeptos do Sporting no recinto.
Quanto á arbitragem... manhosa... engraçado o numero de vezes que os contra-ataques do Sporting foram interropidos por jogadores da vergonha cairem... engraçado o lance do empate, o jogador Vaysyluk a ser claramente puxado...
No entanto ficam os parabens para a equipa do Sporting e para o Paulo Faria, que iniciou este projecto com a epoca já a decorrer e que considero que tem tudo para vencer...
Uma palavra final para a Divertidos TV, hilariante aqueles 2 palhaços, mais uma palhaça que estavam a comentar... alem da total ignorancia pelas regras basicas do Andebol, que demostram ter...

Manobra Encarnada...

Amanhã a equipa de Andebol do Sporting joga o 3º e decisivo jogo da 1/2 Final da Liga, contra a lampionagem.
Depois de uma derrota na Luz por mera infelicidade, no domingo tivemos um autentico massacre verde e branco.
Talvez com receio, daquilo que parece evidente actualmente, uma superioridade da nossa equipa, os dirigentes do slb aplicaram as tacticas que outros fazem e fecharam o acesso dos adeptos do Sporting para o jogo de amanha, não enviando os 10% dos lugares disponiveis, conforme solicitado pelo Sporting.
A minha opinião da forma de tratar estas situações é muito simples: retaliar logo na 1º oportunidade!!! Espero bem, que no caso de cruzarmos com os mesmos nas finais de Futsal, façamos o mesmo... nem 1 lampião em Loures!!!
De qualquer forma, terei oportunidade de pela 2º vez ver alguma coisa de jeito na Divertidos TV, depois da vitoria em Juniores, que amanha seja no Andebol!!!!
FORÇA SPORTING!!!!

Uma parte interessante da entrevista de Manuel Fernandes...

Não podia deixar de registar as palavras de uma verdadeira referência do Sporting, o eterno 9 e capitão do Sporting, Manuel Fernandes, sobre a forma de estar de uma pessoa, que tem virtudes, mas tambem muitos defeitos e cujo o nome tem sido apontado carta para o acto eleitoral que aproxima-se... Luis Duque... pessoa que não pode deixar de ser apontado igualmente como uma das personagens principais do desvario financeiro que reinou no nosso clube...

R - Mais tarde voltou como treinador principal...
MF - Que era um dos meus maiores sonhos. Mas quando cheguei ao Sporting senti logo que tinha sido enganado. Mal cheguei pensei logo em sair, porque soube imediatamente que o clube tinha contratado outro treinador. Mas como houve reações contrárias dos adeptos, foram buscar um homem da casa para dar uma satisfação ao povo, com o intuito de o calar. Quem se entalou fui eu.
R - Era o Mourinho quem estava para ir?
MF - Exatamente, era o Mourinho. Pensei melhor e fiquei: estava no meu clube, sentia o carinho das pessoas e, mesmo sem ter escolhido a equipa, aceitei geri-la, na esperança de fazer um grupo à minha imagem na época seguinte.
R - O que lhe dizia Luís Duque, líder do processo?
MF - Não dizia nada, embora tivesse sido ele a levar-me para o Sporting.
R - Mas foi ele também quem tratou de tudo com Mourinho...
MF - Pois foi. Por isso eu digo que fui enganado. Mas o pior é que, quinze dias ou um mês depois disso, saiu do clube. Nessa altura percebi o que me esperava. A certeza de que não continuava aconteceu quando ganhei 3-0 ao Benfica e conquistei a Supertaça ao FC Porto. Tudo porque não aceitei ficar com um futebolista sem classe para jogar no meu clube.
R - Quem era o jogador?
MF - Cáceres, um anãozinho que para lá andava e por quem o Sporting já pagara 60 mil contos pelo empréstimo. A contratação definitiva ficaria em 400 mil contos. Atirei-me ao ar e disse que o meu clube não pagava essa fortuna por um jogador daqueles. Assinei nesse instante a sentença de morte no clube. Foi pena, porque havia uma boa base de trabalho. Era só varrer o lixo que para lá andava e dar uns retoques no resto. Tenho a certeza de que hei-de regressar um dia, noutras circunstâncias.

Quantos jogos vai levar ...pelo empurrão?

Ao que se chega? Quero ver o que vai acontecer a este senhor? Parecem donos do jogo...isto resulta de nunca nada acontecer a estes senhores...saem sempre impunes.

Eleições

Começou o periodo eleitoral no Sporting. Após o confirmar, que desta vez, não ia haver "cambalhota" por parte de FSF, apesar de ter sido por pouco... o candidatos começaram a aparecer.
Neste momento já temos 2 nomes: Pedro Souto e Paulo Cristovão.
Gostei de ouvir ambos, a falarem de temas que tanto aqui temos batalhado: os socios, o rentabilizar a Marca Sporting e o estigma do eterno segundo classificado.
Considero que estes temas são tão importantes como discutir o passivo... como obter mais receitas? como rentabilizar a marca Sporting e os seus 3 milhões de adeptos?
Eu sei que estas soluções são mais dificeis, do que vender o nosso patrimonio... mas para mim deve ser esse o desafio dos futuros dirigentes do Sporting CP.

só duas notas

1) Estranhas as declarações de Miguel Veloso hoje ... que mudança de atitude tão repentina!!! Vamos ver quando terminar a época o que vai acontecer;

2) Parece que Paulo Bento é a escolha para o candidato PSouto e para os que ameaçam candidatar-se. Talvez seja a opção de menor risco na preparação da época 2009/2010 dado o periodo eleitoral e o pouco tempo restante para uma nova equipa técnica se preparar devidamente. Pessoalmente preferia uma mudança.

E o castigo a Lucílio Bastista?

Por dificuldades de agenda a CD só agora teve a oportunidade de reunir (jogo a 21 Março) e deliberar 3 jogos a Pedro Silva (2 jogos era mto evidente) e 12 dias a Paulo Bento.
Ai Portugal, Portugal...

Parece

.... Que a aventura de Ricardo em Espanha esta com os dias contados!


Enviada do dispositivo sem fios BlackBerry®

AG / Moutinho / Super Bock

1) No tive oportunidade de acompanhar a AG desde o inicio, mas ainda deu para ouvir argumentação, tanto do a favor, como do contra. A minha opinião não mudou, nem havia razão para mudar. O argumento de que mais Sportinguistas, via referendo ia ter opinião era completamente falsa. Houve um consocio que afirmou que tinha de fazer 400km para vir a uma AG... pois bem, com o referendo ia continuar a fazer os mesmos 400km para exercer o seu direito de voto. E é por isso que considero que estamos perante uma argumentação falsa. Se o objectivo é dar a palavra a todos os sócios, por esse Portugal e Mundo fora, então deve-se garantir assembleias de voto por nucleos, delegações etc... por senão estamos perante uma argumentação falsa.
Houve igualmente Comunicação Social,que no dia seguinte, tentou fazer da derrota, uma vitoria deste Conselho Directivo... talvez a tentar uma vaga de fundo para a recandidatura...
2) Moutinho renovou contrato... parece-me que não o vamos ver muito mais tempo com a nossa camisola
3) não gosto de contratos rasgados... espero que este Conselho Directivo tenha consciencia daquilo que fez, e não coloque o Sporting num problema no futuro...

Guimarães VS Coimbra

Depois da tentativa de empurrar o Sporting CP para fora da corrida do titulo no sabado, ontem assistimos, em Coimbra, ao empurrar para o titulo do FCP...

Considero que é impossivel o arbitro de ontem, não tenha visto a mão de Raul Meireles... é impossivel!!! este mesmo arbitro, ainda à 15 dias atras, marcaou penalty num lance quase igual no jogo Hamburgo-Manchester City na Taça UEFA...

Não acredito que o fiscal de linha não tenha visto o fora de jogo no 3º golo... não acredito... não estamos a falar de um lance por cm, mas sim um fora de jogo de pelo menos 1,5 m... e não acredito, quando temos fiscais de linhas que vêem penalty a 50 m de distancia, e este mesmo á sua frente, não tenha visto... nem o penalty, nem este fora de jogo...

Se ainda havia alguma esperança que a falta de Lucho, fosse afectar o FCP, já podemos dar por garantido que até ao final da Liga, vamos continuar a assistir a estes empurrar do FCP...

E a nossa sorte, é que segundo Vitor Pereira, dirigente maximo da Arbitragem em Portugal, nunca a mesma teve tão bem...

A cruzada de Paulo Bento contra o MAL

Hoje este post é dedicado ao nosso treinador Paulo Bento. Ja varias vezes aqui leram palavras minhas, bastante criticas relativas ao Paulo Bento, mas essas criticas sempre focaram aspectos tacticos e não de caracter de pessoal.
Hoje, mais uma vez Paulo Bento, "chamou os bois pelos nomes", deu mais uma vez a cara, para defender o grupo de trabalho que lidera. Mais uma vez, tenho pena que seja ele a fazer isso, quando deviaram ser outros membros da estrutura a fazer esse trabalho.
O que aconteceu hoje em Guimarães, é o que tem acontecido nos ultimos tempos, e temos de estar preparados para assim continuar até ao fim... o SISTEMA não vai descansar enquanto não der o KO na nossa corrida para o Titulo e enquanto não conseguir afundar o Sporting CP para o 3º lugar...
Vamos a factos, bastante claros nas imagens:
- Bola dividida entro o Daniel Carriço e o jogador do Guimarães
- arbitro bem colocado, sem qualquer hipotese de alegar que não viu a jogada
- jogador do Guimarães e equipa do Guimarães, nem prostestam a jogada
- arbitro tb não apita a jogada e a imagem mostra o arbitro a continua a acompanhar o lance
- golo do Sporting
- desalento dos jogadores do Guimarães pelo golo sofrido
.........
- após isso só sabemos que após o golo o arbitro anulou a jogada
- vemos a imagem do arbitro a dizer aos jogadores do Sporting, que pé em riste
Hoje é daqueles dias que podemos dizer que as imagens valem mais que 1000 palavras... o roubo continua... e é totalmente descarado!!!
Mas hoje aconteceu justiça, e hoje Liedson deu essa justiça a um jogo, com um golo que deu uma vitoria ao Sporting e uma derrota ao Sistema, que falhou o seu objectivo de derrotar o nosso clube.
Para a semana há mais...
Sou sincero, adorei esta vitoria... é daquelas, contra tudo, contra todos!!! e mesmo no ultimo minuto, para todos esses fdp ficarem ainda mais furiosos por terem falhado o seu objectivo!!!
Tinha escrito aqui, que não voltava a Alvalade esta epoca... mas face a todos estes factos que estão a acontecer ao Sporting, a minha consciencia não ia ficar tranquila, de neste momento virar as costas ao meu clube... por isso, vou corresponder ao apelo feito por Paulo Bento, e no sabado lá estarei a Alvalade a apoia o Sporting, para vencer e derrotar todos estes ladrões que só querem deitar a baixo o nosso clube... e faço o mesmo apelo a todos os SPORTINGUISTAS!!!!
ps: nem vou falar do amarelo ao Moutinho...

Assembleia Geral - 17 Abril 2009

Hoje vamos ter nova AG, para ser decidido a forma de votação do Plano desta Direcção para tirar o clube do buraco em que os mesmos o meteram...

Como da ultima vez que o tentaram fazer em AG, não conseguiram os 2/3 necessarios, vão tentar hoje fazer passar uma alteração ao modo de aprovação, passado a mesma de uma AG para um suposto Referendo.

Objectivo da a Direcção... passar uma aprovação de 2/3 para 1/2... simples como tudo!!!

A argumentação usada é um suposto alargamento dos votantes, visto o Sporting ser um clube de implatação nacional, logo permitir mais votantes...

Então e como o Sporting vai fazer isso? vai garantir assembleias de votos por esse Portugal fora? não... esses mesmos votantes teram de deslocar-se a Lisboa para votar, da mesma forma que tem de deslocar-se a Lisboa para uma AG. Estamos perante mais um argumento mentiroso por parte deste Conselho Directivo.

No fundo pretendem o mesmo de sempre, aprovar algo sem discussão e com manobras de bastidores, como fizeram com a venda do patrimonio!!!

Os meus 7 votos são para o NÃO!!!

Debate

Ontem á noite tivemos oportunidade de assitir a um debate entre o actual e anterior presidentes do Sporting Clube de Portugal. Foi um debate que pouco ou mesmo nada esclareceu relativamente ao Sporting. As palavras mais usadas foram "é mentira", "não é verdade", etc... sobre assuntos que ambos viveram, sobre o mesmo cada um tem a sua visão.

É sabido a minha oposição a FSF, mas isto não quer dizer que goste do periodo de gestão de Dias da Cunha, apesar de reconhecer a Dias da Cunha, mais honestidade como pessoa.

Ontem o que ficou bem claro foi que este não é o caminho para o Sporting. FSF pode acusar Dias da Cunha de ter criado o passivo, mas ele tb esteve lá. O Presidente do Conselho Fiscal do Sporting, que é o mesmo, quer na presidencia de Dias da Cunha, como na presidencia de FSF, não pode vir agora com numeros dos tempos de Dias da Cunha, porque se sabia desses numero era em 2004 que devia os ter denunciado, e não agora...

E esta é que é a realidade, o Sporting continua a ter os mesmos parasitas á anos em certos lugares que são autenticos yes-man do Presidente na altura.

E é isto que é preciso mudar, e é isto que aqui tenho tentado ilucidar os Sportinguistas... não podemos acreditar que vão ser aqueles que colocaram o Sporting nesta situação, a tirar o clube dessa mesma situação...

É preciso gente nova no clube... e por isso, desta gente já estou eu farto...

Mais um Palhaço...

Mais uma pobre alma a falar que teve de aparecer numa foto com a Taça... deste até tenho pena, coitado... passa a vida no estaleiro e como ainda não fez nada de jeito que justifica-se a sua contratação, aparece hoje em bicos de pés a "puxar o saco" aos adeptos hipocritas do clube de representa!!!

Ainda bem que já foi corrido de Alvalade... aqui faço o meu mea culpa ao Paulo Bento, agora percebo o porque de o ter colocado a andar do Sporting... não passa de um triste lesionado crónico... e uma pobreza de alma total...

Caro Martins... antes não ganhar nada, do que ganhar dessa forma...

Por isso, podes pegar na Taça e enfiar a mesma pelo traseiro a cima... pode ser que fiques ainda mais satisfeito...

e mais não digo...

Nota: segundo o site do SLB, este mesmo jogador não está a provocar o Sporting... se isto não é provocar então o que é? a Hipocrisia, tal como á má formação destes tipos é total...

A mascara caiu... e hipocrisia está a nu...

Se havia alguma duvida, as mesmas terminaram de vez na segunda-feira á noite, pela voz do Hipocrita Gabriel: ELES GOSTARAM DE GANHAR A TAÇA DAQUELA FORMA!!! este gostou tanto que até levou o trofeu para a conferencia de imprensa...

Relativamente as palavras, alem de inumeras banalidades, como a preocupação de com quem senta-se o Presidente do Sporting, problema esse que é dos Sportinguistas, mas já agora aproveito para relembrar este Hipocrita que o seu patrão, andou anos e anos sentado no camarote do Estadio das Antas, é sócio desse clube (com o sempre engraçado argumento de ser um amigo a pagar) ou tb relembrar os tempos em que o patrão deste senhor era presidente de outro clube, que funcionava como plantaforma de transferencia de jogadores da Luz para o Dragão... além destas banalidades... não passa de um mentiroso, sem escrupulos, quando compara as palavras e as reacções do Sporting Clube de Portugal após o jogo com o Rio Ave para a Taça da Liga e as reacções do seu clube após os jogo de sabado. Mas para ficar registado para a posteridade, aqui ficam as palavras do treinadores que beneficiaram dos erros:

Paulo Bento: "É verdade que as melhores oportunidades nos pertenceram, mesmo sendo poucas. O golo é em fora-de-jogo. Alcançámos uma vitória com um golo irregular" 14 Janeiro 2009

Quique Flores: "Desde o início da época que não falo sobre arbitragem. Respeito seu trabalho, mas é um tema em que não gosto de me envolver" 21 Março 2008

Mas... após o jogo SLB-Nacional, foram estas as palavras de "tal" que não fala de arbitragens: “Não percebo como pode ser marcada falta do Miguel Vítor nesse lance. Podíamos ter ganho terreno (...) É difícil lidar com os jogadores, porque fizeram um esforço muito grande para chegar ao golo. Na segunda parte, subimos e fizemos o suficiente para vencer. Sinceramente, não entendo este tipo de decisões. Para nós, era importante fechar o ano na frente da classificação”

Relativamente a estes, esta tudo dito...

Falta mesmo comparar as diferenças entre a forma como os clubes analisaram ambos os jogos. Na noite de sabado, tive logo oportunidade de colocar aqui as diferenças, mas fica aqui mais uma vez.

Site do Sporting, após o jogo Rio Ave-Sporting: "Depois um erro do auxiliar, validando o golo a Vukcevic passou a ser a nota mais negativa do trio de arbitragem, a ter influência no resultado" Site Sporting Clube de Portugal

Site do SLB, após o jogo Sporting-Benfica: " Di María ganhou em esforço a Pedro Silva e foi assinalada grande penalidade contra o Sporting, tendo Lucílio Baptista considerado mão do lateral brasileiro que foi, de seguida, expulso com segundo amarelo" Site Sport Lisboa e Benfica

Penso que fica igualmente tudo dito...

Houve adeptos que tentaram após o jogo demarcar-se deste sentimento lampionico, mas a grande maioria, já deu volta a trás, e agora andam a ver o jogo minuto a minuto e já aparecem os patetas habituais afirmando que o golo do Sporting é invalido, a dizerem que o Sporting devia ter acabado o jogo com 9... só relembro a entrada de Reyes a Rochemback... já nem vou falar das entradas do Luisão... e por aqui fico...

Esta era a prova de fogo para os adeptos com personalidade do SLB, mas a grande maioria falhou... deram volta a trás e agora fazem parte da banda de idiotas comandada por este Hipocrita que dá voz ao clube!!! Perderam a moral para falar em Verdade Desportiva... esta serve para os outros e não para eles...

Um nota final para as declarações de Rui Costa saidas hoje, claramente muito mais ponderadas e racionais, apesar de afirmar que estão a ser cometidos excesso, relembro ao Rui Costa, igualmente os excesso após do slb-nacional... mas mesmo assim fica aqui a nota positiva para o Director Desportivo do Benfica, com um discurso claro" Sporting queixa-se de um penálti que, já se viu, não foi"... sem insulto pessoal, e mais uma vez prova que pouco tem a ver com a restante corja que o rodeia no clube.

Mais um elemento dos Irmãos Metralha a falar...

Pais António, o tal árbitro assistente que acompanhava o ataque do Sporting e que confirmou a Ladrão Baptista que Pedro Silva tinha mesmo cometido grande penalidade, junto á grande area defensiva no Sporting, apareceu hoje, aos microfones Rádio Renascença para dizer que, se o lance tivesse lugar hoje, voltaria a decidir da mesma forma.
"Da forma como a bola sofre um desvio na sua trajectória e tendo em conta o movimento do corpo do jogador do Sporting, tenho a percepção de que houve desvio com o braço. Se visse um lance idêntico ficaria com a mesma ideia e tomaria a mesma decisão"
Já nem vou perder muito tempo a comentar estas palavras ridiculas deste senhor... só vou mesmo apontar um pequeno grande pormenor reparado pelo nosso companheiro Joaquim Agostinho do Blog Sporting no Coração: este mesmo senhor, com esta visão pormenorizada a longa distancia, foi o mesmo que não viu que o golo marcado por Ronny, jogador do Paços de Ferreira, em Alvalade, foi marcado com mão... lance esse, mesmo nas suas barbas...
Acho que cada vez mais, é evidente para todos que unica coisa que existe em comum em todos estes pormenores é somente uma: GAMAR O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

Frase do Ano: "Nem quero acreditar nisso" - LFV

Foram estas as declarações prestadas pelo líder dos Hipocritas sobre a nomeação do árbitro/ladrão Senhor Lucílio Baptista para a final da Taça da Liga. Para que fique registado para a posteridade...

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=8f73987f-278a-484f-8708-3c5facad5ae2&idCanal=00002225-0000-0000-0000-000000002225

Quinta-Feira, 19 Março de 2009

24h depois, deram a palavra ao LADRÃO

Hoje o ladrão apareceu na SIC para dizer aquilo que todo o Portugal viu: que não era penalty.

A minha curiosidade estava centrada na explicação do lance...

"O que vi foi o Di María passar a bola por cima do Pedro Silva e há um movimento do braço dele. Do ângulo onde estava fiquei com a certeza de que ele desviou a bola com o braço"... ridiculo, um problema grave de visão...

Mas o melhor estava para vir...
"Tive uma dúvida, pedi ajuda ao meu assistente . Ele disse que não viu o lance. O outro assistente, que tem o mesmo ângulo, confirmou-me que era penálti. Nesse momento tive a certeza"... o primeiro assistente a quem pediu ajuda foi ao assistente que acompanhava o ataque dos Hipocritas, logo aquele que tinha claramente o melhor angulo... para surpresa geral "não viu o lance"... mas o que é isto??? para onde estava a olhar esse Senhor???

O segundo assistente que estava a dezenas de metros é que viu...

Considero estas explicações uma vergonha ao mesmo nivel do roubo que aconteceu ontem...

Para finalizar, ontem como só via a bola a bater no peito, nem reparei que possivelmente nunca seria penalty, pq o lance acontece fora da grande area...