A segunda golpada é aquela que esta em marcha na luta do 2º lugar... o sr APAF decidiu nomear para o proximo jogo do Sporting, o arbitro Pedro Proença assumido adeptos Lampião, clube que joga igualmente muito neste jogo do Sporting, pelo interesse directo na derrota do Sporting... as vezes não basta ser serio, é preciso parecer... há muito tempo que este Sr Guilherme não é uma coisa nem outra!!!
quarta-feira, abril 26, 2006
Golpadas
A segunda golpada é aquela que esta em marcha na luta do 2º lugar... o sr APAF decidiu nomear para o proximo jogo do Sporting, o arbitro Pedro Proença assumido adeptos Lampião, clube que joga igualmente muito neste jogo do Sporting, pelo interesse directo na derrota do Sporting... as vezes não basta ser serio, é preciso parecer... há muito tempo que este Sr Guilherme não é uma coisa nem outra!!!
segunda-feira, abril 24, 2006
Sporting CP 0 - Naval 0
Foi um jogo fraco e tal como na Amadora, na jornada anterior, o Sporting deu 45 min de avanço ao adversario. Apesar de na segunda parte, a equipa ter entrado com outra atitude, a realidade é que jogou mais com o coração do que com a cabeça. A Naval aproveitou esses 45 min de avanço dados pelo Sporting, para estacionar o já famoso "autocarro" na frente da sua baliza. Mesmo assim, manteve 2 jogadores avançados, bastante rapidos, que ainda criaram lances de contra-ataque perigosos.Ficha do Jogo
Sporting: Ricardo, Abel (Douala, 73m), Tonel, Polga, Caneira, Custódio, Carlos Martins (Deivid, 45m), João Moutinho, Romagnoli (Nani, 45m), Sá Pinto e Liedson
Naval: Wilson Júnior, João Paulo, Nelson Veiga, Fernando, Carlitos, Lito, Tiago Fraga, Eder (China, 57m), Saul (Leo Guerra, 90m), Solimar e Pedro Santos (Bruno Fogaça, 80m)
domingo, abril 23, 2006
Futsal: Sporting vence Taça de Portugal
O Sporting conquistou, esta tarde, a sua primeira Taça de Portugal em futsal, ao derrotar os Lampiões por 9-5. Era o trofeu que faltava!!!sexta-feira, abril 21, 2006
Site da Candidatura de Abrantes Mendes
Este é o site da Candidatura do Dr Abrantes Mendes.
Decidi colocar este link, face á procura de informação de muitos Sportinguistas, que querem saber mais do projecto apresentado por este candidato.
Como a Imprensa já tem o "seu" candidato, penso ser uma boa forma de obter informações, colocar questões (como eu proprio vou fazer) para saber o que pretende o mesmo fazer para resolver o problema que o Sporting tem neste momento.
Como nota, gostei da atitude do candidato ter ido ao BCP, apresentar o seu projecto e reafirmar o compromisso de honrar os compromissos assumidos com a mesma entidade bancária. Penso que ao ser recebido por Alipio Dias, 2º homem forte do Millenium BCP, é sinal que os mesmos estão abertos a receber novas propostas para que o Sporting consiga honrar os contratos assinados.
Notas Finais:
1) Lêr este excelente post: http://bnrb.blogspot.com/2006/04/opca-bes-e-pipinho.html
2) Mais uma péssima noticia para o Sporting, como clube eclectico: Francis Obikwelu já não é do Sporting.
terça-feira, abril 18, 2006
Eleições
O sentido do meu voto ainda não esta decidido… a única certeza que tenho é que Soares Franco não vai levar os meus preciosos votos!!!
Este meu sentido de voto nem tem nada a ver com as “cambalhotas” de Soares Franco, são graves, é verdade… demonstram falta de palavra, é verdade… resumindo, penso que demonstram que em termos de carácter não tem perfil para desempenhar o papel de Presidente de uma Instituição da dimensão do Sporting CP… mas isso para mim já não é novidade, já sabia isso mesmo por conhecimento de causa de outras situações do mesmo, fora do futebol.
A minha luta está claramente centrada nas responsabilidades deste “grupinho” (Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, Meireles, Ribeiro Telles, Bettencourt…) na gestão danosa que fizeram no meu clube e na MENTIRA que é apresentada como a ultima solução para o problema, que foi criado pelos mesmos.
Em primeiro lugar vou começar por falar no atentado que este “grupinho” fez ao Sporting Eclético. Primeiro obrigou os sócios a decidirem o encerramento das secções de basquetebol e voleibol e hóquei, hoje preparam-se para extinguir o futsal ou o andebol. Alegam que não são rentáveis… e eu pergunto, o que fizeram para as tornar rentáveis??? Pouco ou nada possivelmente!!! Alguma destas actuais secções tem um patrocínio decente? A resposta é bem simples, basta olhar para as camisolas… o Andebol tem lá Aguas Luso, em tamanho médio, o Futsal esses na frente da camisola não tem nada, limita-se á Global Car nas traseira e Lipton nos calções… não gosto de fazer comparações, mas neste caso olhem para a camisola dos andrades no andebol e dos lampiões no futsal e comparem o destaque que os patrocinadores obtém e possivelmente o encaixe financeiro que as respectivas secções obtém… Será que o Sporting não tem capacidade de “vender” as suas camisolas a patrocinadores nestas modalidades? Não acredito que seja verdade!!! Mas se essa dificuldade existe, vou até dar uma sugestão, que tal incluir nas ofertas a esses patrocinadores de destaque, um dos camarotes vazios no Alvalade XXI, garantido aos mesmos alem dos lugares e prestigio de ter um camarote em Alvalade, a possibilidade de um placar publicitário na frente do camarote!... Outra questão é o público ou melhor a falta do mesmo… fizeram alguma coisa para atrair publico aos pavilhões onde jogam actualmente essas secções?... que tal no inicio da época, na compra da gamebox oferecer a possibilidade aos sócios de terem uma entrada num jogo em cada uma dessas modalidades? Que tal fazer um acordo com uma gasolineira ou um hipermercado, oferecendo ou vendendo a um preço simbólico uma % dos bilhetes aos mesmos com a contrapartida dos mesmos fazerem a promoção do jogo de uma dessas modalidades e garantirem a distribuição dessa tal % de bilhetes?
Não sei se estas ideias são suficientes, talvez não sejam, mas que iam ajudar, isso tenho a certeza que sim!!!
Em relação há MENTIRA que é apresentada como única solução para o grave problema financeiro em que este “grupinho” enterrou o meu clube, começo por realçar que os mesmos negociaram um project-finance com um sindicato bancário, sendo uma das premissas, alienar o património imobiliário não desportivo do Sporting, o que representa uma violação dos estatutos do clube, visto que a mesma só podia realizada com a aprovação dos sócios em Assembleia-geral.
Nem vou falar muito da alienação, já foi mais que discutida… vou limitar-me a perguntar a todos os leitores, quanto património não desportivo já foi alienado por este “grupinho”? Terrenos do antigo Estádio e terrenos traseiros á Aldeia Olímpica (para que não conhece terrenos traseiros aos prédios frontais á Superior Norte do Alvalade XXI)… o que fez este “grupinho” com esse encaixe financeiro? Possivelmente criou este “buraco” financeiro… você quer que aconteça o mesmo com este encaixe financeiro da venda de património que é proposto por este mesmo “grupinho”? Sei que a dimensão da comparação não é a mesma, mas foi assim que o Farense, filiar nº2 do nosso clube desapareceu, foi vendendo, vendendo, sem nunca mudar o modelo e modo de gestão… houve um dia que não houve mais nada para vender…
Outra MENTIRA repetida por Soares Franco é quando o mesmo diz que esta alienação garante que o Sporting não vai ter de vender os seus activos desportivos (Moutinho, Liedson, Nani, etc, etc)… sou sincero, se um dia Soares Franco disser isso a mim, olhos nos olhos, eu vou ter de perguntar se ele acha que eu sou estúpido!?!?!? Alguém acredita que Moutinho não vai ser vendido? Alguém acredita que Nani não vai ser vendido? O último até já tem como empresário Jorge Mendes, que ganha dinheiro é com transferências … Dizer o que Soares Franco diz é estar a insultar a inteligência dos Sportinguistas!!!
Neste campo, a única proposta com a qual concordo é a alienação de uma % da SAD a um investidor credível (nem sociedades off-shore, nem máfias russas), que consiga aliar a rentabilização do seu capital investido, o interesse supremo nas vitorias do Sporting que representam mais prestigio, mais dimensão, mais valor acrescentado á Marca Sporting. Esse investidor tem de ser co-responsável na gestão do futebol e de preferência um projecto a 10 anos
Não posso esquecer a Oposição, não sei se não aparece por medo, falta de capacidade, pela situação ser tão grave (que é o meu pior receio) ou se este “grupinho” conseguiu dominar todos os possíveis notáveis ou não notáveis … ou se no fundo a única preocupação desses ditos notáveis é arranjar um “tacho” na direcção ou numa das varias empresas do Grupo Sporting… mas sinceramente, para fazerem o papel que Dias Ferreira fez, mais vale ficar calado!!! Tal como não fica bem o papel da Juventude Leonina... basta relembrar o que aconteceu em Paços de Ferreira com a "fuga cobarde" de Meireles após a derrota!!! é este tipo de dirigentes que queremos para o futuro do Sporting CP???
Esta “encenação” foi muito bem montada, aparecem estes 100 notáveis, quando já no dia 7 de Abril tinham-me dito que já andavam a recolher assinaturas, quando outros blogs (http://sportingnocoracao.blogspot.com/2006/04/filipe-soares-franco-j-tem-sede.html) já no dia 9 de Abril adiantavam que a sede de campanha ia ser no Alvalade Plaza…
Possivelmente a alienação deste património não desportivo é inevitável, até chego a pensar que o meu companheiro de Blog, RFC, tem razão quando diz que possivelmente o “buraco” já é tal, que nem o Estádio vai escapar á alienação um dia… o meus votos em projectos deste cariz só vão ser favoráveis quando aparecer alguém que apresente um novo modo de gestão, demonstre um AMOR inquestionável ao clube, se assuma esta função que é ser Presidente do Sporting Clube de Portugal com orgulho, dedicação e sinceridade… e não como mera vaidade!!!
Saudações Leoninas a todos!!!
domingo, abril 16, 2006
E. Amadora 0 - SPORTING CP 0

Ficha de jogo
Local: Estádio José Gomes
E. Amadora: Bruno Vale, Tony, Santamaria, Maurício, Zamorano, Jordão (Coutinho, 68m), Pedro Simões, André Barreto (Paulo Machado, 86m), Semedo, Rui Borges e Maxi Bevacqua (Nieto, 90+2m)
SPORTING: Ricardo, Abel, Polga, Tonel, Caneira, Custódio, João Moutinho, João Alves (Carlos Martins, 45m), Nani (Douala, 75m), Koke (Deivid, 62m) e Liedson
segunda-feira, abril 10, 2006
Ressaca do jogo do titulo
Uma palavra para Paulo Bento… foi um SENHOR no final do jogo!!! Um exemplo a seguir por muitos no futebol português…
Alguns falam no "quase" deste Sporting dos últimos 2 anos... há uns bons anos atrás falavam no natal... esses estigmas são criados pelos Anti-Sporting!!! Todos sabemos como aconteceram alguns desses "quases", e penso que algumas pessoas do Sporting não têm sido racionais em momentos decisivos. O ano passado Dias da Cunha fez a aproximação aos lampiolhos com os resultados que teve... este ano FSF decidiu fazer o mesmo, desta vez com o nosso adversário directo na luta quer da Liga, quer da Taça... penso que foi uma péssima ideia por parte da actual direcção. Sempre defendi que o Sporting deve manter relações QB, quer com andrades, quer com lampiolhos... a gentinha do gabarito do Bimbo, Orelhas e Beigas, a confiança a dar deve ser a mínima possível. Este é um dos pontos em que quero ouvir os candidatos à presidência do Sporting.
Neste momento, é importante assegurar o 2º lugar para o acesso directo à Champions… uma presença massiva dos adeptos leoninos na Amadora é fundamental… penso que este grupo merece esta confiança da nossa parte!!!
domingo, abril 09, 2006
Sporting CP 0-fcp 1
sexta-feira, abril 07, 2006
Lançamento do Sporting CP-fcp
Faltam pouco menos de 24 horas para o inicio do classico. A ansiedade já é enorme!!! já só penso em "bola"!!! Nota: ouvi dizer que FSF já anda a recolher a assinatura para a sua candidatura... para a semana temos cambalhota!!! mas estes assuntos internos do clube ficam para a semana...
quinta-feira, abril 06, 2006
Desejo do Capitão
terça-feira, abril 04, 2006
Beto Acosta: "Repitam 2000"

O nosso Matador do Campeonato de 2000 apareceu para dar as dicas aos jogadores de hoje:
- "O Sporting está na mesma situação dessa altura, apesar de agora faltarem menos jogos. A equipa vai jogar com o fc porto e tem a hipótese de passar para o primeiro lugar, caso vença. Pode repetir-se a história de 2000"
-"Fizemos o resultado na primeira parte e passámos para a frente da classificação. Ainda faltavam vários jogos para acabar o campeonato, mas conseguimos aguentar a pressão e acabámos por chegar ao título
-"Repitam o que fizemos em 2000 e terão sucesso"
segunda-feira, abril 03, 2006
V. Guimarães 0-Sporting CP 1

V. Guimarães: Nilson, Vítor Moreno, Geromel, Cléber, Paíto, Otacílio (Svard, 77m), Flávio Meireles (Targino, 82m), Neca (Antchouet, 69m), Wesley, Benachour e Saganowski
sexta-feira, março 31, 2006
Semana/Mês Decisivo
Mas se em termos deportivos(no futebol), estamos a lutar, continuamos com o problema transversal à maior parte dos interesses do clube que é a vertente economico-financeira.
Daqui resultam as eleições no final do mês de Abril, que podem ajudar a compreender muito dos negócio realizdaos nos últimos anos.
Não consigo deixar de continuar surpreendido pela vontade que muitos sportinguistas têm, em manter pessoas do núcleo dos últimos 10 anos. Volto a referir, e podem confirmar posts antigos, que a questão financeira do clube passará inevitavelmente por venda de património(provavelmente até uma operação financeira no estádio), o que não podemos deixar é que esta seja realizada pelos mesmos que não tiveram competência para gerir o clube.
Acho espantoso, que continuemos a ter altas figuras do Sporting como por ex. o Dr. Galvão Telles a proferir, que aqueles que votaram contra na última AG têm de assumir a responsabilidade de apresentar alternativas. Será possível continuar meio mundo a pensar que não nos apercebemos do medo que sentem em que se descubra o que está por trás da gestão ruinosa. A maioria das pessoas não votaram contra venda de patrimonio, não quiseram foi dar "carta branca" aos mesmos de sempre.
Realmente não somos a maioria( a própria votação assim o demonstrou) aqueles que pensam como eu. Não sou mais inteligente que outros, ou dono de qualquer razão, mas, acredito em honra, seriedade e competência antes dos lobbies, das "cunhas" e da falsa imagem. Este mês tão importante espero não só que tenhamos candidatos, mas também projectos competentess para salvar o nosso SPORTING.
quarta-feira, março 29, 2006
Invasão Leonina á cidade Berço

terça-feira, março 28, 2006
Ele bem quis vestir a nossa Camisola Centenária
Ontem ficamos a saber pela boca do proprio Rijkaard que no final dos anos 80 apenas não jogou pelo Sporting porque não teve a necessária autorização federativa. "A Federação não deu permissão. Tive contrato com o Sporting, mas, infelizmente, não joguei", comentou o próprio. segunda-feira, março 27, 2006
Mais 3 Ptos
Noite calma em Alvalade com muitos adeptos em Alvalade a assistir ao jogo.
Depois da vitória dos andrades minutos antes, o SCP tinha a obrigação de vencer.
O SCP entrou muito bem no jogo com uma boa troca de bola e cedo chegaram os golos, primeiro de Nani e a terminar a segunda parte um grande golo de João Alves. A segunda parte foi ainda mais calma o que se entende dada a vantagem no marcador e os 120m de quarta-feira.
O Penafiel, para quem já tem o destino marcado, não se percebe o porquê de constantemente ter 11 jogadores nos últimos metros do seu meio campo.
Valeu a vitória o conbibiu e as bifanas e cervejas no final do jogo :)
Ficha de jogo
Estádio José Alvalade
relvado: bom estado espectadores: 39 209
árbitro: Rui Costa [Porto]
assistentes: Vítor Carvalho e José Carlos Santos 4.º árbitro: Hélio Santos
Sporting 2 - Penafiel 0 GOLOS [1-0] Nani 15', [2-0] João Alves 37'
Sporting: Ricardo, Abel, Polga, Tonel, Tello, Luís Loureiro, João Alves (Carlos Martins, 75m), João Moutinho, Nani, Douala (Koke, 68m) e Liedson (Sá Pinto, 83m)
Treinador: Paulo Bento
Suplentes não utilizados: Nelson, Miguel Garcia, Romagnoli e André Marques
Penafiel: Nuno Santos, Celson, Weligton, Nuno Diogo, Bruno Amaro, Boronad (Zé Rui, 39m), Bibishkov (Dill, 39m), Diallo, Pedro Moreira, Juninho Petrolina (Dias, 81m) e Nilton
Treinador: Luís Castro
Suplentes não utilizados: Avelino, Guedes, Pedro Araújo e Sérgio Lomba
Disciplina: Cartão amarelo a Zé Rui (63m)
sexta-feira, março 24, 2006
Má Formação
quinta-feira, março 23, 2006
Nem com o Apito Dourado...
Não é aceitável continuarmos repetidamente a ver premeditação nas nomeações, já estou a pensar nos próximos embates do Sporting, onde por exemplo já com o Penafiel foi nomeado o árbitro Rui Costa que tem um processo disciplinar em curso. Em cima disto o inquérito disciplinar aberto a 3 jogadores do Sporting de um tal jogo a 4 de Fevereiro (estamos no fim de Março), e não é necessário dizer mais. Já sabemos que vão fazer tudo para nos arredarem do título, porque se percebe que o Porto apesar de estar em 1º, está preso por arames onde nem os próprios adeptos acreditam (como ficou bem visivel na substituição realizada ontem após o golo do Liedson). Por isto é que digo, nem com Apitos Dourados vamos lá...por que será que ainda sonhamos? Num país onde uma fugitiva, ganha uma câmara municipal e o próprio Primeiro-Ministro se digna a cumprimentar numa cerimonia oficial, está tudo dito.
No nosso país continua a ser a lei do mais esperto, do mais vigarista etc.etc. Continuamos a pensar que nos desenrascamos sempre, mas é por estas e por outras que não passamos de um estado de mediocridade.
quarta-feira, março 22, 2006
Não deixaram o Sporting ir á Final
ao intervalo...
terça-feira, março 21, 2006
Nélson, Sá Pinto e Tonel
Eu Acredito!!!
segunda-feira, março 20, 2006
União Leiria 0-Sporting CP 1
U. Leiria: Costinha, Éder, Paulo Gomes, Gabriel, Tixier, João Paulo, Cadu (Paulo César, 62m), Fábio Felício (Miramontes, 68m), Maciel, Harison (Jaime, 76m) e Lourenço
SPORTING: Ricardo, Abel, Tonel, Polga, Tello, Custódio, João Moutinho, Sá Pinto (Deivid, 73m), Carlos Martins (João Alves, 76m), Nani (Miguel Garcia, 90m) e Liedson
sábado, março 18, 2006
Vitória
quinta-feira, março 16, 2006
Taça de Portugal: 1/2 Finais
Já temos adversario nas 1/2 Finais da Taça de Portugal... nada mais, nada menos que os Andrades... Quarta-Feira... 22 Março 2006... PARA VENCER!!! e assegurar a presença em mais uma Final no Jamor para a Taça de Portugal... Debate
TAÇA
O Importante é a vitória e passagem as meias-finais, algo que já não se conseguia à 4 temporadas.
Com a equipa modificada Paulo Bento conseguio manter o nível de qualidade e de segurança do futebol do Sporting.
Vamos esperar pelas 16h para ver quem se segue...
quarta-feira, março 15, 2006
Presidentes do clube
Luís Caetano Pereira 1910
José Holtreman Roquette (José Alvalade) 1910-1916
Daniel Queirós dos Santos (1916-1918)
António Nunes Soares Júnior (1918-1920/1921-1922/1927-1928)
Mário de Lemos Pistacchini (1920-1921)
Júlio Barreiros Cardoso Araújo (1922-1923/1924-1925)
Pedro Sanches Navarro (1923-1924)
José Salazar Carreira (1925-1927)
Joaquim Guerreiro de Oliveira Duarte (1928-1929/1932-1942)
Eduardo Mário Costa 1929
Álvaro José de Sousa (1929-1931)
Artur Silva (1931-1932)
Álvaro Luís Retamoza Dias (1932)
Augusto Amado de Aguilar (1942-1943)
Alberto da Cunha e Silva (1943-1944)
Augusto Fernando Barreira de Campos (1944-1946)
António José Ribeiro Ferreira (1946-1953)
Carlos Cecílio Góis Mota (1953-1956)
Francisco de Casal-Ribeiro (1956-1959)
Guilherme B. Brás Medeiros (1959-1961) (1965-1973)
Gaudêncio L. da Silva Costa (1961-1962)
Comodoro Joel Azevedo da Silva Pascoal (1962-1963)
Brigadeiro Horácio de Sá Viana Rebelo (1963-1964)
Gen. Martiniano A. Piarra Homem de Figueiredo (1964-1965)
Manuel Henrique Nazareth (1973)
João dos Anjos Rocha (1973-1986)
Amado de Freitas (1986-1988)
Jorge Gonçalves (1988-1989)
José de Sousa Cintra (1989-1995)
Pedro Santana Lopes (1995-1996)
José Alfredo Parreira Holtreman Roquette (1996-2000)
António Augusto Serra Campos Dias da Cunha (2000-2005)
Filipe Soares Franco (2005-?)
?
terça-feira, março 14, 2006
De entrevista em entrevista...
segunda-feira, março 13, 2006
Sporting CP 1 - boavista 0
Estádio José Alvalade
Sporting: Ricardo, Abel, Polga Tonel, Caneira, Custódio, Carlos Martins (Tello, 79m), João Moutinho, Sá Pinto (Hugo, 88m), Koke (Nani, 67m) e Liedson
Boavista: William, Ricardo Silva, Cissé, Areias, Paulo Sousa, Zé Manel (Diogo Valente, 79m), Fary, Diego Figueiredo (Oravec, 59m), Lucas, Essame e Manuel José (Hugo Monteiro, 82m)
sexta-feira, março 10, 2006
Atentado à Inteligência
O " ATENTADO" à inteligência do esclarecimento aos sócios publicado no site com perguntas e respostas, e a entrevista do ainda presidente (hoje), falando do passivo de outros clubes, são um insulto a todos os sportinguistas.
Por partes:
. Vemos um esclarecimento redundante, vago, pouco detalhado e explicativo da situação que vivemos e, mais importante, sem o porquê de chegar a este ponto.
Uma vez mais a culpa morre solteira, continuamos sem resposta ao pedido de responsabilidade pela politica seguida nesta última década. Não explicam o detalhe do endividamento, não explicam as verbas recebidas que deviam ter sido alocadas à construção do estádio - os 25% do Estado + verba da autarquia (julgo que 10m€)+venda de terrenos do antigo estádio. É assumido que as modalidades semi-amadoras não dão lucro, mas não existe por exemplo patrocinio na equipa de futsal, e mais ridiculo ainda é vender a ilusão da construção de um pavilhão. O restante passivo foi durante os últimos anos plenamente desvalorizado e, na época pós final da UEFA ficamos a saber que não deveriamos ter gasto 8m€ em contratações. O leasing da Academia + 10m€? Então o produto das escolas não serve para ir amortizando essa dívida porquê? Só a venda de Hugo Viana quase que pagava, e não fossem todas as vendas servirem para alimentar os buracos orçamentais da equipa de futebol entre 1999 e 2004 para os belos contratos que Srs. como Luis Duque, Carlos Freitas, Jose Bettencourt ou Miguel Ribeiro Telles fizeram a jogadores do clube (um ex: Pedro Barbosa que em 2001 assina 3 anos 900 mil contos ou na última época 8 mil contos mês + 3 mil contos por jogo realizado). Continuamos sem saber, ou talvez até se saiba, que o negócio do antigo estádio foi péssimo, gostaria de saber onde estão Godinho Lopes e Gaspar Ferreira que foram responsáveis pelo património do clube. Também gostaria de saber se sempre se confirma a ida de ex-administradores do Sporting para a empresa que adquiriu os terrenos do antigo estádio. Foram estes dois ou outros?
. A entrevista de hoje devia ser alvo de um imediato pedido de demissão. Não basta este sr. demarcar-se do passado, como que em desespero evoca situações financeiras de outrém para justificar o nosso próprio passivo. É lamentável tamanha falta de rigor e transparência, é igualmente triste vermos que se procura dizer que não existem alternativas, mas dos próprios tambem não existe. O projecto neste momento é apenas de SOS.
Sabendo que a situação é de extrema delicadeza, e que eventualmente a venda de patrimonio seja no futuro inevitável, não será arriscado dar carta branca a pessoas que não souberam gerir o clube, que nos iludiram pensando nós que tinhamos o exemplo do dirigismo, para hoje estarmos encostados à parede, preste a entrar em incumprimento...
Porque é que esta direcção não apresenta um projecto de 3 a 5 anos com objectivos definidos?
Não estamos em periodo de eleições, mas claramente já deveriam ter sido marcadas quando Dias da Cunha se demitiu. O Presidente da AG deveria perceber melhor o Sporting e os Sportinguistas, e acredito que se houvesse eleições, os projectos e candidatos surgiriam com mais segurança.
Hoje o que se passa é únicamente a discussão da venda de património como "aspirina" para os problemas do Sporting, não é uma medida estrutural, mas considerada por "ELES" como inevitável ou corremos o risco dos bancos, ditos parceiros, executarem as garantias prestadas pelo clube. Se chegámos a esta situação de ruptura exige-se mais explicações sem "areia para os olhos" e sem desesperos (já basta pensar o que fará um possível comprador de imobiliario depois de saber que estamos a cair no abismo). A única coisa garantida neste momento é que tivemos e temos maus gestores nos Sporting, incompetentes, iludidos...e são os mesmos que no próximo dia 17 vão pedir para acreditarmos no seu projecto.
Não sinto raiva, mas sim muita tristeza pela ilusão vendida à 10 anos...
quinta-feira, março 09, 2006
Sondagem
terça-feira, março 07, 2006
A amenesia do costume...
A conversa desta vez é a expulsão do João Vieira Pinto nesse mesmo jogo, e a insinuação barata do beneficio programado para o nosso clube... (só mesmo para rir e chorar por mais!!!!)
segunda-feira, março 06, 2006
Sporting CP 2 - Gil Vicente 0
Local: Estádio José Alvalade
SPORTING: Ricardo, Abel, Polga, Tonel, Tello, Custódio, João Moutinho, Nani (Romagnoli, 56m), Sá Pinto, Douala (Koke, 66m) e Deivid (João Alves, 78m)
Gil Vicente: Paulo Jorge, João Pereira, Rovérsio, Gregory, João Pedro, Braima, Bruno Tiago, Carlitos (Carlos Carneiro, 71m), Gouveia, Nandinho (Rodolfo Lima, 11m) e Elias (João Vilela, 78m)
domingo, março 05, 2006
sexta-feira, março 03, 2006
Leões do Futuro

terça-feira, fevereiro 28, 2006
Académica 0 – Sporting CP 3
Com este resultado, no domingo o clássico entre lampiões e andrades, ia ser tranquilo, fosse qual fosse o resultado, o Sporting já era o vencedor da jornada… acabou a vitoria do lado dos lampiões, num jogo fraco, sem grandes motivos de destaque, a não ser o “frango” do Baia, que acabou por ditar o resultado… Eu preferia o empate, e quase de certeza que seria esse o resultado não fosse o frango, face à nulidade de lances de ataque de ambas as equipas que jogaram no galinheiro. O empate permitia aproximar uns e afastar outros… mas a realidade é esta… neste momento só dependemos de nós próprios para sermos Campeões em ano de Centenário… já só faltam 10 finais!!!
Ficha de jogo
Local: Estádio Municipal de Coimbra
Árbitro: Jorge Sousa (Porto)
Árbitros assistentes: Serafim Nogueira e João Silva
Académica: Pedro Roma, Sarmento (Luciano, 56m), Danilo, Hugo Alcântara (Gelson, 70m), Vítor Vinha, Roberto Brum, Dionattan, Filipe Teixeira, N’Doye (Nuno Piloto, 70m), Joeano e Serjão
Treinador: Nelo Vingada
Suplentes não utilizados: Dani, Paulo Adriano, Andrade e Zata
Disciplina: Cartão amarelo a Brum (51m), Pedro Roma (80m); Cartão vermelho directo a Pedro Roma (87m)
Treinador: Paulo Bento
Suplentes não utilizados: Tiago, Hugo, Tello, Luís Loureiro e Koke
Disciplina: Cartão amarelo a Caneira (41m), Abel (45 m)
Golos: Moutinho (1 m), Liedson (57 m), Nani (90m, gp)
sexta-feira, fevereiro 24, 2006
Mais uma prova de incompetência...
Como é possível alguém ter estimado que somente 1.500 sócios iam comparecer numa Assembleia que ia ser decisiva para o futuro do Clube? É claramente o sinal que estes dirigentes não tem noção, nem conhecimento da realidade do Clube, e muito menos da Dimensão do Sporting Clube de Portugal!!!!
A presença dos sócios foi enorme, o que qualquer um dos comuns mortais e com o conhecimento da dimensão do nosso clube e do interesse que os sócios têm por estas matérias decisivas para o futuro, sabia que ia acontecer... por isso, pensava eu que a Assembleia ia ser no recinto da antiga FIL e nunca no auditório com 1.500 lugares sentados... por isso aconteceu o que já se esperava centenas de sócios ficaram á porta, a protestar e com toda a razão do mundo...
A organização fez aquilo que devia ter feito, adiou a Assembleia, mas é inaceitável a organização da mesma num espaço daquela dimensão!!!
Por aquilo que deu para perceber nas conversas do hall de entrada, estou desconfiado que a maioria dos sócios não vai aprovar estas medidas, mas como cada sócio tem um numero de votos diferentes e claramente que a direcção esta a tentar cativar os sócios de 25/20 votos... tudo é possível!!! e prova deste receio por parte da Direcção, é a tentativa de adiar por mais de uma semana a mesma Assembleia, com a desculpa de procurar um novo espaço... para mim não passa de uma manobra de continuar a fazer campanha e continuar com a intoxicação informativa e de mera chantagem perante os sócios!!!
Uma coisa é certa, os meus 7 votos, Soares Franco não vai levar!!!
quarta-feira, fevereiro 22, 2006
é já amanhã...
Zé Manel
terça-feira, fevereiro 21, 2006
Projecto 1000 golos
Romário para alcançar tal feito, dado os seus 40 anos e o n.º de golos que faltam para os 1000, lembrou-se: em vez de O Vasco treinar normalmente, convida equipas da II e III divisão do Brasil para jogarem com eles durante a semana e assim alavancar os golos do "baixinho".... só mesmo no Brasil. O autor do artigo diz e bem que ele fazendo assim as contas já leva quase com 900 golos, contando com os golos que marcou no colégio e nos jogos de rua. Eu estive a fazer as contas e devo andar perto :)
PS: Romário tem 862 golos oficiais
segunda-feira, fevereiro 20, 2006
Mais uma vitória
4 vitórias seguidas.
O aperitivo para o jogo estava lançado O Guimarães acabava de dar mais uma passo para conseguir passar a linha de água. Em noite de temporal com chuva e vento as bancadas ainda apresentaram muito público. O Futebol praticado foi também muito frio e raramente conseguiu aquecer os adeptos. O sr, que veio do Norte para apitar esse sim conseguiu aquecer as gargantas com as suas consecutivas más decisões. Até o penalty que deu o 1-0 para o Sporting foi o seu auxiliar que marcou, embora considere que o árbitro estivesse em melhores condições para ajuizar a jogada. Tanto no estádio como em casa a ver as imagens não tive dúvidas em relação à falta. Com este único golo terminou a 1.ª parte do jogo sem mais nada de especial a acontecer. Dos seguintes 45m aproveitaram-se os últimos 10m com os golos da tranquilidade a aparecerem.
Notas:
Nani - excelente entrada em campo e a dar uma grande dinâmica ao fraco jogo
Romagnoli /Paulo Bento - Não era o jogo para entrar a titular, o estado do terreno não o ajudou em nada a provar as suas qualidades. Além disso parece-me muito frágil de estatura e qualquer abano de um jogador do Paços tirava-o da jogada.
quinta-feira, fevereiro 16, 2006
case study de insucesso - Parte II

Quando acerca de um mês e pouco escrevi sobre as dúvidas que tinha em relação ao projecto "Roquette" nunca coloquei em causa a intenção, mas sim a execução e os seus resultados 10 anos depois.
Com a AG à porta começam finalmente(apesar de sempre os mesmos) a ouvir-se vozes com perspectivas diferentes. Sem querer influenciar directamente gostaria de colocar duas questões com as quais estou estupefacto:
- O Dr. José Roquette(pessoa por quem tenho respeito) afirmou constantemente no rigor e transparencia, e agora sabemos que se não alienarmos patrimonio o clube/instituição/empresa pode falir. Parece-me que nos está a escapar algo, pergunto eu?
- Quando ficou decidido da construção do novo Alvalade, achámos todos como sócios que os terrenos do antigo poderiam cobrir pelo menos 1/3 do custo da obra.
Gostaria (se alguém souber) de perceber esta noticia de 2002 do jornal Expresso.
Apesar de não ter ainda opinião formada, por falta de informação(nomeadamente da SCP Investimentos, SGPS), tenho uma certeza: Os candidatos avançam, os projectos apresentam-se, as eleições definem os novos corpos, e só depois se executam os ditos projectos.
Não faz sentido nenhum a AG do próximo dia 23 onde o único ponto da agenda é a alienação de patrimonio. Havendo eleições este ano, o Presidente da AG podia e devia ter em conta este facto.
Mais uma vez reafirmo que tenho como intenção perceber estes 10 anos de gestão do Sporting, sei que houve boas intenções, mas parece claro segundo as últimas declarações de vários membros do conselho leonino, e inclusivé dos actuais responsáveis, que o nosso clube está sem rumo, sem objectivos, e longe muito longe da grandiosidade que merecia ter.
Finalmente
quarta-feira, fevereiro 15, 2006
Eleições
- Apostar nas modalidades amadoras, sei que não é possível ter todas e agradar a todos, mas há modalidades que contribuíram para a história do Clube e para o seu prestígio internacional, podem não ser rentáveis, mas será que o futebol neste momento é?
- Os sócios, criar condições para aumentar o número de sócios do clube, o número está a reduzir e é preciso combater essa tendência.
- Futebol, não podemos continuar a "deitar" fora as nossas referências, deixar o balneário vazio ... é necessário ter muita atenção às contratações, comprar pouco mas bom, se não podemos comprar apostar ainda mais nas camadas jovens. E porque não apostar forte num "nome" internacional para animar e trazer publico ao estádio?
- Trazer as famílias para os jogos... isso não se faz com jogos ao domingo às 21h30m, é necessário combater os interesses das televisões.... isso é possível e a prova é Inglaterra.
.......
terça-feira, fevereiro 14, 2006
Final da novela Liedson...
Taça de Portugal: academica-Sporting CP
segunda-feira, fevereiro 13, 2006
A queda
Vitória de Setubal, Nacional da Madeira, fizeram uma excelente primeira metade do campeonato, o Setubal depois dos problemas com os ordenados e a sangria no plantel, seria muito complicado continuar a ter o desempenho que teve durante a primeira volta. Agora o melhor é fazer 40 pontos para ficar descansado e no final não ter que andar entre os aflitos.
O Nacional parece que já nem os 600 metros de altitude do Estádio lhe valem, o Leiria depois de encher o saco ao Benfica foi à Madeira mostrar ao Nacional que a sua classificação era um equivoco... e que o seu Presidente mesmo que queira ter um "estilo" à Pinto da Costa ainda lhe falta muitas sopas de cavalo cansado...
vitoria setubal 1 - Sporting CP 2
Sporting: Ricardo, Abel, Polga, Tonel, Caneira, Carlos Martins (Nani, 75m), Custódio, Moutinho, Sá Pinto (Hugo, 90m), Liedson e Douala (Deivid, 64m)
V. Setúbal: Marco Tábuas, Janício, Auri, Veríssimo, Nandinho (Carlitos, 56m), Ricardo Chaves, Binho, Bruno Ribeiro, Sougou, Frania (Sandro, 56m) e Varela (Fonseca, 73m)
quinta-feira, fevereiro 09, 2006
Bandidos do Futebol e do País
Qual a necessidade de idolaterarmos individuos de riqueza dúbia, autênticos pistoleiros de uma sociedade ainda muito pouco desenvolvida, com um sistema judicial péssimo, uma administração central e local mediocre e tantos outros problemas que quotidianamente nos envergonham.
Será irrelevante o passado de alguém com tantas suspeitas, enganos, sabendo lá a missa a metade.
Sim! Estou a falar dos Rui Alves, Valentins Loureiros, Pintos da Costa, Luis Filipes Vieiras, Veigas, Duques etc, etc... (a lista como sabem é interminável nos vários sectores do nosso Portugal).
Fico espantado com o facto de cada um dos "bandidos" achar que pode dizer tudo, fazer tudo, pisar todos, simplesmente porque tem meios para o fazer(sabe-se lá de onde vieram).
É por dirigentes, empresários, politicos e também meros empregados "Bandidos" que somos conhecidos como os desenrascas.
Chega de sermos pequenos, chega de falta de estratégia, chega de falta de escrupulos, chega de bandidagem.
Cadeia com todos estes individuos pistoleiros, que não trazem nada de relevante ao futebol e ao país. Paremos também com a mentalidade pequena de estender a "passadeira" a quem aparece e desaparece só pelos meios que tem, mesmo que tenham sido conseguidos das formas mais ilicitas que se possam imaginar.
Aos media desportivos uma última palavra: VERGONHA. Não foram capazes de escrever um linha que fosse no pós (dia seguinte) saida da acusação do MP.




